由於美軍計劃從阿富汗撤軍，撤軍完成前阿富汗政府，駐阿富汗美軍，塔利班組裝肯定會就美軍撤軍後的權力範圍劃分進行談判，所以現在塔利班無論是攻擊政府軍還是駐阿富汗美軍都是為了在和美軍談判的過程中獲得更多的籌碼！

謝邀！美國即將要從阿富汗撒軍，可美國所扶持的阿富汗政府軍又被塔利班以襲擊方式炸死了13名士兵。可說從阿政府軍與塔利班雙方對抗力量來看，政府軍弱塔利班強。那麼，未來阿富汗囯家是由誰來主沉浮呢？是政府軍，還是塔利班呢！這還得繼續由政府軍與塔利斑武裝進行生死搏鬥地戰爭，透過戰爭決定勝負，勝方就是名正言順主營制理髮展建設阿富汗國家的核心和支柱。才能去領導阿富汗人民向美好的明天大踏步向前發展。

本月19號，塔利班武裝襲擊了位於昆都士省的一處阿富汗政府軍軍事基地。此次襲擊共造成13名政府軍士兵死亡，另有5人受傷。

值得注意的是，就在襲擊發生的次日，一架隸屬於美軍的支奴幹直升機又在盧格爾省墜毀，導致機上2名美軍士兵死亡；隨後，塔利班聲稱對此事負責。

還記得在今年上半年的時候，美國和塔利班一度在和平談判事宜上無限接近達成共識。但很可惜談判最終因一名美軍士兵的身亡而被迫終止。

實際上，這名因塔利班襲擊身亡的美軍士兵只是阻礙美塔和談的表面因素。歸根結底導致談判破裂的原因在於美國無法完全地實現塔利班提出的具體要求，其中就包括阿富汗現政權的地位問題。

在塔利班看來，阿富汗政府只不過是美華人操控和扶植下的一個傀儡政權，根本沒有資格主導阿富汗的發展。而在美國的和談要求中，實現塔利班與阿富汗政府的對話並使雙方達成協議也是華盛頓的重點之一！

但在實際操作中，塔利班對於有關阿富汗政府的和談內容並不積極。而且在塔利班的既定方案中，首要達成的目標是讓美國和北約軍隊全部撤出阿富汗。至於阿富汗政府，塔利班最終還是期望能將其推翻。

最近阿富汗的局勢非常動盪，特別是塔利班武裝越來越猖獗，當然這也是阿富汗政府運轉不利的後果，美軍入駐阿富汗十幾年，沒有讓阿富汗獲得和平，阿富汗的塔利班部隊反而越來越大，讓美軍感覺到壓力很大，前段時間還謀求撤軍，所以塔利班武裝和美軍展開了和談，但是阿富汗政府卻開出了塔利班武裝無法接受的條件，就是讓塔利班武裝放下武器迴歸政府軍，這是塔利班無論如何都接受不了的條件，所以雙方的談判破裂了。

前段時間一名美軍在阿富汗的恐怖襲擊中喪生，導致美國政府大為惱火，對阿富汗塔利班發動了瘋狂的打擊，在短時間內消滅了塔利班大量部隊，經過一段時間的修整之後。塔利班又有捲土重來之勢，前段時間塔利班正在破壞阿富汗的選舉，在很多的投票站製造了恐怖襲擊事件，最近塔利班武裝分子又襲擊了阿富汗政府軍的一個軍事基地，導致13名阿富汗政府軍犧牲，還有5個人受傷，可以說阿富汗塔利班的戰鬥還是非常有效果的。因為塔利班軍隊和美軍對抗多年，實行打了就跑的戰略，分散式襲擊，讓阿富汗政府軍防不勝防。更重要的是在前段時間，一架美軍的制度幹直升機在阿富汗的盧格爾省墜毀，導致美軍的兩名士兵死亡。可見塔利班的騷擾戰術，在某種程度上非常有成效。

塔利班武裝經過和美軍的多年作戰，已經形成了一套自己的戰術，在經濟上依靠自己自主的小農經濟，然後把部隊分散藏在深山裡，有時候會突然出來打擊美軍，由於這種突然性讓美軍無法適應。如果美軍出動大部隊進行剿滅，塔利班武裝就藏於民間，好像突然消失了一樣。然而一旦美軍撤退，塔利班武裝又會死灰復燃，這種戰爭的打法讓現代化的美軍非常頭疼。同時消耗了大量的金錢，所以現在的美國政府想從阿富汗撤軍。但是阿富汗政府卻想死死地拖住美軍，一旦美國從這裡撤軍之後，現任阿富汗政府很可能會遭到剿滅。

阿富汗政府之所以不希望美軍和塔利班談判成功，主要原因就是塔利班的武裝力量太過於強大，阿富汗政府如果沒有美軍的保護，很可能會被塔利班推翻掉。

阿富汗政府？是阿富汗政府嗎？是美華人扶持的和日本人扶持的汪精衛偽政府完全一樣，所以，塔利班武裝力量當然要推翻它，題主有一點必須明白，塔利班在美軍入侵前的一些施政理念可能不太正確，但，後來的反侵略戰爭是完全正義的，所以塔利班能越打越強，因為它代表著阿富汗的國家民族的根本利益。

現在我們應該知道話語權有多麼的重要，“恐怖組織”，“恐怖分子”這樣的詞語是最近二十多年才出現的，誰發明的？美國政府發明並使用著。這個世界上為什麼有美華人所說的“基地組織”、“恐怖組織”和“恐怖分子”，想想看這些所謂的恐怖分子哪個不是美國一手製造的？如果真的有恐怖分子，美國就是策源地。它要利用的時候，那些人就是民主鬥士，對美國不利了就是恐怖分子。所以，我們應該客觀公正地看待那些為了本民族獨立解放而使用極其原始的鬥爭方式與敵人戰鬥的武裝分子，美華人說是恐怖分子，我們自己要有頭腦，不能跟著美華人起舞。

塔利班是些什麼人？當然是阿富汗普通百姓，他們為什麼要參加塔利班呢？如果“政府軍”真心為國為民他們為什麼不擁護呢？美國與塔利班是敵對關係，我們是第三方，美國是侵略者，我們曾是反侵略者，我們經過十多年的反抗日本侵略者的鬥爭，難道我們對阿富汗塔利班很難理解嗎？所以對於塔利班消滅了十幾個偽政府計程車兵還要怎麼看嗎？

任何時候我們都要立場堅定，旗幟鮮明地站在反侵略者這一邊，可以保持冷靜地態度，但是說話用詞不能跟著美國跑。