-
1 # 噼裡啪啦嘞
-
2 # 七鬥
焚書坑儒?
這四個字何其歹毒,直接給千古一帝始皇君扣了一頂殘暴昏庸無道的大帽子。
好嗎,你把書燒了,還把讀書人給活埋了,你這是想以愚治國,把全天下都弄成傻子,以利你皇家千秋萬代,這如意算盤,打的也太前無古人後無來者了吧!這聰明絕頂的法子,始皇君,你怎麼想起來的呢?太歹毒了!太粗暴了!太絕了!
你想的那麼簡單,一世二世千萬世,子子孫孫無窮匱也,可謂千秋萬代。
但王侯將相寧有種乎?
二世胡亥,猶如跳樑小醜,撲騰出指鹿為馬的笑話,便歇菜了!
嘻嘻,讓你焚書,讓你坑儒,活該!
一直以來,許多人都以為,大秦的滅亡,秦始皇當負重大責任,你太殘暴,太無恥,太焚書坑儒,引火燒身,給自己刨了個坑,自掘墳墓。
但果真如此嗎?
如果沒有焚書坑儒,歷史會改寫嗎?
這個問題,可以探討探討。
先來看看焚書坑儒事件到底是個什麼事情。
是不是真的把書燒了,把讀書人給埋了?
撥開迷霧看真像,現在仍流傳的論語,道德經,詩經黃帝內經等等等等,不一而足,就說明了燒書之舉,為抹黑之言,其實,焚書坑儒,只不過是,燒了一些妖言惑眾歪理邪說的方士邪門的一家言論,埋的也是那些招搖撞騙欺上惘下的江湖術士,況且,在數量上,也不過四百多人,這等事情,在當時看來,實在是小事一樁,簡直不值一提。
所以說,焚不焚書,坑不坑儒,給大秦的滅亡沒半毛錢關係。
-
3 # 葡萄的日常
焚書坑儒是最不真實的歷史,秦始皇統一六國期間,崇尚法學,一度以法學治國,所以致使秦國的政策十分殘暴!但那時也沒有牴觸其他學說,扶蘇和胡亥都對儒學特別青睞!
那麼焚書坑儒的典故怎麼來的呢?它出於史記,是漢朝的書,我認為那裡面有一些抹黑秦始皇也是很正常的!它是透過哪些事件引發的呢?嬴政統一六國後,自封始皇帝,希望自己能長生不死,所以秦始皇嬴政就找了很多可以練長生不死丹的術士為他煉丹或尋找長生不老的方法,經過十幾年的努力長生不老丹沒有練出來,尋找長生不老方法的那群術士也沒有了音信,所以始皇帝一怒之下將驛館裡的400多術士全部活埋,並將他們煉丹的書籍全部燒燬!所以秦始皇的焚書坑儒其實是坑殺的那群坑蒙拐騙的術士,燒燬的術士的書籍!
那麼那些儒家書籍為什麼被燒呢?因為秦始皇把各學說的書籍都放到了還沒有建好的阿房宮裡,阿房宮到秦二世兩年還沒有建好,就被項羽一把火燒燬了,所以真正燒燬先秦經典書籍的是項羽不是秦始皇!
回覆列表
秦始皇作為千古一帝,是絕對功高於過的,尤其是書同文、車同軌這件事情對之後的發展有著很好的導向作用,而且修築了萬里長城抵禦北方的匈奴,更是為之後奠定了基礎,這也保護了很多的華人我相信,如果沒有這道萬里長城的話,那這朝代的更替可能就又是另外一種排法了。但是秦始皇當然不可能全是功績,如果真的全是功績的話,那秦朝也不會叫秦朝,更不會被推翻了,而他的所有暴政之中焚書坑儒是最讓人記憶猶新的。
首先我們來看看這件事情的起因,在那個時候,長生不老是很多人夢寐以求的,而剛剛統一六國還沒坐穩寶座的秦始皇當然也免不了,這時候有不少的術士出來表示會為秦始皇來煉製不老仙丹,甚至秦始皇派遣手下的人去探尋神仙以求長生不老藥,但是最後這些人也知道長生不老是不可能的,於是他們便一去不復還,因此秦始皇大怒,便下令將諸生聚齊到一塊,而這時候人性的陰暗面就體現出來了,他們互相詆譭,最終也成了供詞,於是秦始皇將460人坑殺,也將他們的著作盡數銷燬。
這時候很多人會感覺到,秦始皇的這一個行為,對之後文化的發展是不是產生了一種限制的作用,甚至是文化發展的不均衡,如果沒有焚書坑儒這件事情,是不是之後的發展會更為迅猛,牽一髮而動全身,如今的社會會不會更加發達,甚至不會有閉關鎖國的事情出現?
其實這些問題,根本就不是一個問題,因為秦始皇並沒有真正的將所有的書盡數銷燬,也並沒有將天下的諸子百家全部坑殺,只是460人,而且從這焚書坑儒來看,應該儒生還是偏多一些,儘管秦始皇焚了不少的書,可能會對之後的歷史上一些探索有一些斷層甚至是不理解的地方,但是這絲毫都不影響人類的發展。
大家要明白一個道理,無論是中國還是其他國家,絕不可能是單靠著一本兩本詩經就能一度發展的特別迅猛的。舉個例子,就算是將所有的書都焚燬了,諸子百家全都誅殺了,但是人們祖輩口口相傳所遺留下來的知識永遠不會泯滅。況且在焚書坑儒之後,也並沒有出現任何國家發展停滯不前的情況,歷史的車輪還是在前行,只不過當時會引起一些讀書人的不滿,畢竟讀書沒有任何的錯誤,為什麼要做這種極端的事情?因此,這也讓秦始皇背上了千古罵名。
而且在當時所焚燒的書來看,也是要分類的,比如說哪些可以燒,哪些不能燒,就像是農耕、製造等這些有技術含量的書,能燒嗎?秦始皇尋都尋不來,都的加以保護,因為無論在哪個社會,都是民以食為天,這些有用的肯定不會燒,燒的是一些依靠文章來反對暴秦,甚至是顛倒黑白混淆人們視線的一種東西,燒了對於社會的穩定肯定有好處,只是會給一部分人以恐懼。
所以說無論這件事情發生亦或者是沒發生,之後都是該怎麼發展怎麼發展,就像是西方社會,西方提前進入現代化要比我們早的多的多吧,他們也沒看過我們的名著,不是照樣打開了新世界的大門嗎?如果牛頓沒被蘋果砸一下,你敢保證之後就沒有人讓橘子、梨砸一下發現地心引力的嗎?所以說這些東西要客觀的對待。