回覆列表
  • 1 # 陳田村yoyo

    楚國最後的一位君王是熊負芻 (在位時間公元前227年~公元前223年),但也有人說是昌平君熊啟。

    熊負芻在位的時候,正是秦始皇統掃平天下的關鍵時期。公元前223年,秦王大將王翦、蒙武率領60萬大軍攻打楚國,擊敗楚軍,攻佔了楚國都城壽春並俘虜了楚王熊負芻,此時的楚國也名存實亡了。而熊負芻被俘後便被秦王廢為庶人了,之後歷史似乎沒有了關於熊負芻的記載。

    當然楚國此時還未真正滅亡,就在壽春被攻佔的那年,昌平君熊啟被楚將項燕擁為楚王,在淮南一帶繼續反抗秦國。但不久便被王翦、蒙武攻破,昌平君兵敗身亡,項燕自殺。楚國此時是真正滅亡了。

    關於戰國時期楚國最後的一位君王應該並沒有確切的定論。而且歷史上的東西並不是史料記載的三言兩語就能說明白的,要是真想知道真想的話恐怕只有穿越了吧!

    最後想說一下有興趣的可以關注下本帳號,有驚喜

  • 2 # 南方鵬

    楚國在春秋時以蠻夷面貌出現,自居南方大國,為中原諸國所忌,一直是晉齊等國的心腹大患,自伍子胥報父仇破楚後,雖經申包胥請得秦兵復國,但從此好像童子功被破,再也沒有昔日不可一世的實力與氣概,終戰國時代,楚國徒有其表,日子過得緊巴巴,到懷王被張儀所騙,受到秦國連擊,齊韓魏也趁機進攻搶佔楚地,楚國從此國勢日衰,迴天乏力。到前299年,楚懷王與秦昭襄王相會,被秦國扣留威逼割地不從被囚而死,至此楚國大勢已去,靜候時日而已。

    第二年,秦王政方始相信老將王翦說滅楚要六十萬兵力的看法,移樽就教,親往王翦家鄉頻陽請他擔任攻楚的統帥。王翦以身體不好為由謝絕,秦始皇則堅請他出徵,此時王翦還是堅持要六十萬兵力,秦王答應了,東征路上,王翦連連向秦王政求賜田宅,打消秦王對他手握重兵的顧慮,攻入楚境後,老將步步為營,與楚國時戰時守,楚王負芻不耐久戰,屢次催促項燕進攻,項燕進攻失敗只得後撤,被王翦一路窮追斬殺,項燕一死,餘眾再無戰心,大軍四散離去,秦軍攻陷壽春,活捉楚王負芻。秦王政親往樊口接受俘虜,痛責負芻弒君之罪,廢為庶人,楚國滅亡。

  • 3 # 誰主魚

    楚國最後一位國君有兩種說法,一種是楚王負芻,一種是昌平君熊啟。當然其實也沒有什麼衝突,無非是看你如何認定昌平君熊啟的地位。因為他是楚國滅亡之前,楚王負芻被俘後被楚國將領項燕擁立的國君。

    楚王負芻

    先來說說負芻,他是公元前228年登上國君之位,他指使門客刺殺當時剛剛即位兩個月的楚國國君楚哀王,隨後自立為楚王。

    負芻上臺之後的楚國已經是風雨飄搖,當時的秦國已經滅亡了南韓,攻破了趙國,趙國的殘餘勢力逃到代地苟延殘喘。在公元前226年,秦國攻破燕國國都薊之後,秦國開始著手滅亡楚國。

    結果輕敵的秦始皇派出的是少壯派將領李信,他統領二十萬軍隊攻打楚國,前期進展也很順利,負芻向秦國提出割地求和,結果秦國不答應。此時昌平君在秦軍後方反叛,導致秦軍方寸大亂,被項燕抓住戰機大敗秦軍。

    隨後秦國重新組織力量,調集了六十萬大軍重新進攻楚國,這次負芻沒有那麼幸運了,項燕帶領的楚軍主力被王翦的秦軍擊敗,楚國國都壽春被攻破,負芻被俘。史稱此時楚國滅亡。但是楚國的殘餘勢力在項燕的帶領下,擁立昌平君為楚王,在廣陵定都,佔據吳越之地繼續抵抗。

    此時楚國的力量已經很小了,秦國派出蒙武進攻,項燕再次兵敗,昌平君自殺。秦軍隨後盡佔楚地。

    昌平君熊啟

    作為史書中記載的被短暫擁立為楚王的昌平君熊啟則是一個富有傳奇色彩的人物。 他是楚考烈王在秦國當人質的時候娶秦國宗室之女所生。因此他是一個楚父秦母的複雜歷史人物。

    在昌平君熊啟年幼的時候,他的父親楚考烈王逃出秦國,回到楚國繼承王位,熊啟被遺棄在秦國。因為他的母親是秦國的宗室之女,所以他仍能在秦國生存下去,同時因為楚系外戚在秦國的巨大影響力,所以昌平君在秦國仍舊有不錯的政治前途。

    秦始皇即位之後,昌平君作為楚系外戚勢力的代表在秦國政壇開始崛起。到秦始皇親政前後,昌平君已成為秦國舉足輕重的人物,尤其是誅滅嫪毐反叛的過程中,受命領兵平叛的正是昌平君。

    平定嫪毐叛亂,扶保秦始皇親政之後,昌平君成為繼呂不韋之後秦始皇的第二任丞相。成為秦國一人之下萬人之上的人物。

    但是到秦國攻打楚國之前不久,昌平君卻被貶往已經被秦國佔領的楚國舊都郢陳。隨後秦國的李信帶領二十萬大軍進攻楚國,前期節節勝利,結果在郢陳的昌平君反叛,李信只好轉而掉頭攻擊郢陳,期間被尾隨追擊的楚軍項燕擊敗。

    叛歸楚國的昌平君隨後與楚國上下一起抵抗秦國的進攻,但是在名將王翦帶領的六十萬大軍面前,項燕的楚軍主力被擊敗。楚國都城壽春被攻破,楚王負芻被俘。昌平君此時則被項燕立為楚王,在淮南繼續抵抗,不過很快又被追擊而來的秦軍擊敗,項燕被殺,昌平君熊啟自殺身亡,楚國徹底滅亡。

    小結

    楚國的最後一位國君到底是負芻還是熊啟,關鍵在於從什麼角度看。如果從秦國統一天下的戰略程序來看,楚國國都壽春被攻破,負芻被俘,楚國實質上就已經滅亡了。昌平君熊啟和項燕等人的抵抗不僅短暫而且沒有什麼實際意義,只是延續了楚人的反抗精神罷了。但是如果從昌平君被項燕等人擁立並繼續抵抗的角度看,昌平君的確是最後一位楚人的國君。如果從我個人的觀點來看,我更願意承認昌平君為最後一位楚王,因為他身上的楚人精神使人感動!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果一件事情開始就已經能預料到結尾,還會浪費時間去做嗎?