回覆列表
  • 1 # 小鄭254626053

    首先說一下王晶這個導演,到目前為止,他已經拍過很多電影,近年來他拍的一些電影太過商業化,說白了就是為了賺錢,但也不能否認他也拍過一些出色的電影,像《倚天屠龍記之魔教教主》,是多少八零後九零後的回憶,雖然像澳門風雲幾部曲有些商業化,但最近的一部追龍,我覺得還是值得一看的,他的一些電影還是值得一看的,一些商業化的就算了,所以對於王晶這個導演拍的電影,也不能用爛片來一言以蔽之。

  • 2 # 疼你的六阿哥

    不能否認的是王晶拍出來了不少的經典電影,他是有才華並且有能力拍出好電影的,至於為什麼一直拍爛片—人家把錢看得比個人聲望更重咯

  • 3 # 絕對逍遙VIP

    這個問題太過片面化,只能一分為二來看:

    第一:王晶導演拍過很多電影,裡面爛片也不乏少數。但問題說王晶導演拍的片都是爛片就太絕對了。

    第二:王晶導演也有不錯的作品,比如說當年的《賭神》,近期的《追龍》都是比較優秀的作品。

    我們評價一個導演,不能只盯著他不好的作品看。王晶導演拍過爛片,但他也有好的作品!

  • 4 # 慕新仙

    王晶是一個非常出名的導演到現在為止一共參與制作了超過400部電視電影,可以說是中國最高產的導演。也許有人抬槓說他是香港的,但是也香港是中國的。這麼多作品肯定有好有壞,所以不能說王晶的作品都是爛片。其中不乏經典作品。

    王晶的經典電影有:賭神系列,倚天屠龍記之魔教教主,九品芝麻官,追龍等等很多。這些優秀作品曾一度是那個時代的經典作品。

    一個擁有這麼多經典作品的導演怎麼能用拍爛片這樣的頭銜定義。難道人們都是一遍遍觀看他的作品,從中獲取了快樂,最後又粉粉吐槽他拍的是爛片。這像極了恩將仇報的橋段,好心給飢餓的你幾個饅頭,你狼吞虎嚥之後,說一點都不好吃,沒有以前吃過的肉夾饃好吃一樣。

    王晶導演確實拍片更多的是追求票房收益,但是追求票房收益跟作品質量不矛盾啊。也只有質量更好的作品才能獲得更高的票房吧。而且王晶導演的作品一直票房都不錯,說明作品質量不會達到爛的程度。相信沒有人專門花錢去看爛片的吧。

  • 5 # 一夢三秋在此生

    商業片就不要講究什麼內涵思想了,爛片也得見仁見智,只要有人消費,就有市場,爛片也只是別人的評價,世界上本來沒有爛片,說的人多了,也就成了爛片

  • 6 # 迷你迷妹子紫茈

    王晶的電影也好,電視劇也好,無一不是帶給我們歡樂的,在我們心目中,王晶的電影都是差不多的套路,但是又會令人看了又想看都覺得好笑,給人一種很輕鬆愉快的氛圍,毫無疑問,只會是在香港這個喜愛的喜劇的城市誕生。

    他編導及監製的電影包括《精裝追女仔》《最佳損友》《至尊無上》《賭神》等電影作品多達160多部,基本上前期的每一部,我們都耳熟能詳,一說起劇名就有了畫面,有了主角的輪廓。

    老實說,爛片是個相對的概念,當你心內認為這個是爛片,就算他拿了奧斯卡獎你都會覺得它是爛片,反之,你覺得這個電影拍得很好,卻遭到全世界炮轟你看的是爛片,但它在你心裡面都是好片。

    以上圖文剪下來自某高人氣平臺,有一千一百多的人贊同了對該表述對爛片的看法,我來總結一下它主要的幾點特徵:

    1.沒有內涵;

    2.一說一笑完了;

    3.講政治不正確的故事;

    4.扭曲觀者世界觀。

    後面還加一個:“其心可誅之!”可見筆者對高尚文化的充滿崇高敬意,要對三觀不正的影視文化劃清界線。

    如果以上筆者的標準來判斷,那王晶的電影確確實實是爛片中的戰鬥機!因為裡面很多鏡頭為了增加搞笑成分,就各種誇大,男孩為了追女孩,讀書不專心,女孩只有花枝招展才吸引男孩,裡面還把賭這個概念偉大化,故事主角都是賭(出千)出了成就,某種程度上也像是在鼓勵作弊。

    個人認為,其實三觀正對一個人的成長髮育是很重要的,但是到了成人的階段的話,有了辨識能力,就不需要如此像卡通片一樣小心翼翼地保管好三觀,有時候當一出影片的娛樂化能增大同時,它的文藝化、藝術化、意義化,就沒那麼多了,不然就會像大陸的爛片一樣,次次都結尾都是牽強地說明一個道理,一些感動的事,然後……很牽強地極力表達自己很有內涵,也正正心虛地、欲蓋彌彰地顯示了本身的“沒有內涵”。到最後呈現出來的結果,兩頭不到岸,娛樂化未達,沒內涵以上,卡在那些尷尬的位置裡面,某豆影評還是一大堆炮轟這類電影爛片。

    換一個角度,如果每個電影都按照剛剛說的截圖的筆者要求的那樣去規範電影的製作,那麼這個世界的很多種片型別都會消失,但是這個世界不是真善美單獨存在的世界,你又該如何把控那個尺度呢?其實好與壞是對立的沒錯,但也是共同存在的,不可分割的,就像是有反派就有正派一樣,如果都是正派,那還有沒有戲呢?

    是不是隻要主角是正派,做了些不是那麼道德的事,他就再不具備做正派的資格呢?

    是不是他是反派,他就永遠不會去做好事呢?或者是正派的事呢?

    轉而另一個觀點:

    如果一直要求影視不要這麼多雜質,但是到我們真的面對著世界的雜質的時候,在影視、教育……各種精心保護下的我們,能不能應對呢?

    會不會手足無措得像個孩子?

    世界並非是非黑即白的,人需要成長,人自己也有過濾資訊的能力,所以才顯示了他們真的成長了。

    作為一個上班一族,鬱悶,煩躁,心理壓力大,得不到舒緩,看一部一笑置之的電影,有何不可?為何一直要思考要有什麼哲學性質?這個是大陸喜劇的通病。

    綜上所述,我並不認為,王晶拍的是爛片。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何沖泡才能得到一杯色香味韻俱佳的熟普?