首頁>Club>
體罰不好,但是體罰也許最有效,家庭教育中,你們會體罰孩子嗎
7
回覆列表
  • 1 # HD媽咪

    我是會忍不住的打幾下,體罰呢,倒是還沒有,其實關於體罰這件事,一直都分為三個派系吧

    1. 無論如何不能體罰,特別是對於老師而言,堅決不能體罰。一點點一丟丟都不行

    2.體罰是否可行,看具體情況,看原因,看體罰的程度,看體罰的環境。

    如果孩子不尊重老師,不尊重家長,適當的打打罰罰還是可以的,我們80後大都被打過吧,現在回憶起兒時時光來,有一件事記憶猶新。那時候麥子熟了會在房頂曬麥子,鄰居之間也經常互曬,有一年,鄰居家的麥子曬在了我們的屋頂,我和鄰居家的孩子打架,就偷偷的上了屋頂,把他家的麥子往煙囪丟,被我老爸發現了,問清緣由後,那個打呀,還給人家道歉。此後,我也明白了一個道理,不能禍害別人家的東西

    有些事,不打記不住,我是這樣認為的,適當的體罰,有利於加深孩子的記憶,知道有些事能做,有些事堅決不能做

    3. 孩子一不聽話就打,現在的社會,這樣的老師,父母都很少了,也有極少數。我是不贊成這樣的教育方式

    畢竟,一方面,打多了打也就沒有用了,另一方面,經常打,會讓家庭關係師生關係更加惡劣,不利於教育繼續進行。

  • 2 # 十則私貨

    會!但不經常使用,是作為最後大招,非到原則性問題不用的。

    很多教育專家都告訴我們不能打孩子,體罰是不可以的,但實際上,作為曾經的小孩現在的小孩媽,我的親身經歷說明,有些時候打是必要的,好話三千遍不如一頓揍,痛是最深刻的記憶之一。

    當然,體罰是下下策,不到萬不得已家長還是儘量少用,而且一定是原則性問題,涉及了品行是非等大問題時使用,平時還應以說教為主,大招常用就沒有威懾力了,也會損害親子關係。

    打過的都知道,打了孩子疼在自己身上,打完後的心情那叫一個複雜難明!

    所以,體罰是手段而不是情緒的宣洩,動手時一定是理智的,而不是火上來了大腦空白情緒失控,你得知道自己為什麼打,也要讓孩子清楚地知道自己哪裡錯了為什麼捱打,千萬不要被孩子頂了幾句嘴就氣懵了動手,這樣的體罰是不可取的,也起不到教育的目的。

    家長一定要記住,體罰是手段,不是目的。目的是教育,讓孩子認識錯誤並儘量改正。手段雖有高下之分(不戰而屈人之兵,教育孩子打不算好辦法),但應該殊途同歸,以達到目的為贏。目的是教育的結果而不是體罰本身,沒事兒打孩子多累啊,耗神耗力,不如看會手機呢!

    所以,我個人認為,體罰是教育的一種手段,雖不高明,屬於殺敵一千自損八百的那種,但偶爾用用效果不錯,但,體罰不是單純的打,重點是“罰”,如果不得不罰時,一定要有方!

    個人心得:

    1.儘量少用;

    2.要在憤怒又冷靜的情況下使用,不要打傷了孩子,體罰是有可能造成意外傷害的,選肉厚打不壞的屁股下手;

    3.打之前宣判體罰原因,要打得有理有據,不要怒火沖天搞家長武力霸權;

    4.打完了不要馬上後悔,無原則各種做低服小狀,安慰要有和解要有,還是好娘倆好爺倆,但注意火候與表達的技巧。

    5.等雙方都心平氣和時再好好地交交心談談,明瞭體罰的結果,鞏固所得。不能白打也不能白捱打啊。

    講真,我覺得孩子比大人更不記仇,他會在比你想象中更短的時間內非常容易地就與你這個“施暴者”講和,或者他不是不記仇,只是不會記媽媽的仇,因為他對父母的愛比我們想像的要多。

    所以,體罰這麼傷感情的事,偶爾有一兩次是多麼痛的領悟,次數多了孩子就該質問是不是親生的了,否則怎麼捨得他難過啊?

  • 3 # 文慎初

    首先個人認為體罰絕不是一無是處。

    在教育方面有個故事,是說日本之前年輕的一代被稱為平成廢物。

    (平成廢物源自軍迷們流傳的一個典故:據報道,在一次陸軍演習中,一輛坦克的車長趁著休息時間用坦克內的顯示器放動漫打發時間,被抓到後上司訓斥他:“這樣怎麼和中國開戰?” 結果他說:“如果我們陸軍都和中國開戰了,那說明我們的空中和海上自衛隊都已經完蛋了,我們還是直接投降比較好吧!” 但這個詞早已走出軍迷的範圍,成為全世界嘲笑這一代日本年輕人的梗。)

    日本已經代替我們試過了,一味的快樂教育是沒有辦法教育好孩子的。

    適當合理的運用體罰,在孩子的教育中是事半功倍的。

  • 4 # 萬里春818

    沒有體罰的教育是不完整的教育!學知識,尊規則是人生成長兩大過程。人的天性是以自己為中心,遵規則就是以大家共識為中心,故人天生牴觸遵規則。讓人遵規則有利益誘惑,行動賞識,引導,規勸,行為影響等。這些都不管用時,需要恐嚇,責罵,懲罰等。懲罰有各種各樣,罰站,罰勞動,罰錢,罰檢討等,極端懲罰打手,打屁股,打嘴巴等。大家反對的是極端懲罰可以理解,完全反對懲罰就是不對的。懲罰是教育不可或缺手段,以不能打傷為前提和界限!

  • 5 # 刀刀見骨

    人是情感動物,受刺激情緒失控是難免的,教師也不例外,這個要客觀看待,不過鑑於職業性質的要求,教師應該在控制情緒和如何制怒上進行一定程度的強化訓練。

  • 6 # 李文彬531

    我曾多界學生都講過這樣一個道理,我跟孩子們說:人生兩隻腳,目標也有倆,清華和監獄的門口挨著,方向對了就是清華,方向錯了就是監獄。當然這有些誇張,但孩子們非常清楚此道理。與其說等入獄捱打,莫不如現在早打,這也本是一種歷煉!打孩子我從不建議,但有時被迫下下策或多少也需適當的武力解決一下,萬不得已。比如那種寵慣逆的孩子總好用一些惡劣形式威脅老師或家長,一定抓住他的要害敲敲警鐘,也是非常有效的。但必須掌握孩子的心理底線。僅供參考!謝謝!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 劉歡患股骨頭缺血性壞死,這是什麼病?有多可怕?