這個問題好像是個悖論，倭國從古至今能夠真正威脅到我華夏大地的只有從甲午戰爭到二戰這個時間點，再不客氣點的說只有中華民國這一個時間節點能夠威脅到我們中國。

日本真正對中國有威脅的時期是二戰之時。

16世紀的日本正處於所謂的戰國時期，織田信長、豐成秀吉、德川家康那個日本所謂的風起雲湧的時代，而16世紀的中國正處於大明王朝中期，國家統一而強盛，經濟非常發達，科技水平更是處於世界前列，日本又如何能對大明朝有威脅呢。

估計題主說的是16世紀大明王朝沿海倭寇橫行，為禍沿海一帶，給福建、江浙、山東一帶的帶來了很大的災難。

但對於整個大明王朝來說，倭寇的沿海侵擾最多隻能算是匪患，都不能算是國家與國家之間的存亡之爭的，更何況在大明一貫的抗倭政策中，透過海禁，軍事打擊，懷柔招安（很多倭寇其實是華人為主的海盜），分化擊破等手段，基本上是控制了倭寇為患的局面的。

在對倭作戰中，大明朝始終是處於守勢的，但這並說明大明的軍事力量弱於倭寇，而且對於形式的需要，以及戰術的需求而言。沿海廣大地區以及漫長的海岸線便於倭寇活動，卻對大明軍民來說需要防禦的防線又太長。

大明朝對於倭患的態度是非常明確的，把倭寇是直接定義於海盜性質的，不是日本國主動挑釁大明朝，所以對日本國既沒有國書質詢，更沒有軍事行動。

其實在16世紀，中日之間還是有一戰的，那就是在萬曆年間的三大徵之援朝抗倭之戰。此時日本國基本已經結束了戰國時期，豐臣秀吉基本上統一了日本全境，自不量力想透過佔領北韓進攻大明。

此時就是國家與國家之間的正面交鋒了，雖然在北韓的領地上進行的，不過對於大明王朝來說，這樣的戰役就完全不同於沿海抗倭了，基本上是動用了部分主力部隊的，經過幾年的北韓之戰，日本完敗，匆匆逃離了北韓，至此到大清末年都沒有對中國進行大規模的入侵之戰。

我說過，真正日本對中國有威脅的時期應該是在二戰時期的，就算是清末，甲午海戰之後，日本就還是沒有能力威脅到中國，那個時候的日本還不是一個足以威脅清朝的強國。

說到這個問題那就有的說了，首先糾正一點，日本不是威脅明朝，而是騷擾，因為從實力上講，當時的日本不夠格，儘管是豐臣秀吉統一了日本，結束了日本所說的戰國時代，但我認為，也就是頂多算是鄉鎮的打架，分裂，最後被統一的故事，當事人豐臣秀吉，又沒出過國，對外面世界的瞭解最多也就是聽說的，聽得和看的在這裡真不是一個概念，聽過沒看過，只能靠自己腦補，看的那就不一樣了，那是實實在在的知道什麼是大什麼是小。我個人就覺的此時的豐臣秀吉就是一個沒見過世面的人，覺得統一了日本已經很了不起了，那麼多所謂的國家都被他自己統一了，此時的他應該是覺得自己就是，天老大，他老二了，牛哄哄的，他雖然知道中國大，但他不知道到底怎麼個大，他曾計劃以北韓為跳板，佔領中國，自己坐鎮浙江，其他的地方由他的兒子親信管理，又玩起他在日本戰國的想法，他不知道的是，在當時的一千多年前就是我們中國老祖宗玩剩下的。那麼說到騷擾中國我想就是那個沒見過世面豐臣秀吉自己的原因了，沒見過世面，幹了幾件小有成就的事情，自己自然而然的就會膨脹，人膨脹了就自大，自大了就容易盲目。人心不足蛇吞象說的就是他。

16世紀，正值明朝。而歷史上所記錄的明帝國沿海倭寇為患，其實當年所謂的倭寇大部分還是以明帝國的臣民為主，真正的倭人只佔一小部分，而且這些倭寇的大頭目還是一個華人。倭寇為患的患的原因好象是朝廷封鎖海岸線，所謂片板不能下海。

而16世紀的日本，正處於戰國時代。不過請不要把日本的戰國時代拿來與中國的戰國時間相提並論。日本的戰國時代，經常發生所謂的大戰，可以腦補一下，大概就是幾個村子聯合起來打群架的格式。

同樣是在明朝期間，倭國侵略北韓，也是明帝國出兵，在北韓把倭人打得滿地找牙。所以，16世紀的日本對於中國來說，完全就沒有威脅之一說。

日本真正的對中國造成的威脅是清末的甲午戰爭之後到抗日戰爭期間的事情了。

說日本戰國是村長打架，那是不懂歷史。

我就問一個，如果日本戰國是村長打架，那蒙古二次入侵日本，是怎樣被打敗的？

別以為蒙古軍隊是輸給了颱風，其實兩次遇到颱風，都是因為在登陸戰中失利，無法建立穩固的著陸點。不得不待在海上，於是拖到颱風季節來臨。

就不談戰鬥力了，能在本土防禦中動員20萬以上兵力的，在歐洲可以橫著走，在東亞也算是大國了。

而到了300年後的明朝萬曆年間，日本的實力已經再進一步-------已經能動員25萬大軍出國作戰-----而且不是炮灰的堆積，能一個月從釜山打到平壤，說明已經是精銳之師。

明朝最終動員了14萬人，花了8年才擊敗這樣的對手-----嬴得一點都不容易，貶低對手，等於否認明朝的功績！