餐桌上不分野生的還是養殖的，只要不禁食，傷害一直都在，自然界失去了平衡，就會報復人類，沒有養殖的就是野生的好區分

這完全是一種完美的結合。養殖野生動物，實際上就是保護野生動物，而且給人民生活提豐富的食材藥材。有人說養殖戶把捕捉到野生動物混入養殖的出售，這是惡意嫁禍栽贓！養殖的不會去捕捉，捕捉者不會養殖，況且，野生的價格比養殖的高十倍，誰有這麼傻拿野生的充養殖的出售呢？再說，中國的高速發展，到處開發，野生動物根本就無地生存，不進行人工養殖，中國的動物將來要絕種，龜類就是一個好例子。黃喉擬水龜從八十年代開始養殖，從原來的全國僅有的幾千只，發展到現在幾千億隻。養殖野生動物不僅保護了野生動物，還豐富野生動物的種群

野生動物保護與養殖沒有衝突。動物生存環境因人類開發而被壓縮，是動物種群滅絕或數量減少的主要因素。要真正保護動物不至動物種群滅絕或數量減少，人類唯一能做的就是:鼓勵馴養並使之成為養殖食用、藥用(按現在允許養殖白名單幾年以後將對中醫是致命殺傷，完全有理由相信是西方列強借疫情扼殺打壓中國中醫的陰謀)的經濟產業鏈。

沒有衝突的，自古到今，任何家畜都是從野生過度而來，既然養殖所謂的野生動物，也是根據現在的科學技術，能很好的去繁殖，並且能在一定的時間內達到我們想要的效益，相對來說也是很好的保護野生動物，說句實話，既然養殖就說明市場有需求，你就是不養殖，市場還是有需求，這個需求就變成違法了，你說呢！祝你成功！

有錢人都不吃養殖的，沒有養殖的野生動物，過不了多少年野生動物就會滅絕，養殖是能保護山上的野生動物，養殖的便宜店裡也比較容易接受，野生的價格是養殖的兩倍不是一般的人能吃的起的，國家應該做的是特種養殖的規範性和檢疫上下功夫而不是一刀切，一刀切有弊沒有利。

就養蛇的群體而言。凡是搞養殖的都不會把野生混在一起搞，訓養的與野生的根本合不了群，所吃的料都不一樣。加上蛇類的繁殖與養殖經過了幾十年的市場，與野外的早沒關係。

養殖業對野生動物種群是利是弊，有一個顛撲不破的鑑定標準——所養殖的個體最終去向是自由自在的大自然還是消費市場的屠宰場。

比如大熊貓，朱䴉，麋鹿，這三種都有人工養殖，但沒有一隻被屠宰制成商品推向消費市場，所以野生種群復壯明顯。

梅花鹿，娃娃魚，揚子鱷，這些動物都已經被人工養殖很久而且規模很大了，可這些動物的野生種群卻始終徘徊在滅絕的邊緣，並沒有因為養殖種群對市場需求的平抑而得到喘息復壯。原因就是因為養殖產業開拓激發了更大的市場需求，並且以“合法養殖”的幌子逃避檢察部門監管，把野生種群堂而皇之的裹挾進市場，這就是養殖業對野生種群的危害方式。