在俄羅斯，普京大帝的民眾支援率一直上升，已破70%，雖然俄寡頭有可能會動搖對普的支援，但普京不會坐視不管，俄羅斯精英階層也會對美國做出迴應

沒有影響。如果俄羅斯的民眾認為他們的困境是由於美國的制裁而引起的，這反而會增加普京的地位的穩固。正如能讓一個人脫掉衣服的力量，不是寒冷，如果西方社會能釋放出善意來，真正的實現普世價值觀的一些東西，這無論對於俄羅斯民眾來說，還是對促進俄羅斯的政治文明來說，都將更有效果。

對一個國家的經濟制裁，一般而言包括對一國的國外資產實行凍結；限制一國的金融市場行為；終止貿易、經濟等合作協議；限制民眾之間的往來等。

據統計，截止到2017年4月，從2011年起，美國和西方過埃及對俄羅斯推行的制裁已經超過50次。俄羅斯採取的制裁方式包括，少發籤證給俄羅斯國民、以金融戰攻擊俄羅斯企業、限制貿易往來等。

近年來，美國國會和政府機構對於俄羅斯的制裁措施主要包括：2017年7月，美國參眾兩院通過了對俄羅斯制裁的議案，包括對更多的俄羅斯公司和個人實施經濟制裁，目標包括羅斯能源行業、軍工企業、幾家銀行以及被美國指控干涉2016年干預美國大選的機構。

2017年10月，美國財政部公佈了對俄羅斯能源領域的新制裁措施，禁止美國企業和個人參與俄羅斯在深海、北冰洋區域油氣資源及頁岩油開採和生產專案。

2018年1月，美國財政部公佈了一份俄羅斯“高階政治人物”和“經濟寡頭名單”。該名單包含除俄羅斯總統普京以外的幾乎所有俄高官以及近百名財產超過10億美元的“寡頭”。

2018年4月，美國財政部擴大了制裁俄羅斯的企業和個人，不但包括了12家大型私營公司，以及兩家國營機構，還有24位企業負責人及政府高官。美國財政部宣稱凍結其在美國管轄範圍內的所有資產，禁止美國公民與被制裁者保持商業關係。

美國對俄羅斯的制裁並不會影響普京的執政和受支援程度。關鍵的問題是俄羅斯民眾在兼併克里米亞問題上是支援普京的。美國等西方國家對俄羅斯的制裁，確實會影響俄羅斯經濟的長期發展和民眾的生活改善。然而，民眾認識到這和普京並沒有多大關係。即使俄羅斯換一個領導人，美國對俄羅斯的態度也不會有多大的改變。

受到西方制裁後，俄羅斯處於內憂外困的狀態下，民眾更加期待一個強勢的領導人能夠帶領俄羅斯走出困境。因此，制裁不但不會威脅到普京的執政，相反還會強化其在國內政治中的強勢地位。

肯定有影響，而且有很大的影響。

由於烏克蘭問題，俄羅斯受到美國和西方國家的制裁，經濟一直走下坡路，俄羅斯民眾的生活水平收到了嚴重的影響。對普京不滿的聲音越來越大。在2018年大選前，俄羅斯發生了幾次大規模反普京和反韋德梅傑夫的遊行示威。

普京之所以能夠贏得2018年總統大選，並不能代表他在俄羅斯的支援率有多高，實際上這次大選，普京遇到了真正的對手，他就是俄羅斯著名反對派領導人阿列克謝·納瓦爾尼。他以獨立候選人身份參加2018年總統選舉，他提交參選申請的當天就有超過1.5萬支持者提名，遠遠超過最低500人提名的最低標準。支持者還紛紛在俄各地舉行集會為他造勢。納瓦爾尼當時的支援率相當高的，足可以挑戰普京。

不過在提交申請的第二天，中選委12名成員投票決定，禁止納瓦爾尼參與2018年的俄總統大選，因為他仍組織反普京示威，有案在身，至今沒有被撤銷。就這樣把普京的最有力的競爭者踢出局。

在沒有實際競爭對手，投票率偏低的情況下，普京才得以高票當選。由此可見，普京在俄羅斯民眾心目中的地位並不是外界想象的那麼高。對普京不滿的也大有人在。

現在美國又要進一步制裁俄羅斯，這就會使俄羅斯剛好轉的經濟再遭到沉重的打擊，如果普京挺不住，那麼深普京和民眾之間的矛盾就會加深，俄羅斯民眾對普京的支援率肯定會下降，對普京的執政會產生重大的影響。

外國制裁是沒有辦法影響普京執政的。確切地說，外國的干涉和施壓，從來都很難影響一個國家的政治更迭，除非這個國家主權不完整、政治動盪不安，例如近代軍閥混戰時期的中國。所以我們就能看到，美國製裁伊朗40年，但是伊朗的伊斯蘭政權不僅沒有崩潰，反而上臺的領導人一個比一個反美；美國製裁朝和古巴半個多世紀世界，他們的政權依然屹立不倒。為什麼會這樣呢？

因為對於一個主權獨立、民族意識早已覺醒的國家而言，外國的干涉和壓迫，只會讓民眾更加支援本國的領導人，更加反感向外國屈服，因而也更能容忍領導層在經濟政治領域的不當做法。這就是所謂的“圍繞旗幟”效應（rally around the flag）。

事實上，烏克蘭危機後，西方對俄羅斯的制裁恰恰是產生了明顯的“圍繞旗幟”效應。俄羅斯吞併克里米亞之前，普京的支援率是41%，但是吞併克里米亞之後，普京的支援率飆升到82%。在支援率的提高背後，首先是開疆拓土帶來的民族自豪感，然後是西方制裁之下民眾對普京的同情和支援。俄羅斯人認為支援普京就是支援自己。西方國家試圖將普京和俄羅斯民眾區分開來，但這只是一廂情願的做法，外國重壓之下，民眾怎麼會放棄抵抗侵略的領導人呢？普京以高票連任總統就是最有力的證據。

最近普京的支援率嚴重下降，原因恰恰不再製裁，甚至與制裁引發的經濟惡化都沒有直接關係，而是因為普京統一延長退休年齡。這是無可奈何之舉，不如此，養老體系就要崩潰，但是這麼做了卻會失去民眾的愛戴。普京的做法是漸進改革，具體效果如何，是否會幫助他重拾民眾信任，仍有待觀察。