我們首先要搞清楚古代的年代界限，一般來說，我們是將封建社會都統稱為古代，而在這近兩千年的歷史當中，中國出現了許多次的王朝更替。而這些王朝的更替卻也反應了一個朝代對於上一個朝代的進步（站在前人的肩膀上）

其次，我們要搞清楚古代王朝軍事力量的橫向比與縱向比。毫無疑問，時代是進步的，而在時間的積澱下，軍事力量肯定也會是有所發展的。儘管在現代人看來，古代的軍事大多都是處於冷兵器時代，後來才逐漸的出現並運用火器，但時代的飛輪效應便是這樣，在古代的那一段時間，看上去變化非常小，可是後來便越發展越迅速。

所以在我看來，每個王朝的軍事力量縱向比並並沒有太大意義的。下面我們來看一下橫向比，既與其他國家的力量對比。

對於漢朝的軍事力量，也是需要劃分時間的，在漢高祖劉邦的時代，因為國內長年的戰亂，導致這個時代的軍事力量有點疲憊，不過仍然是具有一定的戰鬥力，不過，對於當時的對手匈奴而言，倒沒有太大的畏懼。以至於漢高祖白馬城之戰的失敗。後來漢惠帝以及文景之治一直在休養生息，就國家的重點放在生產，這個時候軍事力量便有所下降。其中呂雉也是一位令人敬佩的人，能夠忍受匈奴單于寄過來的調戲書（至少當時很多人都認為這有辱大漢威嚴，想要出兵攻打匈奴，被呂后壓下來了）

而在漢武帝時期，則應該就是漢朝軍事力量的一個轉折點，任用衛青霍去病北擊匈奴，使得匈奴大敗，不得不遷移，這個時候強漢之明毫無疑問。在這個時代，漢朝人的民族自豪感也大大的增加（儘管民生逐漸的凋敝）

個人認為，漢朝軍事成就並不是古代王朝的巔峰，至少在唐朝就蠻厲害的嘛，唐朝名將輩出，滅突厥，統一西域，大大的擴大了中國的領土版圖。明朝初期的軍事力量也很強，對於蒙古的震懾力很強。

中國的軍事實力是一直不斷提高的，漢朝抗擊匈奴之所以最是有名，一是因為漢朝是作為第一個統一的漢民族，與第一個統一的遊牧民族的一次較量。

第二是因為前期白登山之圍與和親政策的恥辱，與漢武帝的雪恥形成了強大的對比和民族自尊心。

但是我們要看到的是我們雖然在進步，到我們的對手也在進步。

漢之前的遊牧民族雖然強大，但秦，趙，燕等僅憑一國之力就能阻擋外族，很多地盤還是奪取人家的。

而漢之後中華大地雖然統一，但遊牧民族也已經走向聯合。匈奴雖然厲害，但比起與宋對抗的遼金蒙古來說，那就是小巫見大巫了。

所以說不是漢朝的軍事實力最強，而且漢朝是開啟農耕與遊牧相爭，並最後勝利的第一個朝代！

個人認為能夠代表中國古代軍事最高成就的應該是＞宋朝

原因有如下幾點兒：

1.冷兵器發展達到頂峰

宋朝的冶煉技術發展成熟，專設有兵器製造司，所制兵器精良，攻城器械，盔甲護具樣樣齊全，有專門飼養戰馬的馬場

2.熱兵器成熟應用於軍事

火箭、火油、雙管突火槍、震天雷、霹靂彈……五花八門

3.冷兵器時代宋朝常備軍數量達到中國(也是世界)古代最高值

以禁軍為例，宋初20萬，仁宗時峰值達到80萬，光在北方防禦的就有42萬軍隊，這是不摻水的數字，還不包括府兵、廂兵及各地藩王的藩兵、私兵，保守估計宋朝兵力在120萬以上，即便是南宋後期去掉吃空響的也有百萬大軍。

4.造船技術世界領先至少400年

宋朝能造幾十丈的、高數層的戰船，水軍百戰百勝，可惜北方遊牧民族與宋軍玩幾次水戰輸幾次，所以乾脆不完了！

5.宋朝經濟空前繁榮，超越之前及當時世界任何一個朝代，任何一個國家

6.宋朝面對的敵人太多啦，換得頻繁，剛把原來的敵人研究透徹，結果現在的敵人將原來的敵人弄死了做了自己的敵人，原來的敵人白研究了，漢朝不也給匈奴送了幾十年公主，才滅了匈奴

遼、金、西夏、大理、蒙古、吐藩……蚊子叮大象，眾敵一口一口叮死了宋朝

…那麼…

宋朝其實幹杖挺牛叉的，趙太祖噼裡啪啦的滅了許多國家一統天下，指誰滅誰，為啥子後代子孫們統治卻是領土越打越少最後以致亡國？缺兵嗎？不缺，屯兵百萬！缺錢嗎？不缺，庫裡的錢都鏽了！缺糧嗎？不缺，糧食發黴了都！缺將嗎？不缺，韓世忠、岳飛、祖遜等良將一大把，就連文臣寇準都牛的不行！……為何？？…

蟹妖~~

首先，讓我們來搞清楚軍事是什麼？

軍事是指有關軍隊的一切事物，不單單指軍事力量，還包括謀略、武器、指揮、後勤、對手、氣候等等。

就謀略來說，春秋戰國是軍事謀略的最高成就，《六韜》、《三略》、《孫子兵法》、《孫臏兵法》、《尉繚子》、《司馬法》、《太公兵法》，軍事謀略的書籍層出不窮，後面的兵法書籍基本都是從這些兵法延伸出來的。

就武器來說，每個時代都有各自代表性的武器。秦朝時期的弩箭、漢朝時期的弩炮、唐朝時期的陌刀、明朝時期的火器。

就指揮來說，秦朝的指揮是最優秀的。在統一六國的過程中，沒有優秀的指揮是打不贏的。

後勤則要數隋朝，儘管隋朝只有兩世，但隋煬帝三徵高麗，耗費無數，唐朝建立時，隋朝的倉庫還有大量的糧食。

就對手來說，宋朝很厲害。從陳橋兵變開始，趙匡胤結束了五代十國的分裂局面，內部統一了，外部相繼出現了遼、夏、金、元、大理等等政權。

所以，漢朝並不能代表古代軍事的最高成就。儘管有“明犯強漢者，雖遠必誅”的口號，但那個時候，漢朝已經走向了衰弱，明犯強漢的，也不過是西域中的一個小國。戰爭，打到最後會發現，打的是經濟，經濟強盛，才有資本打仗，才能打贏。

漢族政權，最高成就應該是漢，民族大融合之前。

之後的隋唐更強，但是民族融合後，漢族概念已經更新了。而且唐代遠征的軍事成就都是異族打下的。玩軍事，漢民族確實弱。

代表古代最高軍事成就的應該是春秋戰國時期，首先是在軍事理論上的貢獻。一本孫子兵法在中國沒有超越他的兵書，在世界軍事理論上也佔有巨大的影響和一席之地。其次春秋戰國在各種軍事戰爭戰役戰例上，為後代提供了豐富的素材。漢代軍事貢獻也確實巨大，趕跑了匈奴，解除了對農耕民族的巨大危脅，為軍事戰略提供成功的戰例，豐富了軍史，要說代表中國的最高軍事成就，我認為還當屬春秋戰國。

以王朝而論，漢朝無疑，自武帝至獻帝，幾乎一直都是絕對壓制狀態，以時期而論，唐朝在太宗至高宗年間最強，滅東西突厥，滅高句麗，滅小國若干，戰吐蕃，戰阿拉伯，戰南詔，對手都是世界性軍事強國或地區強國

軍事我不懂，但我覺得：不是。

漢朝有鐵器，有弩，有馬鞍，匈奴沒有這些。鐵器時代對青銅時代甚至是石器時代，如同近代工業的列強對農業的清朝。不是同一個級別的對手，看不出軍事成就。

我覺得真正厲害的是隋唐。隋唐胡漢混居，大家水平差不多。但是隋唐卻把胡人吃幹抹淨，都轉化成唐人。

漢武帝之所以戰勝匈奴，得力於文景之治積累的鉅額財富，對先期失敗原因的總結，推行儒家思想為主流思想，唯才是舉以軍功升侯拜將，提高軍人積極性，李廣一直沒有軍功就沒有封侯。要說古代軍事最高成就，個人認為應該是成吉思汗時代，甚至對歐洲產生重大影響。