佳能7D和60D誰好一些？

佳能7D作為佳能APS-C畫幅的旗艦級產品，後續機型為7D mark2

60D則為APS-C畫幅的中端產品，後續機型有70D、80D，最新的型號為90D。

無論是功能、效能，還是說做工和質量，60D都比7D差。

影象處理器由兩個減少為了一個

對焦點由19點減少到了9點

區域性中央測光由7D的9.4%減小到6.5%

中央點測光卻又由2.3擴大到了2.8精確度下降了

連拍速度也由8張/秒降到了5.3張/秒

不過60D有翻轉屏，在使用低機位或者高機位，甚至自拍的時候，都可以很方便的使用LiveView模式取景。

兩臺機器都有程式曝光(P)、光圈優先(A)、快門優先(Tv)和全手動模式(M)

在學習曝光三要素、構圖等等攝影基礎知識上，區別不大。

建議從成色、價格入手來進行選擇。

佳能7D不用想的肯定好於60D

佳能的數字越小就越好，這裡呢我推薦也是使用7D

我當時用的練習機也是7D，佳能5D,1D這些頂級機的製作都是按著7D來的

其實60D我沒怎麼了解過但是7D是真的不錯但是現在7D停產了你可以考慮下佳能7D2

這機子很不錯的

優點：

1.畫質比上代有大幅提升，表現為感覺與我的5D4，出片率十有七八，而上代只有二三，得益於高感提升，居然iso6400也覺得可用。不過當環境光很好時，感覺與上代比也高不了多少，大概是截幅機底與畫素擺在那裡。

2.連拍速度那個快，不是資料上多兩張的簡單。上代8張連拍象機關槍，而7D2快門很輕，一按下去，就象一盆水潑過去，你都不知道幾發就打完了。

3.對焦神速。上代還是很努力去擺機跟蹤運動目標，7D2則是對焦點急速跟蹤，你移機跟進即可，成功率很高。

4.色彩飽滿，當然我是用紅圈試用，非紅圈用了50/1.4，85/1.8，色彩還原正確，飽滿濃郁，感覺就像用全幅，上代沒這種感覺，難怪前輩說當全幅用了。

這兩款都是老機型，同時也都是C畫幅。

但當年7D是C幅旗艦機，60D是C幅中級機，兩款不在一個檔次上。

目前，7D升級到2代，而60D則已升級到了90D，是第四代了。

兩相比較，無疑7D更好些。

不過從目前的情況看，80D更具價效比。

了7d的顯示屏高階外，價格高於60D的原因，是外部材質，7D機身的材質好於60D。畫質沒什麼區別。總結下來，機身材質不同，價格不同。

7D顯示屏好，60D顯示屏可以翻轉，顯示屏算是各有千秋，平手。

7D肯定好，對焦、連拍、操控，都是向頂級機靠攏的。我第一部佳能相機就是7D，我開始也是用7D進入拍鳥行列的，也是用7D+大白追求拍攝小形鳥飛行片子的。告訴你個秘密，7D的追蹤能力，比1dx甚至1dx2都要強，它可以輕易的從複雜背景中分割出小形鳥，追蹤並拍到小形鳥的飛行動作。當然，它的對焦精準度不1系列，檔次擺在那裡。以下是7D拍的小鳥飛版。

7D較好。

一 .雖然佳能公司都定位為中端機，但是無論是功能、效能，還是說做工和質量，60D都比7D差。60D除了有個旋轉屏是7D不具備的，其餘就是7D的偷工減料版：影象處理器由兩個減少為了一個，對焦點由19點減少到了9點，區域性中央測光由7D的9.4%減小到6.5%，中央點測光卻又由2.3擴大到了2.8精確度下降了；連拍速度也由8張/秒降到了5.3張/秒。無線傳輸模式沒有了。

二. 如果你沒有品牌偏見，建議你考慮賓得K-5，賓得k-5比7D毫不遜色，具備多次曝光功能7D、60D都不具備。機身防抖，只要能接上的鏡頭（即使轉接也可以）就能啟用防抖功能；佳能、尼康採用鏡頭防抖技術，只有防抖鏡頭，才有防抖功能。賓得k-5的用料、做工那就更比佳能強多了，k-5不鏽鋼框架鎂鋁合金機身；7D是鋁合金框架，塑膠機身；60D更是損到家了，全塑膠機身不說，還沒有防塵、防水滴的能力。價格上60D和k-5相當，7D可是超出2000多了。

三. 60d沒有的是對焦微調，對焦微調是手動設定，為的是調節一些鏡頭（特別是副廠鏡頭）跑焦問題，60d取消了這個設定是最讓人詬病的地方。

四. 7d短時間內（1-2年）應該不會有太大的價格變動，換代產品至少也要等到明年底或者後年。

1、對焦系統有區別。7D是19點自動對焦，60D是9點。

2、取景器的區別。7D是100%的視野，60D只有96%。構圖的時候7D相對方便一點。

3、機身材質的區別。7D是合金機身，手感比60D的塑膠機身要好一些，當然也要重一些。

4、連拍的區別。7D是8張每秒的連拍，60D只有5.3秒。

5、液晶顯示屏的區別。7D不是翻轉屏，60D是翻轉屏。低位高位取景方便。

6、對焦微調的區別。7D有對焦微調。鏡頭出現跑焦可以透過對焦微調進行校正。60D沒有對焦微調。跑焦呵呵呵。只能把機器和鏡頭一起寄回維修點去調焦了。

7、價錢區別。