回覆列表
  • 1 # 梁澤的Vlog

    我覺得16spro,如果這兩個之間你不在意價格,強推16spro,體驗好很多。

    手持k20ro,儘管對於我來說也能夠滿足了,但是藍芽劣質,wifi和流量的晶片也不好,升降鏡頭的延遲讓我放棄了人臉解鎖,然而螢幕指紋又沒有那麼成熟,還有就是拍照的話,我覺得還行,不過防抖的缺失影響挺大,至於續航,電池還行,充電速度也還行,續航體驗還可以。miui和flyme我都喜歡,就不評價了。這個手機的震動,真的沒話說,和16spro的線性馬達沒法比。綜合體驗來說,k20pro閹割了挺多細節和體驗性的東西,所以如果這兩款之間如果不在乎差價的話,果斷16spro吧,不會讓你失望的。

  • 2 # 瘋行者005

    續航

    1、電池容量

    手機續航一般看兩個,電池容量和是否支援快充,如果都支援快充,看配置的快充頭支援的w數,能夠判斷出誰充電的速率更高。

    從電池方面來看,紅米電池4000mAh,魅族這款手機的電視容量只有3600mAh,電池容量方面當然是紅米手機勝利,而且紅米這款手機保留了耳機介面,這樣的操作,然我覺得,更為消費者考慮。

    2、充電速率

    紅米k20 pro 4000mAh電池容量配備了27w充電器,而魅族16sPro擁有3600mAh的電池容量,標配的電源介面卡支援24W快充。紅米這款手機充電w數更大,說明充電效率也更好。

    拍照功能

    從這份對比圖來看,紅米這款手機的後置攝像的三顆攝像頭的畫素除了第一顆一樣,其他兩顆畫素都是比魅族畫素低的。對比前置攝像頭,同等一樣。

    從光圈上來看,兩部手機對比,魅族只有第二顆攝像頭的光圈更大一點,光圈越大,手機入景的畫面就更多。

    閃關燈方面對比,魅族的燈光曝光更加柔和,因為採用的是環形閃關燈。

    兩者最終對比,各有千秋,引數對比圖已經放上,請根據對比圖,挑選自己更愛的手機。

    推薦

    從題主提出的要求:續航和拍照上來看,續航上紅米更強一些,拍照上平分秋色。

    所以貌似應該選擇紅米k20 pro。但是我想推薦的是魅族16s pro。

    兩款手機雖然同等配置紅米這款手機更加便宜,然而魅族的外觀是我更加喜歡魅族的原因。

    加上魅族配置的cpu是最高配的驍龍 855 plus,而紅米用的是驍龍855,雖然同時旗艦處理器。

    選魅族,外觀,愛了!

  • 3 # 科技數碼隨時答

    感謝邀請紅米k20 pro尊享版跟魅族16s pro哪個更好?不玩遊戲,更注重續航跟拍照?

    題主問題的核心是榮耀20pro尊享版本和魅族16spro那個更好的,不玩遊戲,注重拍照和續航?這個其實我們會選擇魅族手機,有時候看續航,不僅僅是看電池,更要看最佳化,另外就是拍照方面魅族16spro的調教不俗,具體的我們來說說:

    一,魅族16spro和紅米K20pro的續航:

    魅族手機的電池續航為3600mAh電池,但是我們發現他超出了預期,而且我們在根據小白測評結果來看,魅族16s系列確實憑藉3600mAh電池,超過了中國產很大一部分4000mAh電池的手機,其實很多人看不懂,這裡就要說一下魅族自身其實去年搭載了液冷散熱,但是今年沒有搭載了,是因為魅族的主機板設計更兇,散熱和功耗都相比之前其實已經降低了300%所以才會帶來更好的效果。

    而紅米K20Pro系列,雖然是4000mAh電池,但是我們發現的他們之間的續航確實相差不錯。如下圖所示:所以一款手機的最佳化和續航都是起到了決定性作用。

    二,拍照方面的差距:

    魅族16spro的拍照優勢在於,其實相比魅族16s他採用了三鏡頭的設計方式,而且主鏡頭加入了防抖的設計,也就是在遠處的物體會更加的清晰,另外就是這次魅族支援超微距2.5cm,這些是紅米K20pro所沒有的。

    當然紅米K20pro主鏡頭為4800萬畫素兩者相當,只是從配置方面來說的話,他沒有光學防抖的加持,以及超微距也只有最多4cm,所以在解析力和微距方面有一定的劣勢。

    三,配置方面的情況對比:

    魅族16spro本身的設計和功能性都要更好。比如我們看到的他本身具有NFC,雙頻GPS,以及雙揚聲器和橫向馬達的設計方式。另外就是這次提升的不僅僅是效能855plus處理器還有就是USF3.0的快閃記憶體帶來的優勢,比如資料傳輸方面的一些優勢,以及整體的流暢度,包括APP的載入,以及APP的安裝等等讀寫的操作,和USF2.1相比不可謂差距不大。

    紅米K20pro其實本身沒有太大的變化,只是在處理器方面採用了855plus處理器,但是其他方面沒有提升,當然包括記憶體的提升,續航是4000mAh電池,還有NFC,雙頻GPS,以及27W快充,而魅族是24W快充,功率相差3W,其實我們基本上可以忽略不計的。而雙揚聲器和橫向X軸馬達這是他所沒有的。

    總結:

    其實我們不是挑紅米K20pro的問題,而是相比魅族16spro的結果本來如此,比如拍照從魅族16s開始魅族就開始加入了OIS光學防抖,另外就是續航的差距,而另外就是快閃記憶體的加持,和雙揚聲器,以及橫向馬達的差距造就了兩者的差異化,所以怎麼樣選擇,其實相對來說還是比較明顯的。

    回答完畢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 司馬炎開創了“太康之治”之後,為什麼轉眼西晉就滅亡了?