身體素質都在加強，無論是身高還是速度，必須要適應大環境的發展，歐美的接應打法很男性化了，接應這個點如果能幫助主攻的話，對球隊來說幫助很大，反之，如果不跟上趨勢，會很被動，只能靠主攻硬鑿。防守中還要顧忌接應的突襲。

身體素質都在加強，無論是身高還是速度，必須要適應大環境的發展，歐美的接應打法很男性化了，接應這個點如果能幫助主攻的話，對球隊來說幫助很大，反之，如果不跟上趨勢，會很被動，只能靠主攻硬鑿。防守中還要顧忌接應的突襲。

一說起接應這個位置，大家都會想起很受球迷喜愛的周蘇紅。她跑動進攻能力出眾，一傳防守質量穩定，如果中國女排的主攻選手不參與一傳，還需要周蘇紅擴大接發球的範圍，兼顧主攻隱形站位所帶來的防守漏洞。

國內傳統的接應二傳，主要職責是彌補二傳手的傳球漏洞，擔當起穿針引線的職責。由於這種接應在功能上更加側重於防守，所以有人稱之為保障型接應。 中國女排80年代的陳招娣，鄭美珠，都是技術全面的接應。

這種接應要求全面和穩定。不僅能接多輪一傳、攔網，還能透過傳球調整球隊的戰術變化。這是中國排球界為世界排球技術發展作出的重要貢獻。

然而，上世紀90年代江蘇隊邱愛華的橫空出世，改變了國內傳統接應的定位，國家隊開始嘗試改變接應。邱愛華腰腹力量大，後排進攻能力強，跳發球有威脅。 1998年的世界錦標賽，郎平指導將邱愛華作為奇兵，獲得世錦賽亞軍。

這次偶然的成功，卻讓郎平指導意識到國內優秀接應的缺乏。放棄傳統的接應，就意味著球隊喪失了快速多變戰術轉換的能力。而快變戰術，是根據華人的生理特點量身定做的，立身之本，絕對不能放棄。當時的中國女排，主攻強攻不強，這個問題嚴重影響了球隊攻擊力，不引入攻擊型接應無法彌補主攻能力不足。這是相悖的，再堅持下去註定是失敗，這也是郎平指導第一次國家隊執教後辭職的一個技術因素。

目前很多歐美球隊，接應二傳和副攻的作用基本相差無幾。接應已經從二傳的保障，變身為場上的又一個強攻點。在主攻強攻不強的情況下，可以透過增加一個攻擊手來遏制對手。不僅能夠豐富快攻戰術，而且也能從後排發起攻擊，這是世界排球今後的一種趨勢，我們只能適應，不能拒絕。

一說起接應這個位置，大家都會想起很受球迷喜愛的周蘇紅。她跑動進攻能力出眾，一傳防守質量穩定，如果中國女排的主攻選手不參與一傳，還需要周蘇紅擴大接發球的範圍，兼顧主攻隱形站位所帶來的防守漏洞。

國內傳統的接應二傳，主要職責是彌補二傳手的傳球漏洞，擔當起穿針引線的職責。由於這種接應在功能上更加側重於防守，所以有人稱之為保障型接應。 中國女排80年代的陳招娣，鄭美珠，都是技術全面的接應。

這種接應要求全面和穩定。不僅能接多輪一傳、攔網，還能透過傳球調整球隊的戰術變化。這是中國排球界為世界排球技術發展作出的重要貢獻。

然而，上世紀90年代江蘇隊邱愛華的橫空出世，改變了國內傳統接應的定位，國家隊開始嘗試改變接應。邱愛華腰腹力量大，後排進攻能力強，跳發球有威脅。 1998年的世界錦標賽，郎平指導將邱愛華作為奇兵，獲得世錦賽亞軍。

這次偶然的成功，卻讓郎平指導意識到國內優秀接應的缺乏。放棄傳統的接應，就意味著球隊喪失了快速多變戰術轉換的能力。而快變戰術，是根據華人的生理特點量身定做的，立身之本，絕對不能放棄。當時的中國女排，主攻強攻不強，這個問題嚴重影響了球隊攻擊力，不引入攻擊型接應無法彌補主攻能力不足。這是相悖的，再堅持下去註定是失敗，這也是郎平指導第一次國家隊執教後辭職的一個技術因素。

目前很多歐美球隊，接應二傳和副攻的作用基本相差無幾。接應已經從二傳的保障，變身為場上的又一個強攻點。在主攻強攻不強的情況下，可以透過增加一個攻擊手來遏制對手。不僅能夠豐富快攻戰術，而且也能從後排發起攻擊，這是世界排球今後的一種趨勢，我們只能適應，不能拒絕。

接應的打法變化是與排球比賽的發展分不開的。世界女排的接應主要分為兩種打法，一個是歐美的強力接應，做為隊伍裡主要的進攻火力點，不接一傳，全力進攻。而隊伍裡的一傳體系主要是雙主攻加自由人來接。現在的波斯，以前的內斯里漢等等都是這樣的接應代表人物。

另外一個就是中國女排為代表，過去的跑動接應。這樣的接應要求一傳好，反應快速，在中國女排的歷史上，巫丹，崔詠梅都是代表人物，而周蘇紅則是將這種接應的打法發展到了登峰造極的地步。

現在排球的發展，排球比賽的用球也發生了變化，氣壓更大，發球的攻擊力越來越好，過去周蘇紅時代動不動80%的一傳到位率已經不可能有了，沒有了一傳到位率的保證，副攻的進攻就無從說起了，副攻現在更主要作用是攔網。中國女排一直都是比較重視主攻的4號位下球，而接應在一傳不到位的情況下，強攻的實力有限，這樣右邊的進攻就比較難了。

接應主打是現在排球發展的趨勢，但是一味的照搬歐美的強力接應打發不太符合中國女排的具體情況。郎導不同於其他的教練的地方在於，她不是先固定一種體系，在往裡塞隊員，去要隊員適應固定的體系，而是因地制宜，因材施教，有什麼樣的隊員就用什麼樣的打法，完全是因人而異，最大限度的發揮隊員的優勢和特點，從而發揮全隊的特點。

郎導成功於亞洲和中國女排的排球體系，但是多年歐美打球和執教的經歷，也讓她充分了解了歐美的排球體系。不執著於歐美的體系，但是也不拘泥於中國女排老的體系，融會貫通，這是郎導高出於中國女排其他的教練，甚至是世界上其他的排球教練的地方，也是郎導在國際比賽中所向披靡，取的好成績的保證。

時代在進步，科技在發展，但是不管怎麼變化，一定要把馬克思主義的真理同中國革命的具體情況相結合。中國歷史的發展證明了，中國女排的成功也證明了這個道理

接應的打法變化是與排球比賽的發展分不開的。世界女排的接應主要分為兩種打法，一個是歐美的強力接應，做為隊伍裡主要的進攻火力點，不接一傳，全力進攻。而隊伍裡的一傳體系主要是雙主攻加自由人來接。現在的波斯，以前的內斯里漢等等都是這樣的接應代表人物。

另外一個就是中國女排為代表，過去的跑動接應。這樣的接應要求一傳好，反應快速，在中國女排的歷史上，巫丹，崔詠梅都是代表人物，而周蘇紅則是將這種接應的打法發展到了登峰造極的地步。

現在排球的發展，排球比賽的用球也發生了變化，氣壓更大，發球的攻擊力越來越好，過去周蘇紅時代動不動80%的一傳到位率已經不可能有了，沒有了一傳到位率的保證，副攻的進攻就無從說起了，副攻現在更主要作用是攔網。中國女排一直都是比較重視主攻的4號位下球，而接應在一傳不到位的情況下，強攻的實力有限，這樣右邊的進攻就比較難了。

接應主打是現在排球發展的趨勢，但是一味的照搬歐美的強力接應打發不太符合中國女排的具體情況。郎導不同於其他的教練的地方在於，她不是先固定一種體系，在往裡塞隊員，去要隊員適應固定的體系，而是因地制宜，因材施教，有什麼樣的隊員就用什麼樣的打法，完全是因人而異，最大限度的發揮隊員的優勢和特點，從而發揮全隊的特點。

郎導成功於亞洲和中國女排的排球體系，但是多年歐美打球和執教的經歷，也讓她充分了解了歐美的排球體系。不執著於歐美的體系，但是也不拘泥於中國女排老的體系，融會貫通，這是郎導高出於中國女排其他的教練，甚至是世界上其他的排球教練的地方，也是郎導在國際比賽中所向披靡，取的好成績的保證。

時代在進步，科技在發展，但是不管怎麼變化，一定要把馬克思主義的真理同中國革命的具體情況相結合。中國歷史的發展證明了，中國女排的成功也證明了這個道理

大型化，男子化，是今後世界女排的發展趨勢。

我們喜歡觀看女排比賽，有很大程度上是可以看到排球的技巧性以及戰術運用。男排並不是沒有技巧性，但是由於過分強調力量和身高，很少像女排那樣反覆爭奪一個球。

女子排球向大型化和男子化發展，意味著比賽的觀賞性降低了。很多人不希望出現這樣的局面，很遺憾，在競技體育只以成績論輸贏，沒有人會考慮觀眾的感受。

作為排球攻防轉換的重要一環，接應在歐洲排壇儼然成了攻防核心。很多球隊採取兩個主攻+自由人的防守體系，將具有進攻實力的接應從防守任務中解放出來，負責球隊的進攻，接應有時候可以佔到球隊進攻的1/3以上。像義大利、巴西、德國等國家的女排球隊可以歸到這種型別。

快速多變的技戰術風格，是中國女排在30多年的比賽實踐中找到的最符合中國女排運動員自身特點的風格，是歐美球隊不擅長的，我們不能隨便丟棄，否則就失去了立隊之本。

大型化，男子化，是今後世界女排的發展趨勢。

我們喜歡觀看女排比賽，有很大程度上是可以看到排球的技巧性以及戰術運用。男排並不是沒有技巧性，但是由於過分強調力量和身高，很少像女排那樣反覆爭奪一個球。

女子排球向大型化和男子化發展，意味著比賽的觀賞性降低了。很多人不希望出現這樣的局面，很遺憾，在競技體育只以成績論輸贏，沒有人會考慮觀眾的感受。

作為排球攻防轉換的重要一環，接應在歐洲排壇儼然成了攻防核心。很多球隊採取兩個主攻+自由人的防守體系，將具有進攻實力的接應從防守任務中解放出來，負責球隊的進攻，接應有時候可以佔到球隊進攻的1/3以上。像義大利、巴西、德國等國家的女排球隊可以歸到這種型別。

快速多變的技戰術風格，是中國女排在30多年的比賽實踐中找到的最符合中國女排運動員自身特點的風格，是歐美球隊不擅長的，我們不能隨便丟棄，否則就失去了立隊之本。

現在的女排接應位置都向強力接應發展，這是順應時代的潮流。無論是女排還是其它的女子專案都在向男子靠近，當今男排強力接應都是隊伍的進攻核心。現在的女排接應也變成隊伍的進攻核心，尤其是歐美女排，中國女排因地制宜，朱婷是進攻核心，但是接應的攻擊力也在加強！

現在的女排接應位置都向強力接應發展，這是順應時代的潮流。無論是女排還是其它的女子專案都在向男子靠近，當今男排強力接應都是隊伍的進攻核心。現在的女排接應也變成隊伍的進攻核心，尤其是歐美女排，中國女排因地制宜，朱婷是進攻核心，但是接應的攻擊力也在加強！

接應二傳的打法究竟如何演變，主要還是取決於球員個人能力。目前國內排壇接應普遍不行，主要原因還是要保主攻。如果主攻手進攻能力特別突出，就不用主攻接一傳，這個時候需要使用保障型接應；如果主攻手能力不行，就必須用攻擊型接應加強進攻。攻防之間需要達到一種平衡，矛和盾之間的力量總是此消彼長的。

接應二傳的打法究竟如何演變，主要還是取決於球員個人能力。目前國內排壇接應普遍不行，主要原因還是要保主攻。如果主攻手進攻能力特別突出，就不用主攻接一傳，這個時候需要使用保障型接應；如果主攻手能力不行，就必須用攻擊型接應加強進攻。攻防之間需要達到一種平衡，矛和盾之間的力量總是此消彼長的。