回覆列表
  • 1 # 噼裡啪啦嘞

    胡惟庸的兒子不是一個有名的人物,甚至可以說是一個無名小卒。只是在他爸爸——胡惟庸的光環下才在人們的視野中有了一席之地。

      胡惟庸的兒子和他家其他人的死法是不一樣的。胡惟庸的九族都因為胡惟庸謀反的這個罪名牽連,全部是被處死的。

      不過胡惟庸的兒子就不一樣了,他在被株連九族之前就死了,還是掉下馬死的。真是不知道怎麼評價胡惟庸的兒子這個人啊。

      像胡惟庸的兒子這樣的無名小輩,史書上只有那渺渺的幾個字:“胡惟庸之子馳馬於市,墜死於車下。”

      我們對於胡惟庸的兒子知道的最全的事就是他的死法。不過我覺得這件事有點想報應啊。因為自己兒子的死,胡惟庸很是傷心,就讓那個給他兒子趕車的人給他的兒子陪葬。

      在洪武十三年的正月,有人上書告胡惟庸罪名是謀反。朱元璋就用了“枉法誣賢”、“蠹害政治”這樣的罪名,把胡惟庸還有塗節和陳寧這一些胡惟庸黨派的人先後殺死了。

      胡惟庸他呢,既是一個奸臣,也是一個漢奸,還是一個曾經權傾朝野的丞相。

      不過“人在做天在看”這句話是有一定道理的,做壞事的時間長了,會遭天譴的。報應就出在胡惟庸的兒子身上。

      那個時候雖然是沒有法拉利這樣的跑車的,不過還是有那些裝飾豪華的馬車。

      在明朝,那些官二代也是會飆車的,就是是讓趕馬車的人,去把馬車趕的快一些,甚至是要求更快一些的。

      於是胡惟庸他的兒子就在飆車的時候,墜落到車下,就那樣死了。

    由此可憐胡惟庸兒子不是胡惟庸殺死的

  • 2 # 畫素說

    在中國漫長的封建社會體系中,皇帝與開國功臣之間的矛盾一直都是一個難題,而在處理這個難題做的最好的無非是趙匡胤的杯酒釋兵權,處理這個難題做的最絕情的就是朱元璋。在大明王朝建立以後,朱元璋為了鞏固自己孫子朱允炆未來政權的穩定,不惜大開殺戒,將開國功臣們屠戮殆盡,手段之烈可謂亙古未見。

    題主所說的胡惟庸便是朱元璋時期的宰相,其實這個胡惟庸在建立明朝過程中,並沒有什麼值得說的功績。他早年在元朝做官,在朱元璋的軍隊到達和州之時胡惟庸才投奔朱元璋。洪武六年七月朱元璋任命胡惟庸為中書左丞相,胡惟庸到達權力巔峰。

    在胡惟庸當上宰相後,胡惟庸開始變得囂張跋扈、為所欲為起來,甚至到了不把朱元璋放在眼裡地步,這為以後的胡惟庸被朱元璋誅殺埋下了禍根,同時也為自己兒子的死亡埋下了伏筆。

    “有其父必有其子”,這句話用在胡惟庸父子的身上在合適不過,胡惟庸的囂張跋扈也培養出了一個更加囂張跋扈的兒子。胡惟庸的這個而已有事沒事,就喜歡在人群擁擠的街道上駕著自己的馬車去飆車,而且這個公子和從不顧及別人安危,肆意橫衝亂撞。這不胡公子又如往常一樣,又在大街上肆意飆車橫衝亂撞,這個時候不幸的事情發生了,由於突發事件加上當時的車速太快,馬車根本停不下來,最後發生了側翻,胡惟庸的兒子當場死亡。

    雖然胡惟庸的兒子並不是胡惟庸直接殺死的,但是說是胡惟庸的囂張跋扈害死的,一點也不為過,畢竟人在做天在看,不是不報時候未到。

    在胡惟庸自己的兒子因為飆車當場死亡後,甚至派人將車伕抓了起來,二話不說當場斬殺。無視大明律法。根本不把朱元璋和官府放在眼裡。

    朱元璋得知這個事情後,將胡惟庸召進宮,此時的胡惟庸還覺得自己只是殺了一普通車伕而已,頂多被朱元璋教訓兩句而已。哪知朱元璋只是冷冰冰的對胡惟庸說“殺人償命”。胡惟庸聽後大驚失色,跪求朱元璋開恩。

    胡惟庸可能平時囂張慣了,在回去後便勾結中丞塗節、御史大夫陳寧等密謀造反,哪知自己還沒行動,便被朱元璋所察覺,最終胡惟庸被朱元璋給誅九族,而胡惟庸的兒子雖然因為飆車當場死亡,不過也算運氣比較好了,起碼不至於慘死在朱元璋的刀下。

  • 3 # 創業有FUN

    胡惟庸是中國歷史上最後一任宰相,因為他,朱元璋廢除了在中國延續了上千年的宰相制度。胡惟庸案也是明朝四大案之一,胡家雖然朱元璋株連九族。但整個時間前後延續了10年,因此案牽連被殺的人數也達到了三萬多人。

    回到題主說的胡惟庸兒子的死因。雖然胡惟庸一家被株連九族,但他的兒子還沒來得及享受這個待遇就先嗝屁兒。在明朝,沒有蘭博基尼、法拉利之類的超跑。但作為丞相之子的官二代搞個豪華馬車還是可以的。於是就像現在的富二代一樣在路上飈其車來了。但是命中註定飆車是沒有好下場的,在路上馬車發生了側翻,結果就這樣摔下車摔死了(不知道他是不是中國交通事故的祖師爺)。胡惟庸因為這事還不問青紅皂白的把馬車駕駛員抓起來當場砍頭了,這也是濫用私刑了。因為這個事,更加引起了朱元璋的不滿。

    所以,胡惟庸的兒子雖然不是胡惟庸親子殺死的,但跟他這個飛揚跋扈的爹也不能說完全沒有關係,簡直就是天理迴圈,報應不爽。

  • 4 # 秦桑之

    胡惟庸的兒子是一個名不見經傳的小人物,只是因為自己的父親位高權重,所以他的死顯得極為重要。先看一下史書中對胡惟庸兒子的死的記載。《明史》記載“馳馬於市,墜死車下,惟庸殺挽車者,帝怒,命償其死。惟庸請以金帛給其家,不許”。《明史紀事本末》中說“乘馬奔入挽輅中,馬死,惟庸殺挽輅者”,而《國榷》中則說是“誤踐人死”。三種說法都不一樣,但是不管是他兒子自己墜死在馬下,還是馬死,或是誤踐致死,但是有一點胡惟庸肯定是殺死了挽輅者,草菅人命,致使皇上朱元璋對胡惟庸產生了意見,是一個導火線,導致後面他的密謀造反,最終鋃鐺入獄!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 臉部傷口工傷鑑定標準?