藝術品的高低衡量的尺度其實是很模糊的，同一件藝術品在不同的時代，不同的社會環境下，不同的佔有人，不同的價值觀下都是不同的。

第二個標準就是藝術品自身藝術價值，當然，好的作品永遠是好的，但是，這還要看某一時期主流藝術價值觀，如果把畢加索的抽象派作品放到十八世紀，可能會被人嘲笑，認為是在塗鴉，因為當時的人們的藝術眼光和現在是不同的。但是，反過來，十八世紀的油畫作品現在依然很值錢，這是因為現代人的藝術觀是很有包容性的，在接受新生事物的同時，對傳統的藝術也是接受的。

第三個標準是特殊的標準，這就要牽扯到某件作品和某個人或者團體的特殊關係了，比如金陵畫派的作品在南方要比北方貴，還有一些地方小名頭作者的作品只在當地有市場，離開了就沒有市場，一些地方的特有藝術品在當地很值錢，離開這裡可能沒有人認識 ，更談不上市場，這個衡量標準是非常模糊的，完全取決於一些偶然的因素。

藝術品的高低，在每一個相關的人的心裡都是不一樣的，這種不同，也正是推動藝術進步的一個動力。

本人在藝術品市場滾爬摸打10年有餘，我說說我對藝術品價值高低的看法。一件藝術品有沒有價值，個人覺得，主要從兩個方面來衡量。

其一，學術價值。

學術價值是衡量一件藝術品的核心。但學術價值的尺度並不統一，隨著時代不斷在變化，學術價值基本上圍繞著時代的審美共性在打轉。

蒙克《女人的三個階段》

獨創性和探索性又是學術價值的核心。獨創性和探索性就是作者在立足傳統的基礎上，用前無古人的手法進行創作，它屬於作者創造出來的獨一無二的手法，引領了一代風潮，這些作者往往是開宗立派者。

達芬奇《蒙娜麗莎》

像達芬奇把科學理念和黃金分割法運用到油畫結構中，就屬於獨創性。

倫勃朗把舞臺光線用到油畫中，也是一種獨創性。

蒙克把變形的線條用到油畫中，加強了油畫的寫意性，是探索性獨創。

梵高•風景

梵高把強烈的帶有波浪形和螺旋形的動感筆觸用到畫面中，同樣是獨創性。

海派大師吳昌碩把篆書筆意運用到花鳥畫創作中，構建出繪畫的金石味，是一種獨創。

中國山水畫大師黃賓虹把積墨法用到山水畫中創作出焦墨山水，同樣是。

黃賓虹·焦墨山水

但學術價值往往具有超前性，當代人未必能接受那樣的變法。

像梵高的獨創性生前不被人認可，幾乎沒賣出去畫。黃賓虹的焦墨山水黑乎乎一片，也不被人接受，只有傅雷說：黃賓虹的焦墨山水是給50年後的人看的。

不過，學術價值是藝術品的硬性指標，總會隨著時間推移，價值被重新發現。驗證了那句話：是金子總會發光。

吳昌碩·牡丹

範曾·老子出關

在中國看藝術品的高低，主要堅持怪胎學和潛規則。在中國這樣一個並不成熟的藝術品市場。多數人不會也不懂怎樣去欣賞真正的藝術品，主要看藝術品投入市場的價格走勢。絕大多數的人都從錢眼裡看藝術品的高低。堅持看名人效益，只要是名人收藏的，哪怕是一個破罐子都比普通人家的國寶還好。這種怪象是因為受經濟效益的影響而導致的。這種行為從根本上摸煞了藝術品真正的高低之分，真正能站在藝術的角度，其評判一件藝術品高低的人少之又少。

藝術作品透過形象反映社會生活，在內容和形式上統一上所達到完美和感人的程度，包括在藝術形式上的高度。作品的藝術價值，就在於作品對人們的思想感情和藝術特點能發生多大影響。藝術形象栩栩如生，藝術形式和表現手法越完美並富有獨創性，就越能表達作者的思想感情，藝術的感染力就越強，藝術性也就更高。

藝術品的高低並不明確，我理解的是藝術價值的高低。

藝術價值，主要是指一件藝術品所代表的作者的藝術個性，風格。所反映的民族性和地域性，個性越典型，其藝術價值也就高。

藝術品包含藝術價值，歷史價值（文物價值）,經濟價值；且它們之間都相對具有獨立性。

首先，這個問題的高低是指什麼的高低，指的是價格的高低還是說藝術造詣的高低？

那就兩方面來回答好了：

1.價格的高低: 第一，一件藝術品價格的高低實際上跟這個時代的經濟水平想吻合的，說經濟基礎決定上層建築，藝術品的出現本身是在大眾不擔心溫飽等底層需求的基礎上來的，更多的是精神層面的需求。所以這個點是基礎。第二，價格的高低受平臺或者藝術市場的烘托，此時的藝術品把它理解為一件商品更加合適，其意義在於背後的商業價值。第三，還跟藝術家本人的知名度有關係，當然，這點和第二點有相同之處，不過這裡的商品就已經換成藝術家本人。所以很多真正追求的藝術家不屑於這樣的市場經濟的操縱。

2.藝術造詣的高低：第一，藝術造詣最初就看藝術家的手法，我理解為藝術家的技術到達了哪個層次，這個很重要可能也不重要（如果放在市場經濟裡的話），很多人走到了這個階段就沒有往下走了，最後成為了很好的畫匠，這也很好，是門吃飯的手藝。第二，這樣的藝術品背後的思想是什麼樣的，或者說藝術家是否透過自己的技術表達了新想法 新思想 新的世界觀 新的價值觀，也就是說思想和技術是否高度融合。第三，藝術品展現出來的新思想是不是對這個社會造成了一定的影響，並且可能會改變一些價值觀或事情。（舉例：畢加索的和平鴿）第四：如果說藝術家的作品能有劃時代的意義，開創了新的流派主義，其意義不可言語。