回覆列表
  • 1 # 任性的多愁善感

    我個人認為,答案是依然不能。

    主要有以下兩點,1.劉備遺傳了祖宗劉邦的良好基因,所以,他識才,用才的能耐同樣不俗。從他三顧茅廬請諸葛亮出山就可見一斑。

    2.比起祖宗劉邦,劉備政治手段同樣狠辣,坊間有一句俗語,劉備摔孩子——收買人心。可見,劉備搞統戰很有一套,他懂得怎樣讓人死心塌地為他效命。並且他用人不疑,這點從他力排眾議,用降將魏延為漢中太守,鎮守這座要地十一年。反觀項羽後期,劉邦略施反間計,項羽就疏遠了謀士范增,從此兵敗如山倒,垓下被圍,烏江自刎

    3.楚漢爭霸時期,政治環境比三國鼎立時好,楚漢爭霸時期,畢竟只有劉項兩家,其他的諸侯都是牆頭草。而三國時期,可是魏蜀吳三家,實力相近,難分勝負。且當時劉備的政治對手可難搞多了,奸雄曹操,挾天子以令諸侯,東吳孫權也是一代雄主,這手腕是殺害義帝自立的項羽能比的?在兩個政治素養極高的強敵環視下,劉備尚能擁有自己的一畝三分地。只會打仗,逞匹夫之勇的項羽怎是他的對手?

  • 2 # 金弦

    不會,項羽只是一個武夫,沒有君主氣度,做不了皇帝。沒有君主智慧.他的心胸是婦人之仁,不懂得打擊和消滅潛在的敵手,在鴻門宴裡,放走了劉邦。不懂得愛才用才,讓自己的手下良將逃離和背叛自己。劉備三顧茅廬感動諸葛亮,劉備桃園結義捆綁關張。讓當時最高明的謀士和一流武將為自己效力。這些,項羽做不到的。

  • 3 # 用振江

    那是不可能改變的、項羽他也坐不了皇尚、此人粗心、魯莽爆燥、多少高人離他而去、他目空只相信他的烏騅馬、鑌鐵劍能模行天下、他要能成王者、我都能當個縣長乾乾?!!那劉邦與他平分天下、給他江東、他樂的屁顛屁顛的、那明擺著是個騙局、他毫無防備、結果是刀脖子老婆也完蛋錯了

  • 4 # 洞悉歷史

    當年項羽遇到的對手是誰不重要,主要的是項羽自己本身。

    咱們說一說項羽,西楚霸王,歷史上極富傳奇色彩的英雄人物,他英勇無比,至今他的許多事蹟被人們所傳頌。司馬遷所著《史記·項羽本紀》,就可以看出他在人們心目中的位置。

    他在推翻秦朝暴政的起義中,起到了舉足輕重的作用。鉅鹿之戰,項羽面對的是章邯,還有王離。都是秦朝當時最著名的將領,王離的軍隊是秦朝當時最精銳部隊,和匈奴打了多年的長城軍,再加上章邯的大破各路叛軍的刑徒軍,一共四十萬。項羽才五萬人,項羽透過破釜沉舟,大破秦軍。

    彭城之戰。劉邦帶著五十萬人馬,把項羽的老巢給端了。當時項羽在北邊打齊國。聽到訊息帶去三萬人,把劉邦打得落花流水。可見項羽的英勇是無人能及的。

    正是由於這麼出色。項羽適合做一名勇將,而不是一方王者,其性格優柔寡斷沒有統領全域性觀。沒有識人用人之才,名將有才者無用武之地。政治頭腦欠缺,比如派譴英布弒殺義帝。脾氣殘暴,屠城,殺降是常有之事。猜疑心比較重,才讓劉邦的離間計得逞。賞罰不明,項羽對有功者不能大大獎賞,以此來籠絡人心。他不順應時代潮流實行大一統,反而逆其道而行,實行周朝的分封制,眼光僅僅侷限於自己的楚國。這應該就是項羽的失敗之處吧。

  • 5 # 三月客

    肯定能改寫啊,劉備比起劉邦那可是太厲害了,劉邦,流氓也!劉備,梟雄也!項羽是不可能一統天下的,那年頭,天下姓劉!

  • 6 # 等說歷史

    歷史如果有如果的話。項羽的對手換成劉備,項羽不會統一天下。

    項羽沒有統一天下的心胸。只有匹夫之勇,而懷婦人之仁。

    項羽佔據關中後,本可以據關中之肥沃,而倉稟實。上挾楚王以令天下,下令精兵橫掃天下。而可以定鼎天下,成為一代開國皇帝。

    可是項羽卻是分封天下,封了十八路諸侯。主動將關中王霸之地放棄了。大義上又誅殺楚懷王。造成了天下的諸侯混戰的局面。

    這就是一手好牌,被項羽打的稀爛。

    所以說,項羽的對手不論換成誰,項羽都不可能統一天下。因為項羽本質上就不是一個胸懷天下的梟雄。項羽只能說是一個英雄,一個只有王一地,而無王天下的英雄。

  • 7 # 手機使用者61660323609l

    劉備比劉邦更難對付。因為劉備有一軍師諸葛亮,一人能頂蕭何張良陳平三個人。關張趙馬聯手,能拿下項羽。

    項羽自恃智勇,仍舊不能聽從范增的建議,驕傲輕敵,終歸失敗。

    楚霸王雖英雄,不會做統一皇帝。

  • 8 # 由豫之海

    如果把劉邦換成劉備,我的觀點是,項羽依然會輸。為什麼?

    項羽和劉邦的鬥爭,不是表面上的爭霸戰爭,而是歷史發展的新與舊的鬥爭,是六國殘餘和秦之間的鬥爭,是春秋戰國以來歷史演變的延續。

    中國古代文明的發展,可以分成三個階段,夏商周三代的貴族社會,秦漢到隋唐計程車族或者豪族社會,宋以來的平民社會,春秋戰國時期隨著新技術的出現,貴族社會下的井田制、分封制、宗法制都趨於瓦解,土地的私有,官僚階層的出現,君主權力的集中,郡縣的出現,都要求一箇中央集權的普遍帝國的建立,秦的統一,已經宣告了貴族社會的終結,新的社會的建立,大勢已成,項羽代表的仍然是六國舊貴族的殘餘,只能做最後的掙扎而已。

    劉邦集團是一個完整的代表新社會因素的官吏集團,諸如蕭何等,本就是新生計程車吏,這個時候不管是劉邦還是劉備,都只是集團的象徵而已,項羽封劉邦為漢王,繼承了秦人的力量和資源,和項羽的六國地區相比,本就是社會變革最為徹底的地區,也蘊含了最多的代表新社會的因素,所以劉邦項羽之爭,不過是秦與六國之爭的延續,是新與舊鬥爭的延續,這個時候不管各自集團領袖換成誰,都改變不了最終的結局,而集團首領的個人因素,只是一個影響歷史大勢的變數,起不到決定性作用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 年輕人患有自卑社交恐懼怎麼找工作?