-
1 # 胖敷敷
-
2 # 大鯨
雖然我很想說“沒圖我怎麼分析”,但是回頭想一下,這樣我不就可以完全搞理論環境簡單模擬一下?
那我們直接看問題描述好啦,
4005打五重正面接近1800的一發傷害?
如果大於1800,描述一般會用“1800出頭”之類的,斷定該傷害可能沒有達到1800,但是相對接近,
那麼我假定該傷害值為x,根據我的個人判斷標準,該值區間為{x|1750≤x<1800}。
我來看看有沒有什麼已知條件與可以排除的內容4005所裝備的183mm Mk.4的均傷害為1150/1750/1750,均穿深為310/230/90,彈種為AP/HESH/HE
依據我們的經驗,五重正面厚度很高,動輒270mm起步,那麼也就只有AP最有可能擊穿,但是AP的理論浮動最高值只有1150×1.25=1437.5,這個值與區間預定最小值差距還是很大的,總不能說我一炮打了1400我非說1800吧?
那只有HESH和HE做得到了,1750的均傷,最高浮動為2187.5,最低浮動為1312.5,與x的預設區間有部分重合,說明符合x傷害的只有HESH和HE做得到。
既然找到了傷害的來源,那麼我們來算一下他是怎麼打穿的五重的正面最低厚度都能達到270mm,這個厚度遠高於4005的HESH與HE的均穿深,鑑於HESH與HE的機制相同,接下來的測試資料只採用均穿深更高的HESH。
我試了一下,純正對時,等效最低的位置為車長指揮塔,但是指揮塔的厚度為250mm,但是這個指揮塔正中部分靠右位置上存在一小塊等效只有245mm左右的區域,這一塊是擊穿機率最高的,但是他仍然超過了4005的HESH均穿深。
至於其他在正對時有機率擊穿的地方嘛.....
五重的炮盾上有兩個豎縫,就是那兩個像小眼睛一樣的位置,那一塊兒的等效是280.5mm,有著極低的擊穿機率。
完全正對時五重的褲襠裝甲等效其實也不高,274.6mm左右吧,主要是因為這一塊兒同樣是一塊270mm厚的裝甲,只不過擁有一點角度。
車體完全正對時,沒有多少角度加持的正面裝甲厚度就是純正的270mm,擊穿機率雖然高了一些,但還是很小。
還記得以前白毛子把四重和五重的車體正面視窗改成了車輛弱點嗎?對,這一塊兒也是能打的,等效接近260mm,擊穿機率超過20%,但是這個機率還是不高。
你問我為什麼都是機率穿?
很簡單,4005的HESH的均穿深是230mm,根據浮動,他的最高穿深可以達到287.5mm,也就是說,並不是完全沒有擊穿可能性,只不過這個可能性太渺茫了。
寫之前看了一些其他人的回答,想要糾正一些錯誤他們提到過“擊穿炮塔側面”之類的東西,
emmmm,怎麼說呢,即便是要偏一些擺角度,五重正對時的正常角度應該是這樣:
此時,五重正面等效最低的地方是車長指揮塔,260mm,至於整個正面嘛,等效最低的也就是那個小視窗,300mm,其餘地方基本上都>309mm,炮塔側面的等效更是突破了350mm+,我想這個時候被4005的HESH打穿,只有可能是打車長指揮塔,
除非擺姿勢擺太大,比如說擺成這樣:
此時,炮塔側面等效不超過259mm。
如果這樣也叫正面應對那就算了吧,我相信人家不是傻子。
哦對了,炮塔縫隙,五重的炮塔縫隙我得跟你們好好說說,
這一塊兒真不是大和的皇居,這一塊兒硬到極致,真要4005噴進去,五重也就只能吃濺射傷害,因為這一小塊兒的等效就能破300mm,脆弱只是脆弱在只有80mm厚的頂與炮塔底面,炮塔底面這一輩子都看不到了,這個頂只能在五重翻車的時候能看個一清二楚,啥?你玩火炮能開拋物線視角直接看到五重的頂蓋?那你就當我什麼都沒說好吧?
如果真的是灌進頂面擊穿的話,那麼4005視角的五重應該是這樣的:
高打低,沒錯,就是這樣的高打低,因為五重的身高很高,想在平地上灌人家頂,那你就去玩火炮吧。
至於遠距離被一炮甩穿的問題嘛誰都有走運的時候,人家走運,伺服器給了一個好的炮彈落點,剛好碰上高浮動,不行嗎?
你要知道,不管機率大小,只要存在機率,就有達成事件的可能性,你難不成以為機率小就等於沒有機率吧?
難不成他發發HESH都能超視距穿你正面?那他為什麼不去買彩票反而在這裡打坦克?
後話新的發現
五重的命門的確在車長指揮塔上,在正面觀察窗與左側觀察窗之間屬於車長指揮塔本體的極小的裝甲區域,等效只有217.7mm,沒錯,217.7mm,是不是很意外?這一塊兒是4005用金幣彈打五重唯一一塊>50%機率擊穿的位置。
嗯,前提是你得打得到。
回覆列表
4005打五式重戰的話,有機會當然是繞到後面打屁股,如果能打到側面,4005的炮也是能打穿的。當然噴前面的臉也是的痛的,200-800多也是很輕鬆的,角度好打到褲襠,一炮穿,那就爽了,我一般打五式重戰,都是找炮塔與車身的縫隙,不管打不打的穿,但傷害也是很高的。不管多厚的坦克,還都是怕4005和183的。183的炮還是很牛的