華為的裝置從效能、價格來說，目前領先其它廠家2到3年，這些各個通訊運營商也是承認的，今天這個測試也就能說明問題，為什麼不用其它家的裝置來測試，因為這是直播，其他家的擔心第一次直播出問題，那運營商就丟臉了。但是在當今這個社會，在美帝的壓制下，技術領先的華為處處收到限制，希望華為早日挺過難關，更上一層樓！

美中鬧的不可開交，現在美歐也開始拌嘴了。怎麼說呢，好東西嘛，嘴上說不要，但身體又誠實的要命。

還有，只是一次很普通的直播，也不算是什麼大事件，權當電視臺湊華為的熱點，博眼球吧。不過總歸對華為是個利好。

華為加油！

剛就這事寫完一篇短文《振奮人心〡市電視臺何以領先英國BBC？中國5G引領的鮮活案例來了》https://m.toutiaocdn.com/i6697115854393311755/?app=news_article&timestamp=1559296269&req_id=2019053117510901002506507568052E9&group_id=6697115854393311755&wxshare_count=1&tt_from=weixin&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share&from=groupmessage

這條新聞讓人振奮！作為美國的老牌盟友，英國並不排斥華為5G。

作為通訊行業從業人員，在為華為感到高興的同時，我也真切地感覺到，在5G發展上，中國實現了對西方發達國家的超越。

就拿5G在新聞直播的應用來說，英國才剛剛完成了首次5G直播，而國內早已遍地開花。

事實上，很多地市甚至縣區一級媒體也都完成了5G新聞直播。

這就是中國5G領先的鮮活案例！

華為5g在英國透過bbc全球直播，有多層含義:

1.美國隊對華為的封鎖沒有得到傳統同盟的支援，得道者多助，失道者寡助！

2.華為的技術確實先進，最高峰值和傳輸速度吊打南韓，美國，日本的5g。任正非強調的5g技術領先1--2年，確實不假，綜合來說選擇華為是明智正確的首選。

3.英國在歐洲比較有影響力的國家，對華為開啟歐洲市場非常有幫助。

4.背後的香港首富李嘉誠應該支援力度比較大，他前些年的大力投資，在英國應該有點話語權！

這說明，華為的5G技術依然是世界上領先的，5G技術本身不會被某些人或者某些國家左右，這是5G的標杆性事件。但是對於華為來說，今年在歐洲的5G的路還很長

大家不要對英國有太大的希望，英國畢竟是屬於五眼聯盟之一，對華為的態度也是非常的反反覆覆，很多英國的運營商的態度在我們看來非常反覆，其實這就是一種矛盾的體現。而華為在英國的策略其實是很開放，開放到了底線，

所以華為和英國政府共同建了一個HCSEC進行安全方面的合作。透過開放的合作來解決英國政府對華為裝置用於英國網路安全擔心的問題。

華為把自己的裝置程式碼都存在英國，任由英國安全人員審查。華為公司的徐直軍Quattroporte甚至在英國表態說，要在三到五年投入20億美元，來進行安全方面的全面整改

這種行為很多人覺得不可思議，從來沒有第二家通訊企業把把自己的裝置開放到了程式碼都放在英國審查的地步。其實這就是一種以退為進的策略，堵住了某些人的嘴。這樣英國就不會有任何理由來說明華為裝置不安全，如果這樣華為裝置都不安全，那麼不會有任何裝置可以得到安全可靠的保證

要知道，美國的思科是不會把任何程式碼存放在英國供英國審查的，原因你懂的

所以英國很多運營商非常尷尬，心態是矛盾的。一方面，華為裝置明顯現在是沒有安全理由，而且華為裝置物美價廉，技術還領先，所以包括英國在內很多歐洲的運營商其實非常想用華為裝置。誰能使用華為裝置，誰就可以更快的上5G。另一方面，美國的壓力又實在很大，所以我們看到英國很多運營商表態前後矛盾

EE運營商使用華為裝置用5G直播節目，是英國通訊上劃時代的事情，所以難免英華人激動成這樣。這也證明了一點，誰用華為裝置，誰就可以又快又好的商用5G，這是非常好的標杆作用，對歐洲其他國家也會起到很好的示範

但是就這個單點事情來說明華為5G在歐洲得道多助，還為時尚早，美國依然在全球打擊和封殺，華為今年依然很難走，英國其他運營商依然會很糾結，希望華為今年好運

響亮的打了特朗普一耳光：

1、說明華為的的5G方案確實是最優的，大家都知道英國和美國的關係，可能誰也沒想到華為從英國率先撕開一條口子。

2、每個國家都是獨立的個體，雖然相互依存，但是沒有國家會損害自己的利益，成全別人。

3、國外的政治生態和國內確實不一樣，今天否定你不等於明天也否定你。說直白點，就是首相都可以把說話當放屁，就像特朗普和中國洽談的那樣。

4、所以，還是要自身夠硬才行，大家回想中興事件，中興被卡脖子卡的難受吧，但是華為雖然難受，但是有反制手段，至少不會被打壓的停擺。