霍去病（前140年—前117年），漢族，河東平陽（今山西臨汾西南）人，西漢名將、軍事家，官至大司馬驃騎將軍，封冠軍侯。霍去病是名將衛青的外甥，善騎射，用兵靈活，注重方略，不拘古法，勇猛果斷，善於長途奔襲、閃電戰和大迂迴、大穿插作戰。公元前123年17歲從軍，征戰即率領800驍騎深入敵境數百里，把匈奴兵殺得四散逃竄。在兩次河西之戰中，霍去病大破匈奴，俘獲匈奴祭天金人，直取祁連山。在漠北之戰中，霍去病封狼居胥，大捷而歸。元狩六年，霍去病因病去世，年僅23歲。武帝很悲傷，調遣邊境五郡的鐵甲軍，從長安到茂陵排列成陣，給霍去病修的墳墓外形象祈連山的樣子，把勇武與擴地兩個原則加以合併，追諡為景桓侯。當時的匈奴曾打的漢高祖劉邦白馬登之圍。霍去病是17歲開始打仗，六年一人兩次決定性大敗匈奴。

岳飛是抗金名將，愛國英雄，他的具體事蹟是作為中興四將之一，23歲左右從軍，經歷過15年左右戰爭。

中興數將無疑吳玠的功勞是首屈一指，毫無疑問是中興大將中第一。

還有人說岳飛是中興四將之首，毫無疑問是錯誤的。岳飛是中興四將，中興四將圖共記八人，應是安戰功或尊卑排列，左起第一人為岳飛的隨從，第二人為岳飛，依次為張俊及其隨從，韓世忠及其隨從，劉光世及其隨從，而不是有些人用的四個人的圖。四個人的圖將八人圖截取了一半，是錯誤的。

古人官位來說以右為尊，劉松年畫的中興四將圖從右往左分別是劉光世、韓世忠、張俊、岳飛，所以從右往左作為尊卑來講，應是劉光世、韓世忠、張俊、岳飛。可能不符事實，就應該採用中間兩位為尊，中間兩位右邊為最尊，即韓世忠第一，張俊第二比較靠譜。

中興四將圖那只是好事者作畫，中興應為五將，抗金第一階段韓世忠黃天蕩抗金，第二階段吳玠穩定川陝，其三張俊、韓世忠、劉光世、岳飛均有建樹。

所以中興四將排序按古時慣例應為，韓世忠、張俊、劉光世、岳飛。

所以按所謂中興四將的官職，韓世忠、張俊的職位一直在岳飛至上，他們為正是很正常的，岳飛為付。

如果岳飛有霍去病的能力，趙構任用岳飛14年從軍，要錢給錢，要權給權，10年足可以打敗金國，而不用眾將無能，打了14年仍有淮西兵敗，不得已韜光養晦。說趙構喜歡逃跑，喜歡屈膝投降，只是說這話的人不過腦子，或者說是白恥。

如果武將能抵擋得住金軍，趙構還用逃跑嗎。是武將無能，不能為皇帝遮風擋雨，才有皇帝的逃跑。

是趙構想簽訂合約嗎，無知的人，趙構給了眾將10多年時間抗金，且御駕親征，仍然失敗，仍然有淮西兵敗，才有議和。

如果武將能打敗金軍，他還會議和嗎!趙構是一直同金軍在搶奪領土，而不是送出領土。簽訂合約是為了韜光養晦，同時對飛揚跋扈的將軍進行整頓，否則再戰必敗。

孝宗即位後即安排孝宗進行北伐，仍然失敗，說明簽訂合約的不得已。

至於岳飛與霍去病誰厲害，看看你的智商確定。

沒有可比性啊！不是一個時代人，戰爭條件也發生了變化。宋代是文人治國，武人社會地位很低，武人就出了兩個樞密使，一個狄青，被猜疑致死！一個岳飛被殺死！束手束腳武人怎麼能建功立業！漢代就不一樣啊，首先霍去病是外戚，再者漢武帝雄才大略，漢代都是以霸王道治國！腐儒不得用！武人的政治地位還是很高的。還有，漢代時戰爭條件騎兵都還沒有馬蹄鐵，馬鞍。武器裝備也是比宋代落後的，雖有斬馬刀，但是鎧甲也落後啊！宋代少數民族都有馬蹄鐵馬鞍了！金軍都有鐵浮屠啊！所以不能相互比較！也沒辦法相互比較！

首先肯定，兩人都是當世名將。

兩人比較的話，岳飛是一個比較全能的帥才，而霍去病是一個騎兵運用和突襲、破壞戰術的將才。

咱們先說霍去病，霍去病一弱冠之年伐匈奴，逐匈奴於漠北，封狼居胥，發出l"匈奴未滅，何以為家“的口號。霍去病帶領輕騎橫掃匈奴。

再說岳飛，四次從軍，後來収襄陽留地，平楊么、收復建康，兩度北伐，可以以莫須有的罪名害死。

他們倆誰厲害，真說不出來，但是霍去病命好，有一個雄才大略的皇帝支援他，岳飛就沒這個運氣了。

應該從雙方各自所處的社會背景來理解。漢武帝開拓進取；宋國朝廷偏安一隅，總體上奉行一種防禦戰略。二人是處在不同的戰略條件下展開的軍事行動。

霍去病北擊匈奴，其作為更能引起漢武帝的積極注意，而且處在漢朝國力比較強盛時期。霍去病改革漢朝軍制和戰術，在收復河西的戰鬥中，霍去病指揮漢軍重創匈奴，使匈奴悲嘆：“失我祁連山，使我六畜不蕃息；失我焉支山，使我嫁婦無顏色。”漠南一戰更是完全改變了雙方的戰略態勢，霍去病也官至大司馬。

而岳飛雖志在克復中原，但當時南宋朝廷的戰鬥意志並不堅定，而且高宗趙構上臺之始與朝臣的關係並不融洽；金太宗死後，完顏亶繼位，金國內部的主戰派也隨之失勢，並與南宋朝廷呼籲和談。這就非常應了趙構內心的想法，並重用一些主張和談的大臣。雖然合約後被撕毀，但仍然沒有改變南宋朝廷議和的想法。以致於最後岳飛仰天悲嘆：“所得諸郡，一旦都休！社稷江山，難以中興！乾坤世界，無由再復！”

這樣相比之下，看起來似乎霍去病比岳飛更厲害一些，但其實兩人在軍事方面的造詣各有千秋，只是霍去病處在一個王朝如日中天的時期，這種環境更能使他發揮自己的才能。而岳飛是在盡全力保一個王朝，而且當時的朝廷缺乏戰鬥信念，岳飛自然受到的掣肘就比較多。但兩人都是民族英雄，精神永存，值得後世紀念。