-
1 # 淡出煙雲
-
2 # 今古達觀
一樣會一敗塗地!只不過蘇聯軍隊可能比薩達姆的伊拉克軍隊敗得更緩慢一些、死得更壯烈一些。海灣戰爭時期的伊拉克軍隊實質是前蘇聯軍隊的翻版
大家切記:上個世紀90年代的薩達姆伊拉克,可是威名赫赫號稱的“世界第四軍事強國”!這個世界第四軍事強國其軍事理念卻是完全“蘇聯式”的,包括軍事思想、軍事理論和武器裝備,也就是說當時的伊拉克是屬於世界兩大武裝集團之一的蘇聯武裝集團,另一個是美國武裝集團。伊拉克是一個陸海空三軍全面“蘇”化的國家。從“飛毛腿”導彈、米格戰機,到主戰坦克,無一不是蘇(俄)制武器當家。不僅數量龐大,比較先進,而且成系列引進;不僅引進裝備,也引進體制和思想。
這兩大集團已有了代差:美國武裝集團是資訊化模式,蘇聯武裝集團是機械化模式。資訊化模式是“發現即打擊”、“發現即摧毀”,是空天一體的精確制導武器運用,先敵發現,先敵打擊;機械化模式依舊是採用的是各種常規作戰平臺和以陸軍為主的作戰思想,其大規模的步坦協同或空地協同作戰,及攻城掠地式的戰役合圍,無不是第二次世界大戰機械化戰爭的翻版。
這樣,伊拉克在海灣戰爭時期的失敗就在先天註定了,成了無可挽回的經典敗局。
蘇軍自己的阿富汗戰爭也不過是折戟沉沙飲恨退出大家也都知道的是,前蘇聯先後動用一百五十萬兵力,對阿富汗主要進行地面作戰,結果打了十年,付出了五萬餘人的傷亡代價,最後徹底失敗不得不飲恨撤軍了之,國勢從此一蹶不振為蘇聯帝國解體埋下了伏筆。
蘇軍為什麼在阿富汗失敗呢?是蘇軍的機械化遇到了阿富汗游擊隊的遊擊化,是典型的大炮打蚊子。
俄羅斯的格俄戰爭和車臣戰爭一樣打得差強人意轉眼間到了世紀之交,脫胎於蘇軍的俄軍依然在機械化戰爭的迷夢裡沉醉不醒,這就導致了十年車臣戰爭的慘烈延續,更導致了格俄戰爭前期俄軍不堪入目的損兵折將。
沒錯,俄羅斯最終是勝利了,可這樣的勝利卻是用血的沉重代價獲得,而原本俄羅斯可以早早從海灣戰爭獲得。所以海灣戰爭換作俄軍,結果必定比伊拉克軍隊好不到哪裡去。
所幸俄羅斯痛定思痛,隨後開始了頗具新意的新軍事變革,這才有了當今普京叫板國際社會的底氣和本錢。不過相對於美軍的一騎絕塵,世界都得追趕,俄羅斯心有餘力不足也得咬牙忍著。
-
3 # 航天兔
其實結果差不多;
我們要知道,海灣戰爭是在1991年1月12日開打的(沙漠風暴行動),而當時的前蘇聯已經處在解體的邊緣了(1991年12月25日),前蘇聯的外匯儲備與對加盟共和國的控制能力,已經不足以支援前蘇聯軍隊與多國聯軍在伊拉克打一場區域性衝。當年前蘇聯在解體前夕外匯儲備,已經枯竭到要為僅僅5億美元就與南韓建交的地步,同時前蘇聯中央政府對加盟共和國的控制能力也急劇下降,波羅的海三國獨立就是最好的例子。
同時,薩達姆的伊拉克軍隊實際上也都是以蘇氏裝備為主(其中也有中國的一部分仿蘇式裝備),比如典型的T-72坦克與米格29、米格25戰機等,但這些武器裝備在海灣戰爭中實際並未取得有效的戰果,相反很多武器裝備都成了聯軍的“靶子”。可能薩達姆軍隊與蘇軍最大的不同之處就是“人”的問題,儘管在海灣戰爭之前伊拉克軍隊經歷了長達8年的兩伊戰爭,但實際軍隊作戰能力很差,這也就中東地區阿拉伯國家的通病,如果換成蘇軍的話,戰鬥力應該會更強一些。
但當年聯軍能在48小時這麼短的時間內就解決薩達姆的入侵部隊,起決定作用的是美軍在高科技資訊化作戰條件下以奪取制空權為主的新式戰爭模式所決定的,而當年的蘇軍明顯在資訊化作戰紀念上與美軍有巨大的差距。
所以說,如果當年的海灣戰爭薩達姆的軍隊換成當時的蘇軍,也不會起太大的作用,也避免不了慘敗的下場,不過如果能將時間提前一下,換成在八十年代初期時前蘇聯巔峰的年代,那美蘇兩國的對決就有意思了!
-
4 # _欣懿_
如果換成蘇聯有一種可能是聯軍不敢打,雖然蘇聯解體邊緣,瘦死的駱駝比馬大,常規戰爭蘇聯肯定打不過,人家核武器不是擺設啊,就衝這威懾可能打不起來。
回覆列表
分兩種情況吧:
第一種情況就是美國對上的是當時快要解體的蘇聯。在這種情況下,當時的蘇聯深陷解體風波,根本無暇顧及其他事情,所以也沒有能力去和美國做這樣的博弈,如果那個時候美國和蘇聯打海灣戰爭的話,那蘇聯是肯定會敗的。事實上,當時的蘇聯經濟已經被拖垮了,國內一片混亂,根本不需要美國去打,自己都撐不下去了。
第二種情況,那就是如果美國遇上的是鼎盛時期的蘇聯,那結局就會完全不一樣。鼎盛時期的蘇聯,軍隊是真正的鋼鐵洪流,光是軍人就是上千萬,製作精良的火炮也有幾十萬架,戰機不僅數量多,而且米格系列十分先進,美國都比不上。在這種情況下,如果美國採取一樣的策略,從腹地對蘇聯進行打擊的話,那無疑是自尋死路,正面交鋒打起來,美軍完全佔不到優勢,這一點美軍是很清楚的。
當然,那個時候兩個國家都有很多核武器,不考慮核戰因素,美軍的陸軍和空軍在那個時候真不一定比得上蘇聯,蘇聯軍工產業的發達在鼎盛時期是舉世無雙,而且蘇聯的作戰意志比美軍強大太多,所以美國如果率先動手,一定會吃一個大大的敗仗。當美國吃了敗仗之後,很可能蘇聯會順勢拿下中東的其他小國,那今天的中東就已經沒有美國什麼事了,這就是最後的結局。