首頁>Club>
前公牛隊冠軍成員“大蟲”羅德曼發表了一個言論。對比96賽季常規賽獲得70勝的公牛隊和2016賽季常規賽獲得71勝的勇士隊究竟誰更強。羅德曼可謂是語出驚人:“那一個賽季,在喬丹的帶領下我們創造了歷史的最佳戰績,並且最終也是獲得了冠軍。然而2016賽季的勇士隊雖然超越打破了我們的歷史,可是在總決賽上他們也是被破天荒地以3-1領先的情況下被翻盤,因此誰更強可謂是一眼就看得出來!”
5
回覆列表
  • 1 # 二毛的籃球世界

    這是一組非常有意思的對決:兩位歷史上最偉大的得分手;兩位歷史上最偉大,也是最全面的小前鋒;兩位歷史上最為出色的矮個內線。那麼,如果這兩組組合能夠上演一次跨時空對決的話,結果會是怎麼樣的呢?接下來我們不妨一起來對比一下。

    喬丹VS科比

    喬丹是歷史最佳球員,甚至沒有之一,他的各項能力都已經達到了頂級水平。但是,如果單論能力、求勝心的話,我認為科比一點也不比喬丹差。而且,喬丹也親口承認,他會的招數可以也都會,甚至科比比他做得更出色,所以我認為兩人五五開。

    皮蓬VS杜蘭特

    皮蓬是歷史上最偉大的二當家,也是史上最全面的小前鋒。很多時候,皮蓬的能力都被喬丹的光芒所掩蓋。不過,與杜蘭特相比,皮蓬在進攻端的作用似乎更小一點,無論是得分手段還是穩定性都不如杜蘭特,但是皮蓬的防守也會讓杜蘭特很難受。

    羅德曼V格林

    這兩位球員都是歷史上最出色的矮個內線,羅德曼身高2米01,格林身高也為2米01,甚至兩人的體重都非常相似。不過,兩人的風格和角色卻完全不同,羅德曼更像一個專注防守的藍領,而格林在進攻端的戲份很重,是作為一個進攻發起者的存在。

    總結

    綜合來看,我認為這場對決會是科比+杜蘭特+格林會稍占上風,為什麼呢?因為這個組合的進攻更加出色,也更加穩定均衡,當然他們的防守同樣也是歷史頂級的。喬丹這組雖然有歷史最佳球員,但羅德曼在進攻端確實拖了太多後腿,會非常尷尬。

  • 2 # SmileyWalker

    紙面上,可以對抗,但有兩個X因素:

    1.誰也不知道喬丹的極限在哪裡。

    2.羅德曼也是不錯的攻擊手。

  • 3 # 洛杉磯科比布萊恩特

    關於羅德曼的言論相信大家還是認同的,畢竟96年公牛確實最強,因為戰績72勝+總冠軍這個成就目前來看無人可以企及,雖然勇士在2015-2016賽季創造了歷史最佳的73勝紀錄,但是總決賽上卻遺憾輸給了騎士,這也讓勇士的歷史最強成分受到了極大的質疑。所以在總冠軍為考量的前提下,羅德曼的話語顯然還是符合實際的。

    現在看看就題主所言的公牛鐵三角對抗科比+杜蘭特+格林,誰更強?其實如果簡單的對比這2個個3人組的話,筆者感覺還是喬丹+皮蓬+羅德曼機會更大一點。理由如下:

    ---就這2個組合來看的話,個人感覺公牛鐵三角的綜合實力會更強。比如喬丹比科比更強,羅德曼比格林更強,這裡我們考慮杜蘭特的綜合能力,暫且把皮蓬與其對位設定為劣勢。所以就3對3而言,公牛鐵三角將會有2個優勢點,贏面顯然更大。---公牛鐵三角畢竟聯手拿下了3連冠,這3個人的默契程度更好,而且具體來看的話公牛這3人組分工比較明顯。比如內線有羅德曼坐鎮,而格林在力量對抗與彈跳上完全比不上羅德曼,加上兩人身高差距不大的情況下,這樣起碼保證了公牛鐵三角籃板的優勢。皮蓬與的杜蘭特的直接對位的話,杜蘭特確實可以做到進攻更無解,但是皮蓬作為防守一陣的球員,他的單防能力非常強,尤其是皮蓬的臂展可是達到了驚人的221cm,僅僅比杜蘭特少了4cm,所以我們可以基本預想,那就是皮蓬雖然無法完全限制住杜蘭特,但是起碼可以最大能力的限制他得分。至於喬丹與科比對位的話,喬丹自然是更勝一籌了。

    ---戰術上公牛鐵三角似乎也更合理。首先喬丹科比都不是擅長外線的球員,而且打法異常的相似,只不過喬丹能力更強,所以這2人極有可能就是以中距離投籃為主,這方面公牛3人組在執行擋拆與內切的時候顯然比科比+杜蘭特+格林更嫻熟。另外杜蘭特的外線投射能力雖然強,但是在第二個3連冠時期的時候,皮蓬的3分能力也是很強的,他場均要命中1.9個3分球,命中率接近了38%左右,所以如果投射空位3分的話,皮蓬其實也具有很大的威脅。至於羅德曼的防守能力比起格林並不會差,而且實際上格林的雖然策應能力更強。但是在這個3對3比賽裡面,策應這方面顯然不是很重要,因為基本上都會處於單防的狀態,說白了就是簡單的擋拆之後,然後進行一對一的單挑。

    總結:公牛鐵三角贏面更大!

    其實我個人覺得的話喬丹強於科比基本保證了一個絕對的得分點,然後皮蓬限制住杜蘭特的話就基本可以保證公牛鐵三角贏。因為內線羅德曼是可以做到完全強於格林的,在有著大量的二次進攻機會的情況下,公牛將會獲得更多的進攻機會,如果就21分制而言,我個人覺得喬丹組合的希望更大。當然與科比+杜蘭特+格林也有機會,畢竟杜蘭特錯位單挑的話,也存在著一定優勢,而且科比瘋起來也很難擋住,就看格林的外線能不能提供火力了,這個組合裡面其實格林的弱點會被無限放大,因為3對3沒有什麼基本戰術體系,更多的就是個人能力,這一點格林顯然拖了後腿。

  • 4 # 豆丁堂

    喬丹科比對位,無論在防守端還是進攻端,喬丹略勝於科比,六四開吧。

    皮蓬杜蘭特對位,進攻端杜蘭特優於皮蓬,防守端皮蓬應該不輸於杜蘭特,綜合比較,杜蘭特勝。

    羅德曼格林對位,這一點我認為沒有太大的懸念,羅德曼能把格林打哭。首先羅德曼的防守能力就不用說了,狗皮膏藥加纏繞式防守,會讓對手心煩意亂,想想當初和馬龍對位時,馬龍的效率就被限制下來的,難道格林會比馬龍還厲害?唯一會被詬病的,就是羅德曼的進攻得分能力了,羅德曼只是熱衷於籃板,但不代表他得不了分,公牛當年大戰爵士時,當喬丹和皮蓬狀態不佳或被限制而無法開啟局面時,羅德曼還是能站出來分擔得分的任務的,況且還有前場籃板的保證,可以給喬丹皮蓬二次進攻的機會。因此這一點的對位,羅德曼完勝格林。

    所以,我認為還是喬丹這組勝率高一些,但這場比賽也不是能輕鬆獲勝的,勝負也就是2個球吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你能接受女友聯絡前任以及非要去參加前任婚禮或者邀請前任參加自己婚禮麼?這正常麼?