這個真不能說是誰害的，實際上和宮廷養育體制有關，如果採用流行病學調查方法推理，曹氏後人似乎有某種遺傳性疾病基因，當然，樣本數限制了結論匯出的準確性，只能是推測。且，由於權力對未來皇帝過保護，無限制的縱慾，反倒是害了這種人。

和司馬懿關係近，說明這些皇帝極為聰明，善用勢。因為曹氏宗族，人才匱乏。

自秦始皇稱帝以後，我們會發現中國歷史上的皇帝接班人培養制度是極為失敗。成長在女人與太監中的皇帝，能有作為的很少，首出胡亥極愚。反例就是漢宣帝，因難長在民間，登上皇帝位後反倒很有作為，但他也沒選好接班人。

歷史資料中無有人害曹操後代的記錄，應該有其他種種原因導致！

曹魏從公元220年立國到265年滅亡，享國45年，共歷曹丕、曹叡、曹芳、曹髦、曹奐五位皇帝。

回答問題前，不妨看看看歷代魏皇帝的壽命：

魏文帝曹丕（187—226），曹操的次子，220年—226年在位，在位6年，死時39歲；

魏明帝曹叡（204年—239年），曹丕長子，226年－239年在位，在位13年，死時35歲；

曹芳（232年—274年），魏明帝曹睿養子，239年-254年在位，在位15年，死時42歲；

曹髦（241年—260年），曹丕之孫，254-260年在位，在位6年，死時19歲；

曹奐（246年—302年），魏武帝曹操之孫，曹魏最後一位皇帝，260年-265年在位，在位5年，死時56歲。

單從壽命上看，有長有短，看不出越來越短，不過，總體看，幾任皇帝壽命都不長，這也在一定程度上影響了曹魏王朝的壽命。特別是執政能力最高的魏文帝曹丕只活了39歲，在位只有7年，這無疑是影響曹魏王朝壽命的一大原因。

第二任皇帝魏明帝曹睿執政能力也還不錯，他的在位時間也還不算短，13年，但後期還是犯了帝王家的通病，就是大興土木，沉溺女色，荒淫無度，導致人到壯年，身體骨瘦嶙峋，疾病纏身，35歲便一命嗚呼。

從第三任皇帝開始，曹魏王朝的壽命或說命運就基本不是掌握在自己手中了。曹芳登基的時候只有9歲，朝政由大將軍曹爽和太尉司馬懿共同輔政，這倆位都不是好對付的角，曹芳也基本屬於傀儡皇帝。到後來，司馬懿趁曹芳、曹爽離開洛陽去祭掃魏明帝的墳墓高平陵之機，發動政變，廢除曹爽兄弟後，曹魏軍政大權就全部落入司馬懿之手。所以，公元254年，司馬懿的兒子司馬師以郭太后的名義，廢黜曹芳也就不出意料了。

至於最後兩任皇帝，都是司馬家氏策立的，一切都在司馬氏掌控之中。

公元265年十二月，司馬炎仿效曹丕代漢的手法，接受了曹奐的禪讓，曹魏王朝至此終結。

小編認為，至少從目前的史料中，難以找出曹魏皇帝壽命較短是因為司馬氏加害的直接證據。導致曹魏帝國快速走向滅亡，原因複雜，皇帝短命特別是第一、二任皇帝短命也是原因之一，畢竟皇帝短命，就會政權更迭頻繁，就會給別有用心的權臣提供專權機會，削弱君權的地位，不幸的是，他們的對手又是智謀過人的司馬懿。

這個很有可能。我一直懷疑這個事情。

大家都知道，從曹操開始，曹魏的幾代君王，包括曹操的兒子曹丕，曹丕的兒子曹睿，都是很精明的君主。如果不是曹丕和曹睿，接連兩代君王都英年早逝，司馬懿一家想要篡權比登天還難！

曹丕四十歲就掛了，這很不正常。因為曹操活了就是來歲。從遺傳上來說，曹丕不應該這樣短命。

他是皇帝，養尊處優，而且還精通劍術，是個武林高手，按理說身體素質應該不錯。這一點是曹植所不能比的。曹植也是四十多歲掛了，但他是鬱悶的不得了，鬱鬱而終。

曹丕志得意滿，身體又好，按常理不應該那麼早去世。

曹睿也是，三十六歲就掛了。

曹丕曹睿都是得了病忽然就去世了。曹丕拖了半個月，曹睿一個來月。都是莫名其妙就得病，然後無藥可救，很快就掛了。其中必有蹊蹺。

三國時期，天下紛擾，民不聊生，疫病橫行。平均壽命只有三十來歲。很多著名的英雄，都是英年早逝。原也常見。

但是魏蜀吳三國的皇帝，唯有曹魏連續兩代年紀輕輕就歸天，這就非常可疑了。

我們推斷，很可能是司馬懿做的手腳。最有可能是進獻丹藥，這些丹藥都是重金屬嚴重超標的東西。讓曹丕曹睿不知不覺中，身染劇毒。真是太壞了。

這個問題所提到的內容不是特別準確，第一，曹魏皇帝的壽命並沒有越來越短；第二，曹魏皇帝與司馬懿的關係也並沒有越來越近。此外，到了曹芳、曹髦的時候，司馬氏已經可以公開或廢或殺，不需要害他們早夭——當然，到了這個時候也不是司馬懿的事情。

對司馬懿及其子孫篡權有利的只是曹丕和曹叡兩位皇帝壽命不長。

曹丕壽命是40歲，當了6年皇帝；曹叡壽命36歲，當了13年皇帝，曹丕即位時候，司馬懿已經42歲，不妨假想，如果曹丕曹叡每人多活10年，司馬懿或許就熬不到人生軌跡變化的時間節點，曹丕父子年壽不高，對司馬懿無疑是有利的。

然而，這個年壽不高不是司馬懿所能掌控的，假如司馬懿能夠用哪怕間接的方式影響到皇帝的生死，不管是獻藥還是下毒，那麼可以予取予求隨心所欲掌控皇帝命運的他根本不需要像史書記載的那樣表現出憂讒畏譏、履薄臨深的樣子，而事實上，在動機上也很難說司馬懿早在曹丕時期就有了篡奪的念頭，更遑論付諸實施。

總之，曹魏皇帝的早夭和司馬懿沒有任何關係。