大家好，大家一起交流下NSA和SA主要存在三大區別：

　　1）NSA沒有5G核心網，SA有5G核心網，這是一個關鍵區別。

　　2）在NSA組網下，5G與4G在接入網級互通，互連複雜；在SA組網下，5G網路獨立於4G網路，5G與4G僅在核心網級互通，互連簡單。

　　3）在NSA組網下，終端雙連線LTE和NR兩種無線接入技術；在SA組網下，終端僅連線NR一種無線接入技術。

關於以上問題，更多的互動交流！

6月6日，工信部向中國電信、中國移動、中國聯通、中國廣電正式發放5G商用牌照。這標誌著中國正式進入5G商用元年。而近期5G手機華為mateX 5G版和中興天機Axon 10 Pro 5G版相繼開啟預約銷售，前者以雙模NSA和SA著稱，後者則是NSA模式5G手機，而SA和NSA到底有什麼區別，他們是否存在網上真假5G的說法？

NSA和SA是5G的兩種組網方式，NSA是非獨立組網，SA是獨立組網。而目前發展的情況，NSA技術成熟，已實現商用，SA目前還處於實驗階段，但是未來趨勢必然是以SA為發展趨勢。

今天中國聯通官方微博就NSA和SA做了具體的解讀，就NSA模式手機明年還能繼續使用等問題作出明確解答。

NSA和SA都能連線5G，這兩種組模式有啥區別呢！

為啥5G會有這兩種組網方式呢，由於 5G 網路的頻譜普遍較高，且初期投資較大，因此業界考慮兩種 5G 網路的組網方式：

第一種是 5G 非獨立組網（NSA）。顧名思義，NSA 組網方式下，5G 網路不能獨立部署，必須依託運營商原有的一個網路（如 LTE 網路）進行部署。

具體而言，5G 的基站依託 LTE 的基站接入網路，對使用者的所有控制操作，包括移動性管理，漫遊，切換等，都透過 LTE 網路進行，而 5G 基站僅提供資料業務增強的管道。這樣做的好處主要在以下幾點：

1、NSA 組網方式下，對初期 5G 網路的覆蓋要求不高。5G 基站僅需要部署在有高容量業務需求的流量熱點區域即可，這樣既節省了 5G 網路建設的投資，也達到了 5G 業務的體驗。

2、有利於 LTE 投資的回收。在 LTE 網路已經廣泛部署的情況下，由於各地經濟水平發展不一，導致 LTE 網路的投資回報率不盡相同。在非熱點區域，無論是 4G 使用者的滲透率還是 4G 網路的利用率，都有很大的提升空間。因此在有需要的地方部署 5G 網路，而在需求暫緩的區域仍然讓 LTE 網路發揮價值，是 NSA 組網方式的另一個優勢。

3、非獨立組網使得運營商具有在特定區域建設網路的靈活性，比如，為了車聯網的服務，在港口或碼頭部署 5G 網路；為了智慧工廠業務的孵化，在廠區附近部署 5G 網路，以支援初期的 5G 商用服務。

當然非獨立組網方式也有其很大的不足：

首先，非獨立組網下，5G 網路不能聯絡覆蓋，還不能稱之為嚴格意義上的 5G 網路，僅能說是具備了提供 5G 網路服務的能力。

其次，非獨立組網與現有 LTE 網路的互操作也非常複雜。比如，在有 5G 網路覆蓋的區域，同一個使用者的資料流量，哪些經過 LTE 網路傳輸，哪些經過 5G 網路傳輸，流量分配機制在網路的哪個層面去確定，都是一套複雜的流程。

最後，也是最為重要的一點，由於 5G 網路提出了網路切片的概念，網路切片是一個端到端實現的 5G 技術。在非獨立組網情況下，隨著使用者的位置不同，透過 LTE 接入網路將無法實現網路切片。而透過 5G 接入網路，也需要核心網同步升級支援 5G 網路，同時要確保端到端的流程不會回到 LTE 網路。而這點在非獨立組網情況下是不可能的。可以說，無法實現網路切片，是非獨立組網的最大不足。

第二種就是 5G 獨立組網方式（SA）了。獨立組網透過建設一個全新的 5G 網路，包括新基站、承載網和核心網，來實現 5G 網路的所有功能。由此可見，5 G 的獨立組網主要受限於以下兩個因素：

一個是時間。從標準化的進度來看，第一個獨立組網的 R15 版本要 2018 年 6 月完成，業界會在同年 9 月具備測試驗證能力。而完整的獨立組網 R16 版本，要到 2019 年底才能完成，到 2020 年才能具備商用能力。而這與目前正在進行的 5G 規模試點的時間進度不符。

另一個是成本。由於 5G 頻譜較高，5G 的連續覆蓋組網部署壓力會很大。同時 LTE 的投資正處於回報期，很多區域並不亟需 5G 網路的部署。

第三種就是NSA和SA所能支援的業務不同

現在比較優選3x作為NSA方案，優選2作為SA方案，組網圖如下：

Option3x（NSA）聚焦eMBB，Option7x/4/2(SA)支援5G全業務

因此，包括美國、日本、南韓在內的行動通訊發達地區，在 5G 網路部署初期都選擇非獨立組網的部署方式。另一方面，即便以 5G 的獨立組網 SA 為網路建設目標，在標準不成熟，5G 行業應用未興起，5G 使用者規模未擴大的網路建設初期，選擇 NSA 的組網方式也是行之有效的辦法。可以這麼說，NSA 的組網方式是 5G 實現 SA 組網的必由路徑。