首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 鵝是大表哥

    如何評價劉禪!劉禪在位41年,實際統治30,世人說劉禪胸無大志,扶不起的阿斗,我是沒辦法認同的。

    一:在劉備病危,十七歲登基,季漢內外交困,曹魏犯境,東吳窺探,內有南中反叛,益州大族未平,四面楚歌,這時能保住皇位,團結各派勢力,穩住成都,這是一般人辦不到的。在這點連諸葛亮都有很高的評價,說劉禪是“天資仁敏,愛德下士,智量甚大”

    二:敬賢人材,用人不疑。諸葛亮在時,將一切實權交給諸葛亮,以父事之,(這點康熙就是和劉禪學的)。後諸葛亮時代,放權於蔣琬費禕等賢良。這裡要說一下董允,他是諍臣,和魏徵一樣的人,董允一直管著劉禪不讓他吃喝玩樂享受。但劉禪一直沒有迫害過董允,還一直提拔他,董允死後也沒有被清算,這點比李世民好多了。

    三:軍事戰略,1支援指揮北伐,延熙十六年任命姜維為北伐大將軍,如果不胡濟臨陣脫逃,歷史將改寫,北伐可能成功2命蔣琬屯兵漢中,(屯兵漢中的意義是什麼,大家百度)3收穫魏將夏侯霸,安排夏侯霸和姜維打出了洮西大捷。

    四:在位41年,無君臣不和,無政變,幾乎無民變,無大興土木,三國賦稅劉禪這邊最低。只能說他作為一個君王,他盡力了,老天也給你他一個好結局。

  • 2 # 公子明仲

    扶不起的阿斗,阿斗原型就是劉禪(207~271年),劉備的兒子。阿斗為人不思進取,只會整天玩樂,即使有諸葛亮(181~234年)這樣的名臣輔助和教導也無濟於事,最終導致江山落入他人手中,還落下了“樂不思蜀”這樣的千古笑柄。今天,人們便用扶不起的阿斗來形容一些始終無法扶持成才的人。

    可就是這個扶不起的阿斗,登基後讓蜀漢帝國維持了40年(223年-263)年的穩定,其中有30年是在託孤重臣諸葛亮死後。這種執政成績,簡單的看,自然沒有什麼了不起的。問題是,在三國兩晉南北朝,一個二代皇帝,能讓帝國維持這樣長久的穩定,顯然是很罕見的。  

    在蜀漢滅亡前,皇帝曹芳被廢了、皇帝曹髦被殺了;皇帝孫亮被廢了。  

    在蜀漢滅亡前,輔政大臣曹爽死於非命;輔政大臣諸葛恪死於非命;執政大臣孫綝死於非命了。  

    在蜀漢滅亡之後,兩晉南北朝時,被廢、被殺的皇帝,那是多的伸出兩把手也數不過來;全家死於非命的輔政、執政官員,同樣多的伸出兩把手也數不過來;變成亂臣賊子的輔政、執政官員,同樣多的是伸出兩把手也數不過來。  

    只要知道這種歷史背景,我們自然就會知道,劉禪能夠在劉備死後、諸葛亮死後保持蜀漢能四十年、三十年的穩定,絕不是件容易的事。 

    難道吳魏的皇帝、大臣的智商都不如阿斗?不是的!

    劉禪是一個有著大智慧、大心胸、大氣度的政治家,絕非一個扶不起的阿斗!

    首先,劉禪是一代梟雄劉備的兒子,這個就決定了劉禪自身素質的起點比一般人高。劉備何許人物?從底層起家奮鬥為帝王,權謀手段精通,曹操稱之為英雄,後世厚黑學把劉備的成功歸結為皮厚心黑。那麼劉備培養未來的接班人,你說會不會傾囊相授?就是智商再差,基本的政治鬥爭手段還是有的,以為天天在劉備身邊,耳濡目染。而且劉禪的課本里,竟然有《韓非子》。《韓非子》就是講授君王如何控制臣子權謀手段的書。因此,劉禪所接受的教育,絕非普通人能夠相比的。

    其次,劉禪很好的處理了和權臣諸葛亮的關係,避免了魏國皇帝和司馬懿之間的囚徒困境。劉備死前白帝城託孤,讓諸葛亮輔佐劉禪,因此,劉備死後十年蜀漢的穩定,主要取決於權臣諸葛亮和皇帝劉禪的關係。劉備死後,諸葛亮大權在握,整個蜀漢,似乎就是諸葛亮說了算;而劉禪就是一個擺設。如果劉禪的格局、氣度小一些。難免會對諸葛亮有一種說不出的恐懼和猜忌。因為按照《韓非子》所說的,君臣之間一切都是利益關係,必須要用法術勢來控制臣子。到時,只要有人替他出損招,架空或者除掉諸葛亮,那麼諸葛亮不當司馬懿,恐怕只有提前退休了。劉禪的聰明,在於他相信自己父親的政治智慧;所以,他上位之後,未必對諸葛亮毫無戒心,但是他依然克服了自己內心的恐懼。因此,劉禪和諸葛亮的穩定關係,是建立在雙方絕對信任的大氣度格局之上,任何一方只要有異動猜忌,另一方就會隨之而動,結果猜忌越來越深,雙方磨刀霍霍,演變下去就變成高平陵之變司馬家篡魏。

    第三,諸葛亮死後,劉禪建立了穩固的皇權體系。諸葛亮一死,劉禪妥善處理了接班人之爭,於是魏延、楊儀出局,蔣琬、費禕、姜維成為諸葛亮的軍政接班人,共同接收了諸葛亮的權力,三者之間互相制約,不再一家獨大。因此劉禪建立了宦官(以黃皓為首)、軍政大臣相互制約的權力體系,宗室(劉氏諸王,關、張的後人)和外戚(吳氏、張氏、馬氏家族)拱衛皇權的穩定格局。

    劉禪是一個順應時代潮流的政治家。

    劉禪投降魏國,是因為從三國鼎立開始,蜀漢的綜合國力就最弱,諸葛亮的北伐只是延緩了被消滅的程序,但無法避免被消滅的命運。而且三國紛爭六十年,分久必合,天下統一是大勢所趨,何必自不量力逆潮流而動呢。當然對於一般人來說,自然是應該不當投降派,積極抵抗?英雄傳奇自然很吸引人了,可是都是以老百姓當炮灰為代價的。劉禪做出投降的選擇,在於他順應時代潮流,不願意犧牲自己的百姓來贏得所謂堅決抵抗保持氣節的名聲。

    劉禪還是一個韜光養晦保全自身的人。

    所謂的樂不思蜀,只是劉禪的韜光養晦之術,難道要在征服者面前提出繼續光復漢室這個不切實際的旗號嗎?這個不是找死嗎?如果要找死也應該在魏國攻打蜀漢的時候以身殉國啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一位合格的班主任應該具備那些基本要求?