普蘭不知道，但是理財魔方這樣的情況，你再仔細斟酌一下吧，魔方的使用者群容不下有疑問的使用者，一旦發現你問到它的核心問題，只要追著問幾次，除了被似是而非的敷衍過去，再就只有踢出群，踢出群也算了，無非就是安撫和吹噓。
真正的在考驗投顧能力的時候，調倉事前為什麼不進行解讀和分析？動不動就說使用者激動了，虧了不安心，對使用者質疑的一系列邏輯不清，為什麼都不正面回答？
有關理財魔方的文章，幾乎一邊倒的拉大概念和理財高大上的理念，甚少有在震盪行情和股災時候的真實寫照。其它大的投資平臺，都有比較嚴格的產品說明和監管（理財魔方只強調資金在盈米，盈米有牌照的資金安全性，絲毫不提魔方自己的擔當責任在哪裡？？），有更大型的投資機構背書，而這幾十人的小公司能力超群還是一開始就防範使用者往清晰的地方詢問？這本身就是個不引人注意，但是很奇怪的現象。
2.主頁廣告和策略會上，經常宣傳一次性買入，不用擇時不用猶豫定投。實際情況怎麼樣呢？魔方成立至今不到4年，那些好看的資料，很多網路智慧投顧都可以展示的很漂亮，但是，無論是財經主持人還是官方人員，就是沒有拿得出來實際跟隨調倉操作的實盤資料。
3.使用者買入之後，按照買入時間劃分客戶群。官方一直強調鼓勵大家合理討論，允許分歧和疑問存在。實際情況如何？從2017年12月到現在，群裡使用者看起來都只有這幾個月的資料，去年前年整年的使用者資料，你是沒法看到的。這幾個月經歷了美股閃崩，經歷著貿易摩擦，理財魔方APP調倉訊號發出了4次，第一次閃崩，就把使用者買入不到兩個月的A股和美股基金全部砍倉，這是典型的小散割肉操作行為。如果第一次閃崩是完全正確的操作行為，那為什麼閃崩之後沒幾天，春節前就發出一篇文章“這次調倉又對了”，期間錯過了A股美股反彈幾個點不說，三月頭馬上又買入美股基金，這次策略會又說是邊打邊撤。月底，中美貿易戰開始，美股閃崩，沒有調倉的使用者比跟隨調倉的使用者反而有盈利，而且調倉評估反而增加分數，一直跟隨魔方調倉的分數又要接近砍倉割肉了。反覆交易基金，魔方的有效調倉邏輯不清晰，基金買賣操作一次收費是1.5%，同時 高位買入低位賣出 ，實際虧損幅度接近10%甚至超過10%.
4.如果不賣出持倉基金，就不會把浮虧轉換為實際虧損，但是魔方一邊用左右皆對的理念（的確很有認同感和迷惑性）安撫使用者留下，卻一直繞開使用者們的疑問。問的最多的使用者，就被創始人鼓勵割肉離開魔方，不久，就讓管理員悄無聲息的踢掉這些使用者。使用者群裡的水軍，從來不問問題，但是見不得別人問問題，一旦問題集中且清晰的時候，水軍就用“躺下來賺錢”這類理念刷屏。直到有一天，客服把真實的有疑問的使用者踢掉，再把新的韭菜拉進群洗腦。
5.它選擇基金池裡面的品種策略是很不明確的。有的前文說剛剛買入幾個月的基金，滬深300指數，如果一年內需要調整好幾次，那是不是選擇C類更好不是選擇A類？很可惜，即便估值不高，基本面也沒有惡化的情況下，美股閃崩那天，滬深300指數A類基金就被清空割肉。它屬於趨勢交易，如果不看估值，純粹爆跌就止損調倉，這樣和追漲殺跌的區別是什麼？官方是從來沒有明確過回答的，帶著實盤調倉的資料。比如，魔方選擇的小股票基金163110的基金經理離職了，這個因素會考慮更換基金嗎？畢竟是主動管理型基金，基金經理很重要。動量因子是具備有效性的，趨勢交易，其實就是有紀律，有策略的追漲殺跌。震盪行情比較難，適合單邊市場或者持續性長的行情。官方答覆，不會更換。基金經理對這種基金的影響沒那麼大。
6.就在踢掉真實使用者提問為什麼配置163110之前兩天，魔方在2月割肉賣出202019南方策略（虧了整整一年11%的基金，晨星評價在去年不是中小盤風格，而是大盤風格），在三月份又給使用者作為中小盤配置給買入，這種基金本身一直在虧損不說，頻繁賣出買入本身就有1.5%手續費。這樣操作邏輯，居然被大言不慚的宣傳成“震盪行情之下，略微頻繁的調倉是需要的”。那2017年平均調倉頻率為一個月半一次，以創始人自己展示的收益率來看才7%不到。2017年11月截止，哪怕是買了一堆明星基金，按照小散的追漲殺跌的風格，及時止盈都有超過10%以上收益率，按照魔方頻率頻繁做短線的人都有20%以上收益率。
7.當很多大的基金機構銀行理財經理都在給使用者傳送市場趨勢操作建議的時候，哪怕你自己認為市場必然有反彈，使用者也不能進行部分配置的調倉操作，只能被動接受它的全盤操作。舉例說，美股閃崩，A股閃崩，但是幾乎所有機構都說基本面沒有惡化，A股市場會修復，大家持有觀望，魔方的操作就是把A股和美股一起全部割肉賣空。這是基金還是股票？等機構新聞滿天飛了，它又開始自圓其說出一封策略會解讀文章。
還有一個吹牛吹大的地方，今年年初兩個月，官方釋出安撫小白的廣告，半年回正機率98%（沒有顯示任何前提條件，可見這迷惑性有多大），馬上距離年初一個月份還有一個月就半年，還虧著3.3%（等級6），而且每次都跟隨魔方頻繁調倉，一買完就跌，一賣掉就漲，這五個月內已經有4.5次調倉就是這種反市場行為操作，是不是需要有關部門好好調查一下？
簡單說，如果運氣好，單邊慢牛行情，是它最理想的，平抑掉使用者的手續費並給爛基抬轎，客戶總收益是正的，還不會有大的意見，靠著牛市整體上行的福利，它自己吃大肉客戶喝到點肉湯，客戶也還接受。但熊市和震盪市他們就玩不下去了，所以最近水軍越來越赤裸裸，客服們就開始耍流氓不斷踢出有類似疑問的使用者。
普蘭不知道，但是理財魔方這樣的情況，你再仔細斟酌一下吧，魔方的使用者群容不下有疑問的使用者，一旦發現你問到它的核心問題，只要追著問幾次，除了被似是而非的敷衍過去，再就只有踢出群，踢出群也算了，無非就是安撫和吹噓。
真正的在考驗投顧能力的時候，調倉事前為什麼不進行解讀和分析？動不動就說使用者激動了，虧了不安心，對使用者質疑的一系列邏輯不清，為什麼都不正面回答？
有關理財魔方的文章，幾乎一邊倒的拉大概念和理財高大上的理念，甚少有在震盪行情和股災時候的真實寫照。其它大的投資平臺，都有比較嚴格的產品說明和監管（理財魔方只強調資金在盈米，盈米有牌照的資金安全性，絲毫不提魔方自己的擔當責任在哪裡？？），有更大型的投資機構背書，而這幾十人的小公司能力超群還是一開始就防範使用者往清晰的地方詢問？這本身就是個不引人注意，但是很奇怪的現象。
2.主頁廣告和策略會上，經常宣傳一次性買入，不用擇時不用猶豫定投。實際情況怎麼樣呢？魔方成立至今不到4年，那些好看的資料，很多網路智慧投顧都可以展示的很漂亮，但是，無論是財經主持人還是官方人員，就是沒有拿得出來實際跟隨調倉操作的實盤資料。
3.使用者買入之後，按照買入時間劃分客戶群。官方一直強調鼓勵大家合理討論，允許分歧和疑問存在。實際情況如何？從2017年12月到現在，群裡使用者看起來都只有這幾個月的資料，去年前年整年的使用者資料，你是沒法看到的。這幾個月經歷了美股閃崩，經歷著貿易摩擦，理財魔方APP調倉訊號發出了4次，第一次閃崩，就把使用者買入不到兩個月的A股和美股基金全部砍倉，這是典型的小散割肉操作行為。如果第一次閃崩是完全正確的操作行為，那為什麼閃崩之後沒幾天，春節前就發出一篇文章“這次調倉又對了”，期間錯過了A股美股反彈幾個點不說，三月頭馬上又買入美股基金，這次策略會又說是邊打邊撤。月底，中美貿易戰開始，美股閃崩，沒有調倉的使用者比跟隨調倉的使用者反而有盈利，而且調倉評估反而增加分數，一直跟隨魔方調倉的分數又要接近砍倉割肉了。反覆交易基金，魔方的有效調倉邏輯不清晰，基金買賣操作一次收費是1.5%，同時 高位買入低位賣出 ，實際虧損幅度接近10%甚至超過10%.
4.如果不賣出持倉基金，就不會把浮虧轉換為實際虧損，但是魔方一邊用左右皆對的理念（的確很有認同感和迷惑性）安撫使用者留下，卻一直繞開使用者們的疑問。問的最多的使用者，就被創始人鼓勵割肉離開魔方，不久，就讓管理員悄無聲息的踢掉這些使用者。使用者群裡的水軍，從來不問問題，但是見不得別人問問題，一旦問題集中且清晰的時候，水軍就用“躺下來賺錢”這類理念刷屏。直到有一天，客服把真實的有疑問的使用者踢掉，再把新的韭菜拉進群洗腦。
5.它選擇基金池裡面的品種策略是很不明確的。有的前文說剛剛買入幾個月的基金，滬深300指數，如果一年內需要調整好幾次，那是不是選擇C類更好不是選擇A類？很可惜，即便估值不高，基本面也沒有惡化的情況下，美股閃崩那天，滬深300指數A類基金就被清空割肉。它屬於趨勢交易，如果不看估值，純粹爆跌就止損調倉，這樣和追漲殺跌的區別是什麼？官方是從來沒有明確過回答的，帶著實盤調倉的資料。比如，魔方選擇的小股票基金163110的基金經理離職了，這個因素會考慮更換基金嗎？畢竟是主動管理型基金，基金經理很重要。動量因子是具備有效性的，趨勢交易，其實就是有紀律，有策略的追漲殺跌。震盪行情比較難，適合單邊市場或者持續性長的行情。官方答覆，不會更換。基金經理對這種基金的影響沒那麼大。
6.就在踢掉真實使用者提問為什麼配置163110之前兩天，魔方在2月割肉賣出202019南方策略（虧了整整一年11%的基金，晨星評價在去年不是中小盤風格，而是大盤風格），在三月份又給使用者作為中小盤配置給買入，這種基金本身一直在虧損不說，頻繁賣出買入本身就有1.5%手續費。這樣操作邏輯，居然被大言不慚的宣傳成“震盪行情之下，略微頻繁的調倉是需要的”。那2017年平均調倉頻率為一個月半一次，以創始人自己展示的收益率來看才7%不到。2017年11月截止，哪怕是買了一堆明星基金，按照小散的追漲殺跌的風格，及時止盈都有超過10%以上收益率，按照魔方頻率頻繁做短線的人都有20%以上收益率。
7.當很多大的基金機構銀行理財經理都在給使用者傳送市場趨勢操作建議的時候，哪怕你自己認為市場必然有反彈，使用者也不能進行部分配置的調倉操作，只能被動接受它的全盤操作。舉例說，美股閃崩，A股閃崩，但是幾乎所有機構都說基本面沒有惡化，A股市場會修復，大家持有觀望，魔方的操作就是把A股和美股一起全部割肉賣空。這是基金還是股票？等機構新聞滿天飛了，它又開始自圓其說出一封策略會解讀文章。
還有一個吹牛吹大的地方，今年年初兩個月，官方釋出安撫小白的廣告，半年回正機率98%（沒有顯示任何前提條件，可見這迷惑性有多大），馬上距離年初一個月份還有一個月就半年，還虧著3.3%（等級6），而且每次都跟隨魔方頻繁調倉，一買完就跌，一賣掉就漲，這五個月內已經有4.5次調倉就是這種反市場行為操作，是不是需要有關部門好好調查一下？
簡單說，如果運氣好，單邊慢牛行情，是它最理想的，平抑掉使用者的手續費並給爛基抬轎，客戶總收益是正的，還不會有大的意見，靠著牛市整體上行的福利，它自己吃大肉客戶喝到點肉湯，客戶也還接受。但熊市和震盪市他們就玩不下去了，所以最近水軍越來越赤裸裸，客服們就開始耍流氓不斷踢出有類似疑問的使用者。