投資本身就是要權衡利弊，首先我們可以想一想螞蟻金服值不值得投資？答案肯定是值得的。現在螞蟻金服有這個實力去要求，為什麼不用呢？我有我用我也要求不要投資我的競爭對手。

其次投資者唯利是圖這是商業本質，他們能投資你也能落井下石，尤其是在同時投資你和你的競爭對手時，雖然說雞蛋不能放在一個籃子裡，但螞蟻金服希望你能一心一意不要同床異夢者。

以前騰訊大搞二選一的事情大家都知道吧，之前的沃爾瑪，步步高，美團等等都開始嘗試棄用支付寶，背靠騰訊了，所以我們可以把這次螞蟻金服的選擇看成一次反擊吧。

DoNews5月21日訊息（記者 翟繼茹）據《華爾街日報》援引知情人士訊息稱，螞蟻金服在準備100億美元的融資過程中，要求投資者必須同意不同時投資由騰訊、京東等主要競爭對手控制的公司，或提高股份。

眾所周知，阿里與騰訊的較量已經是公開的秘密了，只要是網際網路能涉及到的領域就能受到兩家巨頭的影響，無論是新零售，外賣，出行，O2O在背後都能看到阿里與騰訊的影子。

如今的螞蟻金服估值1500億美元，對於這次進入的投資者來說，一旦螞蟻金服上市絕對是穩鑽不賠，所以就算被要求二選一也會答應。

螞蟻金服要求投資者站隊的要求，其實並不過分，算是對騰訊的一次小小的警告吧。畢竟它不像是超市的強制站隊要求，會影響到使用者的日常習慣。

投資圈為了增加投資成功率和分散風險，在同一行業中會選擇幾個有實力的甚至整個行業都投，東邊不亮西邊亮，一旦其中的哪個或者哪幾個成了都可以彌補失敗的損失。螞蟻金服作為市值最大的獨角獸企業，才有資格挑戰投資圈的潛規則，不得不說店大欺客，客大欺店。

網際網路公司互相抱大腿，選邊站已經不是什麼秘密了。每年烏鎮的網際網路大佬的飯局中就可以看出騰訊和京東是一夥的，而馬雲幾乎不參加飯局，不抱團。阿里系在面對網際網路同行時被邊緣化，被孤立，這次阿里這麼做算是你對我不仁，別怪我不義了。

螞蟻金服作為網際網路金融的龍頭，不僅要面對網際網路金融的競爭，還要對抗傳統商業銀行的排擠和打壓。想在鐵板一塊啃不動的商業銀行的口中搶食，難度肯定比網際網路金融行業大，只好把火力對準後者。長期以來騰訊和阿里在支付領域上交戰激烈，而京東遮蔽了支付寶的連結入口，保留了微信入口，螞蟻金服這是在效仿京東和騰訊的選擇性報復。

網際網路金融的蛋糕就那麼大，想要佔據市場份額釜底抽薪的一招就是斷其財源。現在螞蟻金服是穩定盈利 ，而騰訊入股的京東金融還是停留在燒錢狀態，如果沒有金主繼續支援就有可能出現資金鍊斷裂，不戰而屈人之兵。

其實每個投資者都有自己擅長的領域，那麼對於這個領域每個投資者投資好幾家公司這也是投資圈公開的秘密了。而這些公司之間，極有可能是競爭的關係。平時看上去好像沒什麼問題，一旦出事了，投資者就會以自己的利益來考慮，並不會以被投資公司的利益來考慮。

就像前段時間ofo賣身阿里來看，是用自己的單車抵押給阿里來獲得阿里的借款，而不是直接拿到阿里的投資。對於水深火熱中的ofo，直接拿到阿里的投資不是更好嗎？其實並不是ofo不想要阿里入股，而是ofo的股東之一——滴滴拒絕阿里的入股。因為滴滴已經有了自己的共享單車品牌，自然不希望ofo壯大。所以，一個投資者投資多個公司對於被投資公司是不利的。

而螞蟻金服作為網際網路金融的老大，上面又有阿里撐腰，自然就有底氣對眾投資者說出“愛投不投”的狠話。

那些還在糾結是別人先動的手來幫阿里洗地感覺好笑，狗咬了人，人還要回嘴去咬狗？阿里一直要求商家也站隊的，否則就暗中砍流量報復，這種事情反正告是告不贏了，商家自己看著辦，所以現在要求投資人已經見怪不怪了，同樣的騰訊也一樣，站在我們使用者角度只能說明這幾家都不是好鳥，也充分提醒我們使用者，不能無腦盯著一家去支援，無論哪家做到獨大了必然耍流氓

今天就給大家介紹下螞蟻金服為什麼能提出這個條件，以及為什麼提出這個條件，這兩個問題。

螞蟻金服為什麼能提出這個條件？一般來說，在投資領域都是資本方給被投資企業提出種種限制條件，像螞蟻金服這樣反過來向資本方提出限制條件的，還真不是很多。這得益於螞蟻金服巨大的市場規模，螞蟻金服向潛在的投資者透露，目前螞蟻金服使用者已經增至6.22億，管理的資金規模也已經達到了2.2萬億人民幣，這已經是目前世界最大的消費者財富管理平臺了，肯定是會受到資本市場的青睞。

更何況，這次融資的時機也很特別，這是螞蟻金服在上市前的最後一輪融資，再說的通俗一點，這應該算是各大投資機構登上螞蟻金服這艘航空母艦的最後一張船票了，目前螞蟻金服的市值預估是1500億美元，你叫這些投資機構如何不唯螞蟻金服馬首是瞻呢？

第二個問題，螞蟻金服為什麼提出這個條件？這個限制條件對於螞蟻金服的業務和上市，沒有直接影響，所以這一限制條件更多的是出於對未來發展的考慮。

一方面，OFO小黃車17億人民幣質押換取救命錢的先例還記憶猶新，螞蟻金服要保證自己投資方的純粹性，保證螞蟻金服和投資方達成命運統一體，以防在未來的業務發展和進一步融資的過程中產生任何阻礙。

另一方面，這也是對騰訊、京東要求使用者進行二選一的一種反擊，尤其是京東很早就已經關閉了支付寶路口，而繼續開通著微信支付功能，所以這次要求投資方站隊，也是對自己的主要競爭對手騰訊和京東等企業的一種反擊，要說透過這種方式，限制京東的現金流倒是不至於，但至少是在態度上是一種非常明確的表態。