回覆列表
  • 1 # 龍慕秀

    1.世修降表“孔聖家”,代佐明主“張天師”!

    不得不說,中華上下五千年來,能傳承千年而不衰的也就這兩家了。因此,在家族存亡,氣節就再說了,生存是第一原則,底線什麼的,也不能換飯吃呀,是吧!何況,被世代圈養起來的人,只知皇恩浩蕩,哪管禮義廉恥!畢竟,真正有血性有氣節的人,如文天祥,于謙,岳飛等,都是靠自己去努力,而不是靠關係!

    2.仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人!

    為啥極品壞人都是讀過書的,因為不讀書,你連做壞事都很難上檔次!作為孔聖家,世代傳承,真正的千年書香門第,什麼道理他不懂?怎樣做利益最大化就太明顯了~雙腿一跪,高呼萬歲;名利雙收,天下我有!

    3.史筆流芳,雖未成名終可法。洪恩浩蕩,不能報國反成仇。

    清軍入關後,各地投降那啥太多了(防和諧)。反正我不是第一個,我心安理得,而且天下犬儒千千萬,俯首帖耳孔聖家,誰敢說我的不是,儘管放馬過來。何況清軍一統天下後,就披上了合法外衣,我可是“首功之臣”,這天大的“功勞”可不能再讓給別人了!

  • 2 # yourande三葉草

    清軍已入關,江山已易主。面對軍事上強悍,文化上貧瘠,精神世界還相對膚淺的新政權,孔子後人衍聖公只能採用長久之計。一方面上《剃頭奏稿》做出洗心革面擁護新政的姿態。再者上《初進表文》以圖儘快平穩民族矛盾,減輕削弱兩種文化和意識形態的激烈碰撞。

    從而達到通過時間的磨礪從多維度用博大精深的漢文化和儒家思想來同化,影響和改造“滿清八旗”這個馬背上的遊牧民族。

    歷史證明,底蘊豐富無所不包,無所不在,無所不能,無所不融的漢文化最終收融歸納了滿清及包括蒙古,新疆,西藏在內的各族文化。同時也印證了孔子後人的選擇是符合客觀規律和事物發展方向的。

    時至今日在共產黨領導下的具有中國特色的社會主義中國早已是五十六個民族的共同的美好家園,華夏文化更加光輝燦爛,更具生命力,凝聚力,親和力。

  • 3 # 苗條的小胖兒

    唐建立了,孔家店在

    唐亡了,它在

    宋建立了,孔家店在

    宋亡了,它還在

    元建立了,孔家店在

    元亡了,它又在

    明建立了,孔家店在

    明亡了,它依然在

    清建立了,孔家店在

    清亡了,它繼續在

    民國建立了,孔家店在

    日本人來了,它TM還在

    日本人滾了,它接著在

    共和國建立了,孔家店在

    但是衍聖公不在了。

    以後也不會存在了。

    這是在某網站上一個人的回答,最後兩句自己新增的,我感覺能說明一些問題。

    我相信孔老夫子還是非常好的,他的言行教義也是對後世影響極大。但是,人得到了,就不想著放下。得到了權勢、地位、財富,總是放不下的。所以後人們變了,變得市儈、猥瑣、委曲求全等等。其實,就是一個傀儡,統治者進行操縱,讓自己的統治有一個所謂“名正言順”罷了。

  • 4 # 亦有所思

    書生意氣成刀筆,不覺不知如小人。

    題主這個問題讓我想起一件事。

    就是清末李鴻章簽了幾份賣國條約,時人都罵他是漢奸,賣國賊。

    然而,實際上不妨回過頭來看,假如李鴻章為了青史留清名,為了打造個人忠貞不屈的標籤,拒籤的話,會發生什麼事情?顯然,有兩個結果。

    1、換一個大臣去,接著簽字。

    2、李鴻章代表清政府為了民族尊嚴,拒籤!然後發兵抵抗,以清朝的國力,面對洋槍大炮,分分鐘就會被滅掉。然後亡國,所有中中國人民都成了奴隸,然後是各方列強在中國大肆燒殺搶掠,民不聊生。中國地大物博,那些海外列強就算是搶一百年也搶不完中國的財富。中國不但會亂,而且會越來越落後,越來越貧窮,中中國人成為最低等的民族。

    所以,【假如這件事是真的】,孔子後人在清軍入關之後獻表,是不是真的漢奸,並不是一個透明的結論。按之前的假設而言。如果不獻表,會發生什麼?

    1、清朝統治者肯定不敢殺孔子後人,這是與全體漢人為敵。清軍的目標是坐江山,而不是殺盡漢人。因此,這個表獻與不獻,孔子後人都沒有生命之憂。

    2、因為孔子後人不獻表,所以這個江山就不具備合法性,勢必會有無數人揭竿而起,反清復明。然而誰都知道,反清是必然的,但這個復明恐怕只是噱頭,如果恢復前朝這個理論是鐵鑄的,那麼中國將一直是秦朝或者漢朝。因此,要麼是清朝,要麼是別的王朝,總之都要不停地打,不停地殺,老百姓也不停地受苦。

    “商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花”,憑心而論,商女不是不知亡國恨,而是懶得知,也不想知,因為不論誰坐上那把椅子,受苦的都是百姓。老百姓不在乎誰是皇帝,誰讓百姓有衣穿有飯吃就是好皇帝。這一點早在幾千年前莊子就曾經以田成子為例譏諷過孔子。

    左邊是億萬百姓的身家性命,

    右邊是一個家族的輝煌標籤。

    如果是你,你選哪一個?

  • 5 # 陳愚若蘭

    這個獻的情況很不明瞭,是清軍知此事要呢,還是孔子後人主動獻呢?若是人家不知主動獻卻實有奴顏之嫌,若是清軍知之而索,給而無妨,何而以卵擊石,自討苦吃。

  • 6 # wu518518

    孔家的人自古以來都是滿腹詩經的偽君子,他們的道理道德都是用來約束別人的,一個知小禮而不懂大義的家族。把自私自利發揮的是淋漓盡致。

  • 7 # 泊西遠方

    自古以來,仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人,何況孔子是孔子,後人與他其實是各自的獨立個體,代表不了什麼,只是中國統治階級為了有利於他的統治,特意強調歷史淵源,以突出他自身政權的合法性,更利於他統治天下老百姓。孔子後人,一介懦夫,為了其自身的利益,極力與統治階級配合,你情我願,各取所需,不值一提。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有人說刺嫩芽根段繁殖技術性強?成活率低呢?