秦王掃六合，虎視何雄哉。襯托秦朝強大的，是被滅亡的其餘六國。亂世之中論英雄，必須要有強大的武力支援。在這一點上，秦國做到了極致。不過，這種極致在秦帝國統一之後，反過來成為帝國發展的束縛，並最終導致了秦帝國的迅速滅亡。

理解了這種情況，讓我們回到秦朝的例子上。秦朝靠什麼發的家？變法。

變法的根源是諸子百家，各種新思想的湧現，給了統治階級吸納人才，更新統治方式的機會。不過並不是所有的理論都有機會，只有快速提升戰爭效率，才能得到統治者的青睞。這也是為什麼，百家爭鳴，笑到最後的是法家。

法家告訴統治階級，要想富國強兵，那就得改變以前的制度。過去大家靠出身，出生是貴族就當官，出身在平民就種田，那誰還奮鬥？現在改成階級地位和你從戰場上拎回來的人頭劃等號，你想想這有多大的刺激性，戰爭機器的效率迅速攀升。

秦國的雖然不是最早變法的，但是憑藉特殊的地理位置，進可攻退可守，只有他打人，沒見過人揍他，沒過多久，後發先至，成為了當時最強大的存在。

一直到秦帝國建立，他們都堅定的執行著這套理論，軍事上的強大給與了秦國人極大的自信，也使他們自認為，這是他們橫掃天下的原因，也只有這樣，才能江山永固。秦帝國建立之初，秦始皇先後五次巡視全國，無一不是耀武揚威。

只是此一時彼一時，秦王靠法家“打雞血”式的刺激，構建了掠奪性極高的軍政系統，在群雄逐鹿的時代脫穎而出。當秦王變成了秦皇，帝國版圖重歸一統的時候，這種掠奪性變的無處安放。沒有了敵人，秦始皇並沒有選擇刀劍入庫。在他心目中，各國貴族餘孽亡我之心不死，必須加以鎮壓，於是，各國百姓成為了新的掠奪物件。

為何同一時期的漢王朝，能夠延續前後四百餘年的統治？決定性的因素就是罷黜百家獨尊儒術。漢朝的統治者懂得相應百姓安居樂業的需求，採用了新的通知方式，而秦帝國並沒有這麼做。這個始終充滿戾氣的帝國，很快反過來成為人民釋放戾氣的物件。

鑑往知來，千年依舊！

秦朝前身是秦國，奮六世餘烈，吞二週而亡諸侯，統一天下。之後秦始皇用法家嚴刑峻法管制六國遺民。但是因為法制太苛刻，導致民心不附！這也是其快速崩潰的根本原因！

和後來的隋朝差不多，一方面有農民起義，一方面 有之前既得利益者的反撲，再加上工程浩大，短時間築起了千秋基業，長城、阿房宮、驪山皇陵、六國馳道全部都是，以當時全國不過兩千萬人口來看，根本承受不了！

始皇帝雄才大略當然沒問題，甚至扶蘇 也有很大概率使得秦朝長治久安。

但是偏偏遇上了秦二世這種缺根筋兒的 二世祖！加上秦始皇遺留下來的濫用民力、寵信趙高、盡殺兄弟和能臣李斯、逼反章邯，加上千古名將項羽，所有因素 加起來 ，秦朝難不滅！

秦二世元年秋，大澤鄉起義只是打響反抗的第一槍，破釜沉舟 就是壓死駱駝的最後一根稻草！

這種濫用民力導致 農民起義，既得利益者反撲，朝中缺乏忠臣良將幾乎導致亡國例子有很多：比如漢武帝晚年如果不“輪臺罪己”很大概率也會讓漢朝重蹈秦朝覆轍。

我們前面提到的隋煬帝也是如此！

“亡秦三嘆”第一嘆是項羽看見秦始皇巡遊的車隊感嘆道：“彼可取而代之”。第二嘆是劉邦在咸陽看見秦始皇的威武排場感嘆道：“大丈夫當如是也”。第三嘆是陳勝吳廣起義前夕感嘆道：“今亡亦死，舉大計亦死”。這幾個發出嘆息的人在覆滅大秦的道路上都做出了突出貢獻。

項羽和劉邦的嘆息反映出秦王朝在意識形態領域工作沒有做好。秦朝雖然在疆域上統一了全國，但福斯經過600年的春秋戰國洗禮，意識形態更加認同各自的諸侯國，長期的戰亂導致“禮樂崩壞”，個人的私慾、野心膨脹，這進一步加大了秦朝做統一思想工作的難度。始皇帝通過敬天法祖來確立政權的合法性，需要一定的時間才能讓福斯對秦朝產生認同，但用嚴刑峻法來加強統治，導致了第三嘆：“今亡亦死，舉大計亦死”。沒有給福斯認同大秦的時間，就激起了民變，各地沒被同化的野心家趁勢而起，導致了大秦的崩潰。

這三嘆表明了大秦在建國初期鞏固統治的一系列措施互相矛盾，在沒有取得全民認同的時候又激起了民變，是導致大秦崩潰的重要因素。