以色列的邊境牆非常管用，邊境牆的兩邊，冰火兩重天，去過以色列的人都知道，以色列一方和平有序，富裕的生活。而巴勒斯坦一方，就是貧窮和無序，這裡犯罪率非常高。

特朗普也是幫助底層人民，做點善事，但民主黨的白左們才不管這些問題。

治安犯罪問題頻發，只有底層人民才會領悟，只有底層人民才能感受到威脅。

特朗普仿效以色列修牆，我看是仿效錯了。為什麼？因為以色列修牆是想鞏固既得利益，將侵吞的土地固化下來，以便於管理和防範阿拉伯人。且並不是很長。而美國的築牆為什麼在美墨邊境而不包括美加邊境呢？這突顯了特郎普的白人至上主義觀念和意識形態在作祟。歧視鄰國墨西哥。其實，築牆這玩意，物理上表面看防住了，但想深一層，遙遙幾千公里築牆，真能防得住嗎？天上來，地下鑽，海里過，都可以跨越。作為一國總統，腦袋一熱，勞民傷財，更不顧一半人的反對而執意大興土木而築牆。只會曰後成為笑柄。

修牆是為了自己的國家安全，雖然防不了100%。但它具有減少防範力量投入的長效功能，站在老百姓的角度來看修牆是對的，但它又與美國的普世價值觀相悖，所以說修牆是把雙刃劍。

美國修牆有現實性、緊迫性，但從根本來說有效性大打折扣。

美國總統執著修牆，並不是偷師以色列，而是現實的巨大問題所迫

從上個世紀末以來，美墨邊境就成了造成美國問題的巨大黑洞。首先是非法移民大量湧入帶來了眾多的社會問題，諸如治安犯罪、教育醫療等，特別是非法移民擠佔了美國中下層民眾的工作機會。其次就是毒品輸入的激增罪案，使美國社會群情激奮，修牆阻擋非法移民和毒品就成了美國社會的優先選項。

修牆問題的巨大凸顯來自特朗普，造成了美國社會的空前撕裂

其實美墨邊境的修牆早已有之，是斷斷續續的美國邊境各州自行修建。到了2006年是時任總統小布什透過法案要大規模修建隔離牆，但最終卻不了了之。

今次的特朗普修牆風雨欲來，一是他的“美國優先”主義大張旗鼓，二是他獨立特行地要實現競選承諾，為自己的2020選戰加油拉票。但特朗普的修牆計劃卻遭到了美國民主黨人的迎頭痛擊，特朗普近來不惜以政府停擺，甚至動用“緊急動態法”來籌措資金。可天難遂人願，民主黨人佔優的國會否決了特朗普的“緊急狀態法”，讓特朗普大為光火。修牆到底有沒有用？修牆的巨大費用從哪裡來？修牆有違美國“移民立國”的道義傳統，這都是美國朝野、兩黨爭鬥物議沸騰的主要議題。

修牆可緩一時之憂，卻不能解決根本問題

美墨邊境問題實質是兩國貧富懸殊巨大差距造成，解決問題的根本之途在於發展墨西哥經濟，提振落後國家的綜合國力。

比利時魯汶大學的馬克·胡奇教授見解獨到，他認為：

建牆影射了特朗普及其支持者希望迴歸白人化美國的複雜心態。這座牆不是一個現實計劃，而是一個理想社會的烏托邦。對於那些擔憂犯罪、毒品、失業和多元化的人來說，這座牆為他們提供了完美的心理暗示，代表他們的希望。特朗普正是用“牆”的理念成功動員了他的選民，也讓美國價值觀遭遇近半個世紀以來最嚴重的逆流。

修牆用處不大，但是會有些作用。長城都沒有絕對作用，不再說他那一堵牆了。修牆其實屬於大型且冠冕堂皇的政治秀，為了顯示我的政治宣傳都是真的。

再一個，國境線那麼長，要越國境的人還怕繞路嗎？所以有用，但沒那麼有用，執意要修，有些任性。甚至都有部分因素干擾到了這次金特會。

建牆真的是勞民傷財，也無法阻擋，只要在地下挖個地道就解決了，現代科技下也不是什麼難事，還有那些飛行器，海上通道都無法阻擋偷渡行為，水往低處流，人往高處走，那是自然規律，光用堵的辦法是行不通的!

特朗普修牆，是不是偷師以色列無足輕重，但其白人至上的民族主義政策訊號已經彰顯，只是為其政策所立的牌坊而已。實質上，這也是對土著人、墨西哥人、南美人甚至所有有色人種的一種羞辱！量變的積累，離反美大合唱的形成不遠了！

一堵沒有軍警看守的邊界牆一點點用處都沒有，可以從上面越過，可以從底下鑽過，或者乾脆破壞，挖個大洞，直接走過去。

如果已經有軍警看守，很簡單很便宜的鐵絲網就足足有餘了。

除了政治目的，看不出有什麼理由特朗普非要建牆不可。

別繼續造謠特朗普兌現競選諾言，他的諾言是“讓墨西哥付錢”

特朗普修牆的政治意圖大於實際用途，作為商人出身的特朗講究的是誠信，他必須兌現競選時對選民的承諾。無論是退群，對中貿易戰，北韓半的問題每一中都是他對選民的交待。更重要的是為他的連任造勢，從而拉龍更多的選民，為自已創造更多政治資本。

巴勒斯坦人收留了以色列人最後結果怎樣？德國總理默克爾收留了難民，明眼人都舉雙手贊同，結果差一點被反對黨搞倒，特琅普修牆我個人覺得沒錯，隨然有點沒有同情心。