無論是哪個球隊的支持者，請大家記住一點，你首先喜歡的應該是足球，其次才是皇馬巴薩曼聯利物浦等球隊！

如果認同我的觀點，那麼愛足球的人，就應該反對一切暴力行為和傷害別人的行為！

費萊尼這個動作肯定是不對的，尤其是對待一個19歲的後輩，既犯規也有失風度！我支援英足總根據錄影進行處罰，該禁賽幾場就幾場，該罰錢就罰！

但是話又說回來，是不是所有事情都要上綱上線？那些錯誤的言行，哪些是應該留給足球本身解決，哪些是應該提升到道德層面來批判？

首先，我認為，以傷害別人身心為目的的行為+種族歧視的行為，是應該作為嚴禁級別來批判的！

我不護短，當年我魔功勳隊長基恩，故意蹬踏曼城球員哈蘭德（記不準了，好像是這個名字），這種行為必須嚴懲！

埃託奧巴神阿爾維斯等人，受到球迷種族歧視語言攻擊，也應該從重處罰！

其次，球場內的互噴垃圾話，偶然性的大動作，就要用足球規則本身來解決！

比如本賽季歐冠曼聯客場對尤文，球迷辱罵穆鳥九十分鐘，穆鳥傾聽手勢挑釁，這種行為就應該留在場內，你罵我我回擊，大家都沒越線，大家扯平，到此為止，不要擴大化！沒有必要非得往道德人品上扯！

本次費萊尼的犯規，說著急防守也好，被突破了面子掛不住也好，我就認為這是偶然性的大動作，跟我們偶爾心情不好，砸兩個碗碟酒瓶子一樣，這種行徑肯定不值得提倡，但沒有惡劣到必須永遠釘在恥辱柱上！

足球是和平年代的戰爭，都戰爭了，以對手身份面對面的時候，有點火氣偶爾有個惱羞成怒都很正常！

至於題主所說，C羅那個摸頭紅牌……

第二，我個人覺得C羅摸頭那個絕對不應判罰紅牌！

最後說幾句，裁判也是人，不可能做到面面俱到，只要不是主觀故意的吹偏哨吹黑哨，有一些誤判很正常！

如果看球的時間足夠久，大家都應該知道，你支援的主隊，吃過虧，也獲過利！

吃虧的時候，罵兩句裁判，諷刺質疑一下判罰，發洩一下情緒也就算了，別不依不饒！

獲利的時候，別得了便宜還賣乖，低調點，別嘚瑟，不要把快樂建立在別人痛苦之上！

總而言之一句話，作為球迷，儘可能把足球放在技術層面探討，多去享受足球帶給我們的快樂，少一些戾氣和仇恨！

足球就是這樣才好看。足球不僅欣賞球員的技術，還有就是球場上的一些爭議和誤判。每場比賽裁判的執法都不同。有時候裁判偏袒一個球隊也是有的。這個很正常。無所謂啦

雖然都是犯規動作，不過我認為還是有區別，下面我們一起來探討一下。

費萊尼和貢多齊是在英超聯賽中發生的身體對抗起的摩擦。眾所周知，英超是出了名的身體對抗激烈，裁判在判罰的尺度上也有點松。而C羅當時是在歐冠賽場上，判罰尺度又不一樣了。

雖然我覺得費萊尼拉扯頭髮的動作也應該受到處罰，給張黃牌甚至紅牌都不為過，但是這和C羅抓頭髮還是有性質上的區別。因為費萊尼和貢多齊是在雙方拼搶的過程中發生的肢體動作，雙方在手上難免會有一定的動作，裁判會根據動作的大小和尺度進行吹罰。費萊尼這種動作是很多職業球員以及球迷都不恥的，確實應該受到譴責。

而C羅的在歐冠賽場上的抓頭髮動作不一樣，因為對方是坐在地上的，雙方都是無球狀態，C羅上前去抓一把人家的頭髮，肯定有挑釁的嫌疑，這性質就不一樣了。如果說兩位球員的關係不錯，那這樣的行為可以認為是示好的親密動作。但是C羅和該球員並不熟悉，對方被抓頭髮後立馬錶達了強烈的不滿，所以C羅被裁判給了第二張黃牌被罰下。雖然C羅表示這很冤，但是沒有辦法。

我所說的關注度不是他們的知名度，而是在球場上引起裁判的關注程度。裁判也是人，和咱們普通球迷一樣，可能更多的眼光會放在一些大牌球星上。C羅作為當今足壇的絕代雙驕之一，他那時候才剛登入意甲來到尤文圖斯，裁判肯定也是對葡萄牙巨星的一舉一動密切關注，C羅的犯規動作被裁判全部看在眼裡。

而費萊尼只是曼聯隊中非常普通的一名球員，裁判的主要目光不在他那裡。也許是真沒看到，也有可能是選擇性無視。

臺北時間12月6日凌晨的英超焦點戰曼聯和阿森納2-2戰平的比賽中，這樣的一幕在賽後引起了球迷爭論。剪去了一頭長髮的曼聯大將費萊尼防守時直接去抓了對手貢多齊的頭髮，儘管裁判吹罰了犯規，但是甚至卻沒有給比利時人一張黃牌。這也使得球迷不由得想起了本賽季歐冠首輪尤文和瓦倫西亞的比賽中，C羅因為揪了對手穆裡略的頭髮，染紅離場。

同樣是對頭髮下手，但是一個紅牌一個沒牌，還是有道理的。從本質上而言，C羅和費萊尼的動作性質並不一樣。在C羅揪對手頭髮時，是死球狀態，而穆裡略已經摔倒在地。C羅之所以對穆裡略動手，也是因為指責對手假摔，因此在裁判看來，這也構成了挑釁，出示紅牌量刑稍重但也算照章辦事。至於費萊尼的動作，儘管十分骯髒，但卻是在比賽進行之中。這樣的防守犯規，最多也就是一張黃牌而已。

此外，眾所周知，英超和歐冠的執法尺度並不相同。不少在歐冠中會吃牌的動作，在鼓勵對抗的英超中甚至只是一個犯規而已。這也促成了英超裁判的執法習慣，這樣對人體傷害不大的犯規，甚至不願意出示黃牌。