這個問題有點意思，試著分析一下

個人認為，蘇德瓜分歐洲，不是沒有可能，但前提是必須先解決掉英國，同時還不能忘掉窩在大西洋彼岸的美國，這是個極大的變數。

蘇聯作為當時全球第一個也是唯一社會主義國家，在當時的情況下極度缺乏安全感。不僅受老牌的帝國主義國家如英國、法國、日本的敵視，而且後來又多了一個法西斯主義的德國，長期以來一直環繞在敵對勢力的包圍之中。

特殊的國際環境和地理位置讓蘇聯人在制定國策上不得不從自身安全形度去出發考慮。

納粹德國的強勢崛起和日本在亞太的擴張讓蘇聯感到警惕。為此，蘇聯曾主動嘗試與英法改善關係，提出建立反法西斯統一戰線的建議。無奈，英法兩國對此態度不冷不熱，只願意享受權利而不願意履行義務，甚至出臺了禍水東引讓蘇德火併的綏靖政策。

反法西斯統一戰線鬧不成，危險又迫在眉睫，蘇聯尚未做好戰爭準備，只好改變策略，另謀他法。

蘇聯先是在亞太援助中國抗日，利用中國將日本牢牢釘在亞太戰場併力推日本南下太平洋，與美英等國關係空前緊張，這就確保了自己東面的安全。

然後在歐洲與納粹德國簽訂互不侵犯條約，並與之一道瓜分英法的盟國——波蘭。繼而德國放手向西橫掃西歐諸國，蘇聯則在東歐大舉擴張。這樣，處在歐亞大陸腹心之地的蘇聯和德國完全具備了瓜分歐亞大陸的資質。再加上與日本成為事實上和實際上的同盟關係，一個蘇德日的大同盟呼之欲出！！面對的則是奄奄一息的大英帝國和還在發育中的美國。

而蘇聯則站在最有利的位置，德國日本與英美開戰，蘇聯可以坐山觀虎鬥，如果德日獲勝，蘇聯就可以趁勢發展瓜分大英帝國。處在戰線中央的蘇聯將會沿著沙俄帝國的擴張路線向印度洋方向衝擊，先奪取伊朗，然後橫掃小亞細亞，與德軍在中東會師，再向東橫掃印度，與日本會師。

如果德國與日本重新恢復反蘇同盟，蘇聯則聯合美國重新開局。總而言之，此時的蘇聯是各大國中最為主動的國家。

只可惜，德國在西線與英法浴血廝殺的時候，蘇聯幾乎是兵不血刃的拿下了東歐，並向巴爾幹滲透，這就使德國的後背完全亮給了蘇聯。這一切讓包括希特勒在內的德國政界軍界充滿了恐懼，加上傳統的民族矛盾，在二戰最微妙的時刻改變了歷史的程序……

二戰時如果德國遵守與蘇聯的互不侵犯條約不進攻蘇聯，歐洲會不會被蘇德瓜分，先說答案不會。蘇德之間簽署的互不侵犯條約當時都是有條件的相互妥協，而且雙方簽署的本來就是密約。在條約當中已經劃分好了各自的勢力範圍，最明顯的就是對波蘭的瓜分，蘇德雙方將大致以納雷夫河、維斯杜拉河和桑河為勢力分界。並且到了確定要瓜分波蘭時，雙方還會以當時的政治情況以及時局進行具體劃分。這純粹就是一個雙方都不希望在當時的時間段發生衝突，而為了讓彼此放心而各自對對方的宣言，這種宣言隨時可以改變。

平衡是相對的，不平衡是絕對的。即使德國按照條約10年期限進行了嚴格執行，那另一締約方蘇聯會否遵守這也很難說。那個時候的局勢都是在為自己營造良好的國際環境而進行著合縱連橫，這種關係都是非常脆弱的,隨時可以為了利益而毀約。當時的條約以現在的眼光來看純粹就是權宜之計，沒有一點信用可言。英法一味的採取綏靖政策希望可以把禍水東引，用德國去消滅蘇聯。蘇聯也非常怕英法德是這麼合作起來來對付他，對德國來說它的目標就是要消滅英法這些國家，雖然都是資本主義，但是在雄偉目標的戰車下統統都是絆腳石。

蘇德互不侵犯條約條約的締約方都沒有履約的意願，都是在拖延時間等待機會，一旦時機成熟誰也不會讓一紙條約捆住手腳。因此也就不存在德國會遵守條約而與蘇聯瓜分歐洲的可能性，一山不容二虎，這是每一個有雄心的領導人的信條，只要時機一到什麼條約都不過是廢紙一張。

你好！由冬眠蛇來回答此問題。

如果蘇德真的能遵守互不侵犯條約的話，歐洲一定會被瓜分的，這幾乎是毋庸置疑的，然而，瓜分完之後的走向，就很難說清了，有以下幾種可能，會成為這一走向的結果，讓我帶大家去領略一下。

一，蘇德嚴守互不侵犯條約。歐洲瓜分完畢後，蘇德繼續同盟，可是德國需要生存空間，他不能從蘇聯那裡獲取，就要打美洲的主意，至少他不會去想非洲，那麼他就會先征服英國，然後學習日本的海軍技術，狂造海軍，入侵美國。蘇聯也需要將他的革命思想進行輸出，德國和其佔領地自然無望，他就會向西亞地區擴充套件勢力，將阿拉伯甚至印度都圈進自己的勢力範圍。如果德國進攻美洲得手，他將能和蘇聯保持平衡，這個世界將最終由蘇德外加日意來統治，直到歐洲自行解體。如果德國打不過美國，被美國反攻回來，蘇聯也許會背後捅德國一刀，那麼這個世界將由美蘇抗衡，歐洲各國將獲得獨立。

二，瓜分完之後，蘇德反臉，這有可能是德國背棄條約，也可能是蘇聯，因為兩者都是陸軍強大而海軍稍弱，與其去海外拼地盤，還不如直接幹對方來的方便，雙方在各自對外侵略思想的鼓舞下，向對方發起了迅猛的進攻，德國畢竟從人口，資源和縱深等方面不如蘇聯，較量的結局很有可能是蘇聯佔上風，但英美肯定不希望蘇聯獨佔歐洲，他們肯定會在關鍵時刻對德宣戰，從而與蘇聯平分天下，這樣的結局就和二戰解決差不多了。

綜上，無論蘇德打不打，瓜分歐洲也好，不瓜分也罷，兩國的治國理念和對國際的看法都最終決定了兩國肯定需要對抗的，而最終走向德國輸多贏少，蘇美獲益的面還是很大，歐洲實際上怎樣也會被瓜分，就像二戰後一半歸蘇聯，一半歸美國一樣，但最終歐洲各國都會走向獨立，這並不是強國政治或戰爭能左右的，蘇德互不侵犯條約遵守不遵守真的沒多大所謂，他幾乎決定不了蘇德的命運，也決定不了歐洲的命運。