炒股的水平提高，我覺得跟學歷人生經歷關係不是絕對的，但努力學習，善於學習的能力是萬萬不可少的。縱觀股市7賠，2平，1賺的“理論”看一看2020年股市裡的基金公司的明星經理，哪一位不是名校的高材生，有較高的金融知識做儲備，經歷過“牛、熊”洗禮……。因此他們創造了令羨慕的戰績。從這點看學歷和專業知識對炒股很有必要。但我們從網上也看到“民間股神”林園他是一名醫學專業的學生，1989年入市從8000元起到今天他持有價值2億市值的股票，這是中國股市散戶的“特例、奇蹟”。可以斷定林園是不斷學習，總結，再學習，才有今天的成果，但對絕大多數股民是不可“複製”的。

最重要的是：1、有足夠的市場經歷，比如至少要經歷大熊市的磨練。2、有足夠的悟性，這個也許是天生的，但如果悟性不夠高，要有一個嚴格的紀律約束，不可人性貪婪。3、要有一個掌握宏觀經濟形勢研判的本領。4、要有一個耐得住寂寞的。總之，學歷佔百分之二十，經歷佔百分之三十，悟性佔百分之四十，剩下的就是有一個好心態了！

學歷開拓思維邏輯方式，

經歷記載操作方式得失。

各有千秋!如能夠融合在一起，則會有效提升投資水平。

其實，人生的如意與否，取決於自己的意願、機遇、以及你的背景、人脈資源等。但長期看，主要還是由能力和情緒控制力決定的。

涉及到炒股方面，主要還是堅持常識的東西，與學歷關係不大。雖然學歷高的可以理解一些更專業、複雜的東西，但是炒股是實踐的遊戲，還是由你的閱歷、經歷和經驗積累決定的。

巴菲特講過，股票投資靠的是常識，掌握一些基本的數學知識就可以，你的能力圈可以透過學習加以拓展，但是在能力圈內選擇標的是聰明的常識。在自己的“一畝三分地”內選擇標的，不輕易跨越到外面也是一種投資情緒控制的能力。我只需要跨越一英尺欄杆就可以，不必非得找到1米的欄杆去挑戰，這就是自我認知能力的體現。

常識方面：1、隨著經濟增長，終將反映到股價上，美股百年走勢圖客觀反映了這種常識。

2、業績趨勢和長期股價趨勢向上走的，一般都是好股票。

時刻保持平和的心境，仔細分析標的的潛力、估值、組合配置，採用科學的方法去研究，不驕不躁，保持對市場的敏感度和強大的風控水平，那麼你的投資效果不會差。

定性確定的東西，一般空間都很大；模糊的正確勝於精確的錯誤；因為資料本身無意義，資料反應的背後的東西才是根本，這就是定性的作用。

研究通了複利增值原理，慢工出細活，慢就是快，做好資產配置，只要沒有大的變化，等著就行了。所以有的時候投資是個很無聊的活兒。

學歷和人生經歷，哪個對炒股水平的提高更重要呢？

其實都重要，很多人說學歷高的人炒股容易虧損，說這話的人，做過統計調查，資料分析嗎？你不能根據一部分高學歷的人炒股虧損了，就說學歷不重要，低學歷炒股虧錢的也不少哇。人們往往太關注個例，而忽略了機率。矮人國裡也有高個子，但不能見到一個高個子，就認為矮人國身高比高人國有優勢啊。

高學歷，本身就說明這人智商不低，學習能力強，領悟能力強，其實相對於低學歷的人，炒股盈利更有優勢，至少他在弄明白什麼是PE，PB，ROE,ROIC等各種金融指標方面要比低學歷的人更容易。別說“知道這些就能炒股盈利嗎？”的話，你不知道這些就能盈利了嗎？現在國內頭部基金經理都是什麼學歷可以去查查，他們的平均收益是多麼，網上都有資料。反而是低學歷成才的，鳳毛麟角。

雖然大科學家牛頓說：他能計算出天體執行的規律，也無法預計到人類的瘋狂，高學歷如他也在交易市場虧損慘重。但如索羅斯等金融大鱷也絕非不學無術之輩。

人生經歷對於炒股重要嗎？可以說非常重要。

但要看是什麼樣的經歷，更要看你是什麼樣的人。

同樣一段經歷，為什麼兩個人領悟不一樣呢？就好像一個師傅的徒弟，為什麼有人學業精進，有人就是徘徊不前呢？同樣一段挫折，為什麼有的人能汲取營養，東山再起，而有的人卻意志消沉，一蹶不振呢？

有的人在炒股過程中，一次鉅虧，就一朝被蛇咬，十年怕井繩，很難邁出實質進性的一步，而有的人卻能放下包袱，輕裝前進。你想想是什麼原因呢？

我說過學歷和人生經歷對於炒股都重要。但關鍵還是得看你是什麼人，炒股這路很艱辛，很多時候，你的內心是非常孤獨的。你必須要有一個強大的內心，君子自強不息，君子日三省吾身。

炒股就是做人，人做對了，炒股就對了。