區塊鏈是一個大的分散式賬本，在嚴格的去中心化管理認證中，主要特徵是分散式儲存和防止篡改，再利用智慧合約技術，可以在一些領域加快交易的執行效率，減少交易成本。

提高的效率和減低的成本，就是賺取的利潤。

1.區塊鏈能在金融，保險，遠期合約，期權方面有比較大的應用，主要是利用區塊鏈的防止篡改，智慧合約技術來保證合約的高效和快速執行，減少扯皮。減少交易成本。

2.區塊鏈能在生產行業，進行產品的生產和溯源，對產品的錄入資訊可以防止事後篡改。可以追責。

3.區塊鏈能在交通運輸行業，記錄交通工具的完整流程，且不會被篡改，用於物流行業的查詢和追蹤。

4.區塊鏈能在證券行業進行資產證券化，但這個STO還沒開始在國內實施，是一個美好的願景。需要相關的立法澄清和保護。

5.區塊鏈能在娛樂行業進行多種創新，比如博彩，彩票等，但這都需要國家相關政策的支援。

所以區塊鏈本身能作為社會經濟發展的一個比較好的技術手段，但能否真正發揮其作用，還需要政策，法律，用的場景，人才等綜合力量的相互作用才能落地。

TOKEN經濟是一種新的商業模式，透過TOKEN可以讓組織內部高效的運轉，現在最成功的區塊鏈組織就是BTC社群，組織自治，不需要有中心機構去管理/下達/監督。

傳統經濟，由於人性問題，信任成本很高，現在人們更容易相信計算機，相信程式和程式碼，所以可以算是科技驅動消費。

舉例子，A牛奶和B牛奶，A採用區塊鏈技術可以讓你喝的牛奶查到是那個地方那個牛那個時間擠得，B牛奶做宣傳說我的是那的牛產的，但是人們更願意相信系統，不願意相信廣告。這樣在價格相同的情況下，你會選哪一個牛奶？

先說答案，我認為區塊鏈新零售token經濟將能有效的促進消費，將是區塊鏈落地應用的一個非常合適的發力點，也將會是科技驅動消費的經典例項。

新零售是以網際網路為依託，通過當前的人工智慧、大資料等技術對商品線上銷售的過程進行升級改造，有效提升各方的使用者體驗，提升銷售的效率，打造消費的良性生態的零售新模式。而當前的新零售主要存在以下一些問題：

商家只能透過獨立平臺（如某寶）進行銷售，而這些平臺在很大程度上都是單向的，因此很難做到精準推送；

消費者本身的消費過程為商家或者平臺提供了行為資料，而這些資料具有很大的價值，但是消費者並不能從這些消費行為本身受益。

雖然目前的電商已經足夠發達，但是還不能或者說還沒有解決上述問題，而其很大的一個原因就在於當前的平臺都是一箇中心化的平臺，沒有提供一種讓消費者和生產者都能更加融合的途徑，讓雙方的利益更大化。

而透過區塊鏈的token經濟，能夠有效的解決前面所說的問題。

消費者和商家都透過區塊鏈平臺上的token進行消費，透過區塊鏈平臺，商家可以獲取使用者的消費行為，可以自行選擇使用者進行推薦，並不會受制於第三方平臺（如某寶），從而做到自己的推薦自己做主；

消費者的消費行為資料可以授權是否供商家參考分析使用，透過智慧合約，授權自己行為資料的使用，當商家使用此資料時候，需要進行相應的付費，而付費可以透過智慧合約實現。

透過區塊鏈的token經濟模式，能夠打造出一個自洽的新零售系統，能夠有效的拉近商家和消費者之間的距離。透過該系統，能夠讓商家更加自己的使用推薦、定製銷售方案，而消費者則能夠產生更多的收益，即使是貢獻自己的消費行為。總之，token經濟能讓新零售的體驗更加優越。

看了幾個回答，大多都包含有分銷的功能。token經濟在分銷層面上確實有幫助。

但是，我想請問，你有沒有問過消費者願意不願意？所有的分銷經濟都要剝一層皮，中心化網際網路階段已經解決掉了很多中間環節，讓產品到達消費者的效率有了極大的提升，難道好撐下一代技術的區塊鏈要回老路嗎？再加回到中心化網際網路以前的渠道分銷階段？

我認為如果是這樣，這是歷史的倒退。

從新零售的來看，區塊鏈到底能解決什麼？我們還要回歸本質，這個本質往大一點說是社會發展的本質，生產力決定生產關係，科學技術是第一生產力。往小一點說，是要看零售的本質。零售的本質是提升產品觸達客戶的效率，提升產品的品質，降低產品的價格。任何脫離本質的升級，不管是商業模式升級還是技術升級，都不得善終。區塊鏈解決對應的問題，我認為最直接的是提升產品品質的追溯能力，降低交易環節的成本（但是這是極其微小的，可以忽略不計），同時在產品的供應鏈階段增加供應鏈資訊透明度，提升供應鏈間的交易效率，從而間接的提升產品品質。

所謂構建信任式分銷渠道，我認為純屬扯淡。消費者不缺少資訊源，也不缺少判斷能力，在你明明知道某個產品交易環節足夠多的情況下，你還購買，除了傳銷所宣稱的巨大利益的誘惑之外，還有什麼可以促使你做出如此荒唐的決定？

請區塊鏈圈子裡的人不要臆想，還是要回歸本質。區塊鏈作為新一代革命性技術，到底如何落地，這是每個區塊鏈的人都要思考的問題，但是脫離本質的思考，最終不會得到什麼好結果。