看你違反常識的問題，就是在挖坑給我們跳……[發怒][發怒]。理由：法院判3個月，你超期羈押3個月，檢院最後批捕的，要賠付你國家賠償3個月，這筆錢是財政出。區長管區公檢法、稅務財政局的，區法院院長吃裡扒外，馬上就要下課了。……你是誰？你是罪犯，坐牢半年，國家機關還賠你錢，做夢了吧！

您說的情況基本上不會出現。餘刑在三個月以下的，由看守所代為執行，不送交監獄了。

《刑事訴訟法》第二百五十三條 對被判處死刑緩期二年執行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安機關依法將該罪犯送交監獄執行刑罰。對被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執行刑罰前，剩餘刑期在三個月以下的，由看守所代為執行。對被判處拘役的罪犯，由公安機關執行。

如果我沒記錯的話，好像看守所呆的時間，也算在判刑的時間裡，例如看守所呆了半年，判了一年，等於到監獄裡呆半年就能出來了。至於你說的，看守所呆了半年，判了三個月，就不清楚了，難道是當庭釋放？有懂法律的幫忙來解釋一下吧！

提問者能提出這樣的問題，說明對中國司法不是太瞭解；判刑三個月，但在看守所羈押了半年怎麼辦？明確的告訴你，這種情況在司法部門是根本不存在的，中國的法律界限是有幅度的，哪怕你所犯的案件只能判三個月，司法部門也不可能超過三個月以後開庭宣判三個月的！你可以多看看關於法律方面的知識，凡是觸犯法律被捕的犯罪嫌疑人，法律都有明確的相關規定，應處於（如：半年以上三年以下有期徒刑，並處罰金，根據犯罪性質定額）！所以，根本不存在你提問的事情發生……。最後，奉勸大家千萬不要犯法，做事三思而後行！

想多了兄弟 哪怕只夠判三個月 結果羈押超期 （當然了 超不超期 是你自己想的）當你走出看守所的那天起 就是你迴歸自由的時候 法院就會判你從開始到現在 有幾天就判你幾天 絕不會有誤差 放心吧！

你要是隻夠3個月的量刑，我還真不信能關你6個月，真要是關了，怎麼都會給你判成半年的，好歹也算當庭釋放不是[機智]

絕對不可能有這種事情發生，一件刑事案件公，檢，法三方是相互對接的，法院也不可能有種量刑。難道法官不知道看守所羈押半年，法院判刑三個月會給國家，社會，包括公檢法帶來什麼後果嗎。

你好。

正常來說，你說的這個問題應該是不存在的。

因為法院對於量刑結果的預判一般還是蠻準的，畢竟最終的控制權在法院手裡。

所以，如果最終的量刑有可能是三個月左右的拘役，但是實際上已經關押了半年。這個時候法院大概率是直接判刑半年左右。

絕對不會出現擠壓期限比實際判刑期限還要長的情況。

另外如果法院預感到，最終量刑的期限比實際關押的期限要短。這時法院一般會採取措施，給當事人辦理取保候審手續。

之後再慢慢的等待開庭審理宣判。

絕對的外行。

不負責任的說，如果已經在看守所關了半年了，你犯的罪只夠三個月的也給你判成半年，法官是有自由裁量權的

負責任的說，公安機關預審、檢察院審卷期間，如果的你的行為也就夠三個月左右，那屬於輕微犯罪，一般情況下會把你取保候審放了，不可能出現超期羈押的情況。

判刑日期是從拘留當日算起，如果已經拘留了十五天，最後判刑三個月是要在判刑之日起減去先前拘留的日子才是你的實際刑期，服刑75天，（沒有算大小月）啊！

你說的這種情況基本上不會存在。一般法院判刑的刑期，通常都會比羈押期限長。

如果被告人在看守所的羈押期限與判處的刑罰時間長短差不多的話，通常所判刑期會略長於羈押期限，或者是當庭判決，刑期與羈押期限一致，之後當庭釋放了。

根本不可能。你以為公檢法都傻啊？提這種不可能成立的問題是博眼球啊？就是罪行比較輕，羈押的時間長了，他們也會比著宣判或者判緩刑。

判刑3個月，但是在看守所待了半年才判刑怎麼辦？

這種情況基本很少見，甚至可以說不存在。法院在量刑中要是發現被告人羈押的期限已經超過想要判處的刑罰，那要麼是先給被告人取保，要麼就是關多久判多久。這樣就能夠解決羈押期限與刑期之間的出入問題。這樣的判決結果無疑是給自己麻煩，哪有人願意給自己找麻煩。

另外，並非判罰刑期超過羈押期限就能獲得國家賠償。被告人能否獲得國家賠償，這個要看是否屬於錯誤羈押等超期羈押情況。若是對於犯罪嫌疑人或被告人的羈押是根據刑事訴訟法等規定執行，並不存在錯誤的情況，並且被告人最後被判處有罪，那這個基本也不屬於國家賠償範圍。