首頁>Club>

醫盲誤解冤枉醫生的太多了,讓他們後代切身感受醫生的不易,對他們也是一種贖罪

14
回覆列表
  • 1 # 說盡天下不公

    從醫鬧本質來講,他們不是不知道生老病死是自然規律,也不是不知道很多治療醫生是沒錯的,更知道醫生不是神仙,不是什麼病都能治療的,他們之所以鬧,就是為了拿死人要挾醫生醫院要錢罷了!所以從骨子裡他們根本不在乎醫生對還是錯,只要病人死了,他們就要鬧而已!至於醫盲鬧事,如果沒有懂醫的在後面出莫劃策,他們根本不會鬧到點子上!說句實話,為什麼我認為在現在環境下學醫不是好的選擇?因為私立醫院以及部分公立醫院的虛假宣傳,還有。。不切合實際的要求導致了病人及病人家屬對疾病不切合實際的期盼和期待,這是個社會問題。從醫生層面上來講,是人都會犯錯,特別是醫學這種以經驗為主要獲得途徑的科學,不可能要求每個醫生的經驗都一樣,更不可能要求每個醫生的診斷治療水平是一樣的,一個縣級醫院的醫生,就算是他頭懸梁錐刺股的學習,他也達不到協和醫院醫生的水平,這是客觀事實!強制醫鬧後代學醫解決不了根本問題!醫患關係目前沒解!

  • 2 # 經方沉澱

    呵呵,目前人類對於疾病的認識才初級階段,能不能治好病還不一定呢!是不是誤治誤用藥還需要歷史來證明。那醫生誤治致死後是不是也不允許期後代行醫?

  • 3 # Hmj碎碎念

    個人是不建議這種主觀意志強加到個人身上的行為,還有這種牽連行為。雖說可能可以一定程度上抑制醫鬧行為,但並不是每個人都對醫學感興趣,也不是強制去學了,就一定能夠在醫學上有所成就,說不定正因為不合適還被迫去學,還可能毀了這個人的職業生涯。所以這種解決問題的方法,有可能製造出另外一些問題,不是很可取。

  • 4 # 使用者4360174909735

    可以。強制醫鬧後代學醫是可行的,不必怕他們考不上,因為有很多專科醫學院和衛校。但是必須限制專業,醫鬧後代只能去急診科和兒科,不能辭職,不能改行,每個月只發1000元基本工資,一直幹到死為止。

  • 5 # 李11233

    絕大部分醫鬧學歷不高,他們的孩子成績可能上不了醫學院,強制他們學醫這不是變相福利嗎?

  • 6 # 使用者8403284175888

    不能,這種人骨子裡有不安份的基因,帶有這種基因的人學醫,就不是殺醫了,就是殺病人了,沒聽過外國醫生,護士殺病人的?

  • 7 # huangshirenxier

    是個好主意,但也是個壞主意。醫鬧往往家風不正,他子女考得起醫學院校嗎?就算考得起,“遺傳”的因素,只能當莆田系的醫生,是救人還是害人?

  • 8 # DJY的美好一刻

    我知道現在網上很多醫患糾紛,讓很多醫生很心寒。。。這個事情是這樣的。孩子現在喜歡醫生,未必以後當醫生。孩子現在討厭當老師,也未必這輩子,不參與這個職業。

    孩子現在喜歡做醫生,估計是,孩子很小的時候,你們那時剛工作,事業正是上升期,你們每天晚上回來,剛剛做完手術的,或治好手中病人的,那種內心的欣慰,那洋溢滿臉的笑容,那種踏實滿足的成就感,孩子很小就耳濡目染,植根心田。

    換個更巨集大的角度看問題,當初高中孩子,說以後就做什麼時,往往是視野面太窄。他所選擇的的,只是他狹窄視野裡,最好的。

    我北郵上學時其實是做網際網路的,這不從研二開始,就當了老師了嘛。人生太多可能。

    所以,花開萬朵,異彩芬芳,幽香四濺,精彩紛呈!

    所以不用擔心!隨著孩子大了,他見的多了,或許就不再選擇醫生這個職業。當然了,也許終究還會選擇醫生。

    其實,無論選擇哪個職業,都需儘可能多的資訊告訴孩子,利、弊、收入、可能的路、統統告訴他,並且要求他主動查更多行業資訊,再給他三個月的時間。讓他反覆思考。

    最終選哪個,都是命中註定。都是人生早已寫好的原始碼。

    更重要的是,他要學會了自己做選擇,自己承擔後果。這才是一個孩子真正的成長!

    -END-

  • 9 # 醫生天天說健康

    實在想不通為什麼要醫鬧,現在渠道這麼多,制度這麼健全,法律這麼完善,你完全可以通過正規途徑去解決這些事情啊!哪個醫生會給病人瞧壞?只是沒瞧好。你就給他打一頓,殺了他,在醫院拉橫幅,打雜你又能得到什麼,該負的責任還是得負。有法律為你撐腰幹嘛還得鋌而走險呢。況且,現在不是以前,醫院都不能給錢私了,你鬧或不鬧,最後走的都是正規途徑。法律是約束每個人的,如果是因為醫生個人的不負責任或常規錯誤,你一定是可以伸張正義的,任何人不會包庇他,如果就是病人疾病本身導致的問題,實在想不通你何從找起。

  • 10 # 一鈞一發

    這本就是一個沒有辦法實施的措施,每個人的天賦方向都不一樣的,怎麼強制?再說醫鬧也只是個別例子,並不是普遍現象,個別人錯誤時間錯誤地點犯了錯誤不能讓他後代去做什麼補償或者懲罰。主要的還是提高全民素質,改革醫療制度措施,解決醫患矛盾。

  • 11 # 丁2先生

    站在中立的角度說問題,維權不一定是醫鬧,我們不能否認大量醫療事故隱藏在醫鬧背後。大家都是醫院的,別自欺欺人了,與其譴責他們不如做好自己。

  • 12 # 使用者9610265037192

    扯蛋。醫鬧的人除了醫院有錯外,還有好激動,處理問題零易偏激,而這些都能遺傳!這些的人後代學醫,不是把患者治死就是打死。

  • 13 # 平飛說方言

    家人是家人,孩子是孩子。不要再出現家人的責任影響孩子的謬論,本身這些說法都屬不道德言論!別人打了你,你拿他孩子出氣,能解釋通嗎!

  • 14 # 博士軒轅

    對,應該讓祖宗十八代不能學醫。還要讓醫生後代加分。提升醫生等級為處級,部級,國家級。

    只要病人一進醫院,立馬感覺到審判,是神的審判。這樣醫鬧就會消失。

  • 15 # 深海不落淚

    提問題的你三觀不正:學醫是懲罰?醫生是崇高的職業,需要有奉獻精神和愛心並且學習成績優秀的人才有資格學醫。看你的意思做醫生是種是懲罰?那就懲罰你生病時沒有醫生願意治療你!

  • 16 # 劉陽151269054

    不建議,這會讓他們醫鬧手段更加專業。利益是他們信仰的東西,只有真正觸碰到他們的利益,增加醫鬧的成本,最好一分錢得不到,還得賠點,還沒地方說理,他們才知道疼。

  • 17 # 鏡月茶

    是個很好的懲罰遊戲!一個如此嚴肅的問題,如此遊戲真的好嗎!

    首先不是正義感原因!而是面對如此現實的問題,以如此奇葩的理由提岀來!

    醫鬧是不好的嗎,誰定義的!醫生有沒有不負責任的!在技術上是否有高低!這是個問題

    醫鬧是不好的,那誰監控醫鬧,誰有責任!

    誰去分析醫鬧的產生與解決!

    誰保障醫生的權力與義務!誰又保障個人的權力與義務!這麼多問題沒看清沒解決!那個組織和個人可以定義!能定義岀來的是個奇葩!

  • 18 # 半仙9407

    醫鬧雙方都有責任?一方鬧不起來的呢?有的醫生服務態度不好,還有的是打錯針發錯藥導致患者不利。更還有得個小感冒就要做個全部檢查化驗坑百姓的錢。

  • 19 # 韓長安

    醫患矛盾只是個人民內部矛盾,處理好了社會和諧,處理不好就會變成敵我矛盾,怨氣沖天。

    患者是去醫院看病的,是把生命交給了醫生;醫生是白衣天使,需醫者仁心、懸壺濟世。可是入醫院看看,三天二頭髮生醫患衝突,輕者動嘴吵架,重者動刀見血。

    這到底是為什麼?原因很複雜嗎?除了把矛盾升級到法律層面就沒有正確處理人民內部矛盾的方法了嗎?

    2020.6.26

  • 20 # 距離學霸很遙遠

    醫鬧之所以成為醫鬧,一個是自身就沒有什麼文化,是靠“鬧”而不是正當法律途徑,你相信他們有能力培養一個可以考上醫科大學的孩子嗎?醫科大學至少也是本一專業,而且高出本一分數線一大截,算了,還是別勉強他們做醫生了,說句不好聽的,智商不太夠。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你的家鄉有什麼特色呢?比如美景了,美食了,等等都可以?