我個人建議魅族16s pro目前來看是非常值得購買的，最主要的就是魅族這次的定價非常合適，2698元的起步價，可以說是買到最便宜的驍龍855p的手機。至於紅米k20pro至尊版本，先不說價格低不低，紅米這個品牌我覺得目前還支撐不起3000元這個價位，而且對於絕大多數人來說買個3000元的紅米覺得會有些感到不值。這也是紅米的品牌價值並沒有那麼高所影響的。

我個人其實對魅族這個品牌好感還是不錯的，也都收藏了幾款我個人認為不錯的手機，所以魅族16s pro在釋出之初看到這個價格果斷入手了。

平時使用手機從來不帶殼跟膜，所以魅族16s pro的手感還是相當不錯的，正面的顏值我覺得比三星稍微差點，我個人還是喜歡三星的曲面屏設計。用過這麼多魅族手機，魅族的做工沒得挑，在中國產機裡數一數二的。後蓋的顏值表現得中規中矩吧，我還是喜歡居中的設計。

螢幕觀感可以說是中國產機裡表現相當出色的，魅族也不愧是三星的老朋友啊，即使同等價位的三星a屏，差距還是非常大的。用過魅族手機的朋友們幾乎對螢幕的素質都比較滿意。

總體來說我不帶殼使用期間，手感9分，螢幕9分，顏值8分。

魅族16s pro效能完全不用擔心，至於許多人現在在乎的5g問題，我覺得對於大多數人來說都不是問題，因為5g完全鋪開還早，而魅族搭載的855p加上ufs3.0完全沒有任何問題，足夠保證日常的各種使用。

我不玩遊戲，也不用他做什麼直播，只是簡單的日常使用，看看新聞影片，逛逛淘寶聽聽音樂之類的。卡頓感完全沒有，系統切換應用的速度以及動畫過度很流暢。

至於續航魅族的最佳化一直都不錯，雖然3600毫安電池，但是優化出了4000毫安的感覺，我這樣超重度使用者一天兩衝也夠用。對於一般人來說一天一充就可以的。

總得來說使用一週情況，配置9分，流暢度9分，系統9分，動畫8分，應用啟動速度9分。

我不喜歡拍照，所以對相機的要求也並不高，但是在今年手機中一定要帶有超廣角鏡頭，因為超廣角的拍出來的畫面還是好看。正好魅族16s pro滿足了。

白天我也不怎麼拍照，正常上班我也沒有要使用相機的地方。最多在地鐵上拍個美女，回家的路上拍個夜景，然後發個朋友圈感嘆工作多麼的辛苦之類的。我想大多數人也都這樣吧。魅族16s pro的相機都夠用，夜景拍攝能力表現中規中矩吧，同等價位裡處於中上游，但是對比華為的p系列跟mate系列差距還是不小。

至於光線充足的情況，我覺得拍出來都大同小異，當然變焦倍數越高越好，這樣可以看清小姐姐的美。

日常體驗的拍照，白天9分，夜景8分，影片9分。

總體來說，魅族16s pro還是非常值得入手的，比較低的價格入手還是非常不錯的。

至於紅米k20 pro至尊版本，我覺得完全沒有必要，說實話我感覺這就像紅米為了刺激銷量而釋出的手機，現實中用到這麼大記憶體的也少，而且真的感覺花個3000元買個紅米總覺得虧點什麼，小米倒還行，紅米還是算了吧。

建議選擇魅族16s pro

紅米k20pro尊享版走價效比，魅族16s pro走完成度，是兩款完全不一樣的手機。但是魅族出乎很多人意料的定價卻使得兩款手機價格相仿，反而成為了競品。但是，因為定位的不同，魅族在拍照、效能、揚聲器、震動感受以及整機的三圍方面都更有優勢。

紅米k20pro尊享版雖然升級記憶體，推出了8+512和12+512的記憶體版本，而且價格方面也是非常具備競爭力，搭配驍龍855可以說價效比非常高。但是，記憶體規格上依舊是採用的UFS2.1，這樣透過擴大記憶體的升級，倒不將ufs2.1升級為ufs3.0更加實在。

而魅族16s pro則是採用ufs3.0的記憶體，相比之下，有著更快的安裝app、傳輸檔案的讀寫速度。

魅族採用雙揚聲器，加上自己深厚的調教功底，外放音質是第一梯隊的，而且還有“祖傳”的x軸線性馬達。而k20pro尊享版更像是是另外一個對立面，單揚聲器，外放音質一般，而且連z軸線性馬達都沒有，採用的是轉子馬達。在外放和震動方面，毫無疑問是魅族16s pro更具備優勢。

紅米k20pro尊享版也有著自己無與倫比的優勢，那就是超大記憶體的高性價比和4000mAh的大電池（魅族16s pro只有3600mAh）。

目前，市面上8+512版本手機並不多，而且紅米k20pro尊享版手機才2999.加上還有12+512的大記憶體版本，而優惠期間只要3199.相比之下，魅族16s pro的8+258版本就要3299。

除了大電池和價效比之外，k20pro尊享版相比於魅族16s pro幾乎是沒有什麼優勢。而相對而言，魅族16s pro擁有更加輕薄的機身尺寸、更加好的拍照、更加有質感的機身材質等優勢。

可以說，魅族16s pro最大優勢在於定價，最大的短板在於快充速度。但是在k20pro尊享版面前，這兩個短板都並不突出，反而整體比k20pro尊享版更有優勢。