因為:反俄玉石俱粉。親俄，美國會支援南邊國家生事搶烏克蘭土地。比如波蘭。還會干涉大選找服務於本國的代理總統。

木有我的方案是不行的。

親俄，美國會活體解剖烏克蘭，一刀一刀地凌遲處死！反俄，美國會時不時地給烏克蘭兩根骨頭，有力氣去咬俄羅斯，其他時候生死由命，而反俄會使得俄羅斯進一步反制，比如深度介入烏克蘭東部。借用«上海灘»裡一句臺詞：“跟了我馮敬堯的人，沒有選擇”。這話也適用烏克蘭，跟了美國，就沒有選擇權，也別想下船。伊朗先跟隨美國，下船後，一直被美國放在烙鐵上折磨。古巴也一樣，卡斯特羅推翻親美政權後，美國絕不和古巴和解。烏克蘭的問題會一直拖下去，不是澤林斯基的能力與意志的問題，而是烏克蘭的條件有限，只剩隨著美國的號令起舞了，根本來不及喘氣，更談不上改變烏克蘭危機造成的混亂。不過，美國目前為圍剿中國，存在與俄改善關係的強烈動機，烏克蘭可以在不損害美烏關係的前提下，以中立姿態去降低仇俄氛圍，為以後有機會改善俄烏關係打基礎。

作為一名喜劇演員，澤林斯基給烏克蘭人民帶來快樂；作為總統，必須給人民帶來獲得感。從烏克蘭所處的國際環境和國內局勢來看，澤林斯基很難帶來大的改變。

美國、俄羅斯都大瞪大眼睛，盯著烏克蘭的外交走問。澤林斯基的外交就是走鋼絲，稍有不慎，就摔個半死。

如果繼續延續上屆政府政策，死路一條。繼續聽西方的忽悠，繼續掀起反俄浪潮，烏克蘭東部混亂狀況不會改善甚至加劇，烏克蘭政府不能集中精力發展終濟，還要在東部耗費大量的財政和軍事資源，變化體現在哪？

如果澤林斯基擱置克里米亞問題與俄羅斯談判東部地區迴歸和解，應該是很務實的。但西方會說，我們都沒放棄，你怎麼自己放棄了？國內在波羅申科們的培育和喧然下，"烏奸賣國賊"的帽子妥妥地戴在頭上。西方很有可能插手，再次發動顏色革命，烏克蘭再次進入民主選舉的惡性迴圈怪圈，變化體現在哪？

澤林斯基上臺後，不要去求大的改變，採取外交中立政策，不搞政治對立和階級鬥爭，韜光養晦，用幾個選舉週期走出困境，重振經濟。

澤林斯基肯定會給烏克蘭帶來一些變化，儘管到目前為止他還是一個象迷一樣的人。但人們對他還是寄託了很大的希望。烏克蘭的人民不投票給波羅申科，顯然是不讚稱波羅申科的反俄政策。反對烏東戰爭，反對過分地靠攏西方應該是烏克蘭的多數。但烏克蘭人民沒法選擇，他們為了拋棄已知數，只能主動地去接受澤林斯基這個未知數。他們只知道這個未知數是個政治素人，但他們不知道，這個政治素人會把他們帶上哪條路。

烏克蘭是一個寡頭掌握的國家，波羅申科是個巧克力大王，季莫申科號稱天然氣公主，澤林斯基是個演員，據認為他的後臺有銀行或媒體方面的大佬。而且，在烏克蘭這樣一個上層建築完全被寡頭們控制的國家，澤林斯基的因選舉臨時湊起來的團隊和政黨，其脆弱性是可想而知的。烏克蘭的拉達已給他佈置好了難題，並提出了削弱他權力的主張，澤林斯基未來的路並不好走。

澤林斯基雖未正式就任，卻也提出了一些政治主張，如烏東停火；俄羅斯釋放被扣人質，並與普京打了一些口水仗。作為一個候任總統，給人的感覺更象是在刷存在感。但明顯給人的印象是在向烏克蘭的民粹主義傾象示好。作為一個與俄羅斯結盟300多年的國家，烏克蘭人其實早已半俄羅斯化。現在硬要這麼做，無非是討好鄰國波蘭罷了，相比與俄羅斯，是不是在捨本逐末？但願這是澤林斯基的權宜之計。

烏克蘭人民的素質是比較高的，他們選舉澤林斯基，一定有他們的道理或者無奈。再說，澤林斯基現在還沒上臺，他的真面貌是不是就是現在的樣子，他所有的語言都是不是能作數。只有就職後，才能知道，也許他仍然生活在舞臺上，沉浸在角色中。他的想法是什麼？他所代表的利益集團又是什麼主張？只有天知道。但，俄羅斯卻是實實在在的存在，烏克蘭想過上好日子，必須與這個鄰居和睦相處。因為，鄰居是搬不走的，上帝很遠，俄羅斯很近。除非烏克蘭能搬到月球上去。

蘇聯解體一來，雖然烏克蘭繼承了豐厚的家底，但是，被一個接一個的敗家總統愣是把一手好牌給玩爛了。

現在的烏克蘭已經成了美國和俄羅斯角力場。誰當總統也逃不出兩邊受氣的下場。

澤連斯基從總統角色直接成為真實的總統，反映的是烏克蘭人民的確厭煩了財閥政治，寧願相信一個政治素人。

那麼，是美國在乎澤連斯基當選總統呢？還是俄羅斯會在乎澤連斯基當選總統？不會的，都不會的。

在美俄眼裡，烏克蘭總統就應是個奴才，澤連斯基也不例外。親西方或親東方都會被打屁股。左右逢源？估計不但會遭到兩個方向的羞辱，還會遭受國內口誅筆伐。

所以說，從一個喜劇演員躍升為總統的澤連斯基，會不會讓烏克蘭人民失望，他能改變烏克蘭的尷尬處境嗎？答案是否定的，沒有第二個答案。這從澤連斯基上任一來的言行上就能得到肯定。延續親西方，追求入北約。這個義無反顧的姿態，暴露了作為新總統不應該有的鮮明的立場和施政企圖。

作為一個政治素人，就應該充分發揮自己的價值。不能左右逢源，就要不露聲色，首先能使自己成為拉攏和爭取的力量，才能使自己能成為有價值的存在。夾縫中的生存之道就是要讓這個縫隙成為存在的必須，而不是把自己搞成這個縫隙中的皮墊。作為兩個大國縫隙中的存在，如果不能使雙方力量保持平衡，任何一方的崩塌都會連帶著碾碎自己。

澤連斯基不是這樣的政治家，他身邊也沒有這樣的團隊。