-
1 # 綠水青山48936175
-
2 # 半知與糊塗的疊加態
現在網上的“官科”比較流行,他們都具有同一特徵,那就是能看懂各種數學公式!以此為資本到處炫耀自己,同時以此貶低各類“民科”。那些自認為懂得廣論及量子力學的官科們你們能不能學點獨立思考,哪怕是那麼一丁點就足以。你們想過沒有這樣一個不可否認的事實,為什麼廣論和量子力學存在那麼多的質疑,而一加一等於二就沒有人質疑呢?這麼淺顯的道理你們咋就不懂呢?!(請不要說數學公式太難普通人看不懂,一加一等於二普通人都能看懂。如果你非要這麼回答,說明你的思維太淺薄。恕我直言)待到廣論與量子力學就像一加一等於二那樣被人接受的那一天,你說懂的話那才是真懂。現在說懂恐怕為之過早,你只是人云亦云而已!
-
3 # AUTUYG
物理方面,
向量的分解與合成,
理解聲學多普勒效應。
理解波的獨立性原理。
數學方面,
座標系的平移,豎移,旋轉,移原點。
實數,虛數,複數,
立體幾何,
拓撲幾何。
相對論是屬於星際空間的,是屬於雷達和微電子通訊的。
與一般現實社會生活經驗距離大,聽不懂是很正常的。
可以心存質疑,但不要輕言“推翻"
在那些領域相對論是經過大量檢驗的,在70多年等一回的日食觀測中,相對論的表現很出色,
-
4 # 微基因衍光子
要完全理解愛因斯坦相對論,第一是狹義相對論的內涵,第二是相對論的公式變換及其計算,第三是相對論的應用和延伸。
狹義相對論其實就是三維空間的運動學,主要使用洛侖茲變換公式,首先要選定相對靜止參照系和運動三維物體,變數包含了勻速直線運動的速度v、時間t、光速恆量c,分清初始狀態,和變換後的狀態就行了;數學上必須把握三維空間直角座標系的運算方法。直線運動的三維物體添加了時間維度構成的四維時空映像。這就狹義相對論的實質。
-
5 # 地震博士
需要具備大學程度的物理和數學基礎才能完全理解狹義和廣義相對論!
首先,是要具備大學的數學基礎!其內容有一元微積分、多元微積分、向量分析與場論、常微方程、線性代數、數理統計與機率論、複變函式與積分變換、數理方程等等!當然要想學好這些內容,前提是要學好初中及高中的代數、平面幾何、立體幾何和解析幾何等內容!
其次,是要具備大學的物理基礎!其內容有力學基礎、熱力學基礎、電磁學、光學、原子物理學、理論力學、電動力學。當然要想學好這些知識,初、高中物理的基本知識也必須要紮實掌握。不然很多基本的東西無法理解,也不可能學好大學物理內容!
總之,很多科學愛好者們!如果想要踏進科學的大門,甚至對相對論進行質疑,就必須要下大力氣化時間學好基本的數學和物理知識。
回覆列表
相對論看起來有許多公式保駕護航但它的邏輯非常混亂是一種完全由主觀觀察決定的物理現象,說白了就是唯心意識決定物理現象,按相對論說詞比如一個高速轉動的大圓盤其外徑的速度總大於內徑,若觀察者站在盤下觀察盤的外邊的動質量總是比盤內心的大且時間也就是外邊的慢內心的快,但是當觀察者站在轉盤上觀察又發現盤又是靜止的了盤上的任意點處都是不動的,原先在盤下觀察到的動質量的大小之別時間的快慢之分都煙消雲散不知去向了,物理在愛因斯坦的股掌之間翻雲覆雨變幻自如比西遊記還玩的神奇,在相對論中物理不在由相互作用力來完成變化完全依靠觀察者的自我意識來決定,從來不追問為什麼運動就能讓質量增大時間變慢它們的機理是什麼,只會機械的囫圇吞棗的死套相對論公式,這和巫婆念個咒語就將王子變成青蛙有何區別,只知道迷信咒語的神奇從來不追問王子變青蛙在生化物理上能否行的通!說句天下大白的公道話創寫相對論的人精神衛生有問題迷信相對論的人也是精神衛生有問題,他們共同的特質就是物質與自我不分彼此,常言道物以類聚人以群分嗎!愛因斯坦在慣性質量等於引力質量的描述中用地面靜止飛船中g速下落小球與無引力區中飛船g速上飛小球靜止,觀察者都會看到小球g速下落,由此得出慣性質量等於引力質量。這就是標準胡扯八道,這樣物理豈不是憑人的感覺走了,物體運動有動量靜止物體有動量嗎?更重要的是相對論中有動質量存在,當飛船靜止小球g下落與飛船g運動小球靜止從視覺上好象沒區別,可小球一靜一動它們的動質量並不相等,僅靠自我感覺就天真認為這兩種運動方式等效也太滑稽了,這不是自打嘴巴嗎,請回答愛因斯坦叫囂的動質量讓哪個混帳搶走了!打雷時總是先看見閃電後聽見聲音就是證明,只要傳遞資訊的介質的速度不是無限大隨著距離的增大都會出現延遲現象。時間膨脹並不存在,因為時間膨脹的推導原理就是無稽之談,周徑之比能得到圓周率用周長與圓心角之比只能得到怪胎,相對論的時間變慢方程的推導就是後者毫無物理邏輯性,說白了就是猴子撈月亮的把戲。真有鐘慢現象也只是種物理現象,就如溫度變化就能讓黑體輻射發生變化也能原子鐘發生走時變化,為何沒人說冷熱變化也能讓時間變慢呢?因為愛因斯坦沒寫個方程算式,捧臭腳的已經把愛氏當成創世之神了,愛因斯坦都尿褲子的問題!兩個等質量的靜止人互推對方就會等速分離運動併產生動質量增大,請回答他們增大的質量從何而來?張雙南,袁嵐峰兩樓主的回答很明白就是說相對論中的動質量增大就是胡說八道的謊言,既然兩個等質量的人相推無法產生動質量增大,難道以小推大或以大推小就能產生動質量增大嗎,低速時無法產生難道高速時就能產生動質量增大嗎!動質量,靜質量高能物理學中的這對難兄難弟還要愚民多久,耍猴多久才能被掃入垃圾桶中,全世界人民視目以待!