回覆列表
  • 1 # 乒乓國球匯

    看到這個問題,十分感傷。要知道,在全部8屆奧運會乒乓球男單冠軍中,有4人是直拍打法,與橫拍打法各佔一半。

    不過,隨著近年來國際乒聯的屢次器材改革,小小的乒乓球一路從38毫米發福長胖到40毫米+,材質也從賽璐璐改革為塑膠球。

    帶來的整體影響是:球速變慢、旋轉變弱、但是對力量的要求增加。上述這三點變化,都不利於直拍打法。

    直拍打法一般倚重近臺技術,靠臺內控制、速度、線路取勝,旋轉變弱使得臺內球的爭奪簡單化,如今擰拉盛行更是讓直拍吃盡苦頭;

    馬琳的前三板技術,曾經讓歐洲選手叫苦不迭

    球速變慢,使得對手有更充足的時間救球,甚至直接反攻;

    這要是換做改革前的乒乓球,馬龍這球幾乎是救不回來的

    力量更是直拍打法的弱項,握拍方式導致力矩比橫拍要短,發力不如橫拍充分,遠臺對拉直拍更加吃虧。

    改革至此,乒乓球的三大要素:速度、力量、旋轉,越來越朝著不利於直拍打法的方向發展,直拍運動員想要取得好成績越來越難。

    於是,更多的家長和教練為了孩子能夠儘早打出成績,也會傾向於讓孩子去打橫拍,這無疑是一個惡性迴圈,導致的結果就是在乒乓球職業賽事中,直拍已經是稀有打法了!

    那麼問題來了:國際乒聯為什麼要這樣改革呢?

  • 2 # 乒乓社交開球網

    基本是越來越少了,主要原因還是打法、器材發生了較大的變化。

    直板從物理上就決定了它的特點: 控制能力大於橫板,正手殺傷力略大於橫板,反手力量小於橫板。從發展的角度看,直板的弱點在不斷的被放大,優勢卻因為球的改變(變大、旋轉降低)越來越縮小,所以直板的發展空間越來越小。如果不是中國有意的扶持直板(規定一些青少年的團體比賽必須有直板),現在恐怕國家隊壓根就不會有直板了。

    所以,在可預見的未來,直板還會長期存在,但達到頂級水平,問鼎單打世界冠軍,基本是不可能了。

  • 3 # 乒乓時刻

    這個問題反映出提問者對職業比賽的關注度非常高,直板打法是中國傳統打法,直板選手相對於橫板選手少一些,但是不會出現滅絕的。

    為什麼會這麼說,在國家隊選拔人才時,會考慮打法的多樣化,肯定會培養傳統直板打法的隊員,那麼在各地方職業隊肯定也會有大量的後備直板運動員。直板打法的優勢,主要體現在臺內近網球的處理上,劣勢由於規則改變器材更新,臺內近網球的優勢已經不那麼明顯了,由於握拍的方法跑動範圍要遠遠大於橫板選手,在弧圈球相持的過程中力量明顯不足。

  • 4 # 欲凍冰心

    打直板必須反手好!這是一個矛盾點!有人說有正手好才是直板的根基,這沒有錯,但是反手差這絕對是直板的致命漏洞。

    比如王皓,他正手其實挺一般的,雖然不弱,但是也沒有太突出的地方。很難見到他能一般定乾坤,多是連續性相持。相比馬琳、柳承敏這些極度暴力的正手殺板可以說差遠了!但是別忘了,他的反手直拍橫打,可是得分利器!比很多橫版反手都強很多,在正手不差的情況下做到了均衡,沒有明顯漏洞,所以才能三次打進奧運男單決賽

    馬琳的打法就比較傳統了,起初其實是純推擋和側切的,一開始側切對歐洲運動員殺傷力還比較大,主要是節奏切換比較突然,歐洲運動員喜歡相持,所以很不適應!後來效果欠佳還經常失分,基本上就看不到了。馬琳的正手毋庸置疑,但是反手比較雞肋。後來練了直拍橫打效果其實並不好,只是軟綿綿的靠旋轉跟對手周旋,相持也很一般。基本上加力能得分就是靠打突然性。馬琳的直拍橫打不好是整體的技術體系造成的,站位、重心,都是以正手進攻反手防禦為基礎的,所以直拍橫打發力方式不協調,潛意識是非常難改變的!其實他的技術體系還是老式的中國傳統直板前三板技術,最經典的一戰就是北京08年奧運會男單打波爾那場,你們可以去看看,可以說是中國傳統直板反膠打法的巔峰了!

    還有柳承敏那樣的打法,單檜底板,10mm以上的厚度再加上膠皮,這厚度讓他直拍橫打顯然是不可能的!但是檜木又很彈,他也沒有粘性套膠輔助控制,所以小球全憑手感。雖然他手感不錯。但是技術比較單一,稱不上前三板出眾。但是發球搶攻還可以。不過反手就很一般了!如果被吊住反手基本上就是隻能借力防守了。節奏變化也全都掌握在對手的手中。不過他的反手有一項很強勢的技術,反撕!擰著整個身子用正手膠皮反手發力!很毀身體,並不能當做常規技術使用。意義不大

    下面在來說說國家隊現役唯一一個直板主力,許昕!給華人丟了不少人,奧運男團輸水谷隼,世乒賽輸西蒙。實在是讓華人很沒面子!而且用的還是直板!這不是找外華人鄙視嗎?許昕的技術特點跟王勵勤很像,正手非常好!這個好指的是旋轉、力量、落點。而他正手節奏變化和速度完全就是垃圾!儘管看起來強勢,其實漏洞百出。最怕弧線低平速度快的球!拉不起來弧線,速度慢,節奏變化又少,無法快速適應對方球路,心理素質又差,所以輸球!水谷隼能贏許昕靠的就是自身打法提升了速度,迎前,自身發力。弧線低平!打的許昕正手失誤連連不斷,反手起下旋都吃力!而且抓住許昕正手失誤多依賴反手,而反手又差的弱點,可以說贏的一點都不運氣,就是靠打法剋制贏的,沒什麼實力上的差距。許昕很垃圾!而這次西蒙能贏,還是用了這個方法,許昕被研究透了!雖然現在換了加碳的碳素王朝底板,可是光底板名字霸氣沒有用,速度比以前快了,打法卻沒有改變,落點也被西蒙給佔優,打的許昕有脾氣也發洩不出來。而且依然是反手大漏洞,反手不行還非要用!純粹是費力不討好,感覺就是吃飽了撐的!還是趕緊把主力位置讓給年輕人吧!

    這就是反手對於直板的重要性!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • dota2小強25級天賦應該選擇100敏捷,還是選擇復仇無視地形呢?