“剃髮留辮“是滿人的傳統，清軍入關後，為了鞏固自己的統治地位，消除漢人的民族意識和前朝影響，二次頒佈“剃髮令”，要求十日之內京城內外，各省地方，全國上下從官至民，必須剃髮。

“留頭不留髮，留髮不留頭” 。不剃髮者罪同倭寇，一律重刑。就這樣，開始了剃髮與反剃髮的劇烈鬥爭。剃髮成為是否歸降滿族的明顯標誌。

當時在蘇州一帶，民間自發成立了一種叫烏龍會的組織。見到有剃髮者，便將之處死。在江陰縣，當地清政府下令剃髮，只限三天，該組織號召大家“頭可斷，發不可剃也”。江陰城內各界異常團結，共同守城。附近的嘉定也同樣守城反抗。

後來清兵調來了二十四萬精兵圍江陰，屢攻不下，只好從南京運來百餘門火炮，才攻破了城東北面。江陰守城，自六月初二至八月廿一日城陷，守城的閻應元仍率眾巷戰，直到陣亡。

清兵這一次屠殺了十多萬人。嘉定也遭同樣命運，死二萬餘人。這也是清朝歷史上因為 “剃髮令” 導致的最大的一次官民衝突的流血慘案。

大清入關以後，為了便於統治，璀璨漢族的自尊心，清朝統治者重新頒佈“剃髮令”，因為之前已經在關外實施。於是凡是大清朝統治的漢族地區，都按照朝廷規定的標準開始剃髮。

實際上，清朝剃髮的標準並未像現在演義清朝的電視劇中那樣，這種髮辮實際上是清末才出現的，而在清初，是鼠尾辮，只留腦後少許，上下二條結辮以垂。清朝中期是蛇尾辮，將大部分頭髮剃掉，只留腦後很少的一點頭髮，結成辮子下垂。清朝晚期才是我們在電視劇中看到的那樣，他們的人都剃頭，把頭頂上的頭髮留下來，分成三綹編成辮子。

清朝為了推行剃髮令，在全國強勢推行，提出留頭不留髮，留髮不留頭，凡是不聽從命令的一律斬首。因為在漢族傳統中都有，自古非常重視衣冠服飾，在《孝經》中有身體髮膚，受之父母，所以頭髮對於漢族人來說意義重大，於是剃髮令激起了大量的反抗，於是出現了大量的慘劇。

江陰三日保衛戰

1.江陰三日。在朝廷頒佈剃髮令後，江陰民眾群情激憤，10人組織抗議，大喊：頭可斷，發絕不可剃。後殺死知縣，清兵組織圍剿，江陰民眾抗擊清軍80天，最終失敗。擊敗清軍三十萬大軍，殺死清兵七萬五千人。清軍痛恨江陰人民的頑強抵抗，屠城三日。全城人民均以先死為榮，無一人投降。三日之內，十七萬餘人被殺，僅老幼53人倖免於難。史稱“江陰三日”。

嘉定三屠

2.嘉定三屠。在江陰掀起反抗剃頭的同時，嘉定民眾也實施反抗，趕走知縣，後清兵圍剿攻城，困城10天，因大雨城牆倒塌，清軍攻入，清軍屠殺城內百姓兩萬餘人，後又對嘉定城開展兩次屠殺。

這就是因為剃髮令引起的慘案，清朝統治者為了維護自己的統治不惜大肆殺戮，可見清統治者的殘酷和無情。這兩次事件一直是清朝想避開的問題，但歷史就是歷史，在那擺著，大家都知道，誰也甭想抹殺。

我是小林，我來回答一下這個問題。

當前的電視劇裡，清宮片仍然佔有很大的篇幅。各種美化清朝帝王、王爺、大臣的片子層出不窮。小林我不探討這些片子的價值觀。我們只看看清朝男性的髮型，先看電視上面。

電視裡的清朝髮型看起來還不壞，很多帥氣男演員把清朝的男性發型演繹得“惟美絕倫”。

那麼真實的清朝男性的髮型呢？

各位觀眾，看了之後有何感想？這樣的髮型好看嗎？男生們願意留嗎？女生們願意自己的老公和男朋友留這樣的髮型嗎？順便說一句，康熙、雍正（就是那個四阿哥）、乾隆的髮型基本屬於“金錢鼠尾”樣式。電視上放的是牛尾辮，在當時是不合格的髮型，不整改的話，是要殺頭的！

難道清朝那時的人們喜歡這個髮型？

當然有人喜歡，統治者滿人很愛這髮型，於是乎推廣到全國各民族的男性身上。除了道士等少數人外，都要剃髮。這就是中國歷史上有名的“剃髮令”。

1644年，清政府首度頒佈“剃髮令”，但當時大局未定，暫時取消。

1645年，清兵攻入江南後，再次頒佈“剃髮令”。此時滿清實力幾乎不可阻擋，這次清政府就沒那麼客氣了。清政府把剃髮看做漢人歸順的標誌，當時一句著名的口號是：“留頭不留髮，留髮不留頭。”這就是強迫絕大多數漢人剃髮並順從清政府。

在當時的漢族人看來，“身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也”。一個成年男子怎能隨便剃髮呢？很多漢人男子抵制剃髮。

（剃髮是強制性的，沒有商量餘地）

那麼結果如何？

對於不剃髮者，清政府採用的唯一手段：殺！

當時全國各地的男子（尤其是漢族男子），拒不剃髮者死者甚眾。

只舉兩個例子：

1、江陰八十一日：1645年夏天，江陰人民為抵制剃髮令，長達81天之久。但是受到清政府的無情鎮壓。 江陰人民付出了巨大的傷亡。

2、嘉定三屠：嘉定人民反抗“剃髮令”。 三次受到清政府鎮壓。嘉定人民付出了巨大的代價。

（有人覺得這樣的髮型好看嗎？）

最主要的影響是從半禿頭型向近代乃至現代頭型過渡毫不費力，不能想象明朝時一群以身體髮膚不敢毀傷的國民咋改變觀念！