回覆列表
  • 1 # 峰峰老九

    這個問題很詭異啊,破甲只要動能和角度合適,連菜刀都可以破你的甲,參見星爺的中國產凌凌漆(霧)

    那麼古代士兵,一般來說在遠距離上拋射的箭和在近距離上平射的箭都可以破甲,三稜箭頭效果最好,要是是帶鉤的效果就比較差。

    槍、戟、斧是破甲好手,前提是軍工產品質量過關(確實出現過捅人槍頭掉了的神作)。

    刀如果質量過硬,而且對面的甲質量不過硬,也可以破。但是一般是透過縫隙殺傷。

    以上方法都可破甲,但是遇到兩種情況——1.雙甲(對,就是穿兩套)二.西式板甲。基本就沒轍了,槍和戟稍微好一點,但是也容易被擋下來。所以這個時候就要機智,不要對著胸口來,砍/捅人家四肢比較好(雖然這樣操作難度很大就是啦)

    然後就是專業破甲——狼牙棒、鐧、錘(包括流星錘)。基本都是靠自身重量所攜帶的巨大動能直接作用人體。問題就是都TM很重很重很重(因重三)

    最後就是完美破甲法——跑。對,因為人家穿甲的消耗比你不知道大到哪裡去了,而且穿上鐵甲基本沒法拉弓(天生變態或者四肢不披甲另說,你要說披甲騎兵那也另說),你肯定跑的比人家快而且跑的比人家遠,只要等他累到喘不過氣,你就可以輕鬆弄死他。

    另外附帶一條,西方全套板甲一個人沒法獨自穿上(必須有人幫忙),一旦跌倒是很難站起來的(因為太重),同樣中國那些一人披雙甲的變態們跌倒也是很難爬起來的。

  • 2 # 歷史名將錄

    古代弓箭並不是射不穿盔甲的。古代有很多的張度強的複合弓都具備射穿士兵盔甲的能力。然而,在早期漢朝~晉朝這一段時間由於弓箭材料的限制以及製造工藝的限制,當時的弓箭只是由一層竹條構成,所以這一時期的弓箭確實是不具備穿透布甲和鎖鏈甲的能力的,而在影視劇我們可以發現在三國時代的很多戰役中都會使用弓箭手拼命的互射弓箭,那為什麼各交戰國明知弓箭威力不足卻還要浪費箭矢呢?

    古代的弓箭射不穿鎧甲,那除非那些鎧甲是一些特定的開下,比如說歐洲騎兵的全身性鎧甲,或者是個歷朝歷代的明光鎧,還有那些魚鱗甲。但是事實證明,就這些鎧甲,可以說是耗盡的一個工匠一生心血造出來的一副鎧甲,仍然抵擋不住弓箭的射擊,古今中外,有多少英雄豪傑死在冷箭之下。

    對於防守一方來說,如何不讓敵方靠近從而最大限度的降低自己的危險和困境,此時用弓箭進行防守就成為了最佳。就像是當今的陣地攻堅戰時重機槍所發揮的作用一樣,能把自身射程遠的優勢發揮出來。

    古代戰爭,由於生產力不發達,盔甲本就是奢侈品。尤其是歐洲,貴族需要自帶盔甲兵器上戰場。戰場上大多數人還是防護薄弱甚至無防護的炮灰。當弓箭射擊沒有防護或者防護很差計程車兵時,對方由於害怕受到傷害,心裡的恐懼非常大。

    射穿的問題,蒙古騎兵打遍天下,一個重要原因是,當時蒙古的冶金技術提高,有了穿甲箭,可以破甲。步兵的弓,比騎兵更利害,步兵的弩破甲能力更強。宋朝時西夏人發現了更利害的神臂弓,可能相當於現代弓的弱小版,後來宋國也學過來了。

    正因為古代東方擁有弓箭技術上的優勢,又有大量以弓箭手和以弓箭作為武器的輕騎兵,所以才可以一直壓制西邊的民族,東亞民族可以吊打中亞民族,來自中亞的民族又可以吊打中東和歐洲。

    由於弓箭射程遠,在敵方接近時,有可能就已經射出去數箭。兵陣是密集隊形,一旦有許多士兵被射傷,那麼隊形就會出現問題。這是進攻,反攻的好機會,

    所以,一般而言,發箭的速度往往決定軍隊的戰鬥力。

  • 3 # 魚知深淺

    第一,甲冑就是古代士兵行軍打仗時穿的防禦性兵器,甲就是指鎧甲、冑就是頭盔,在冷兵器時代的戰爭中扮演著重要角色。古代的刀劍都是用鐵製成的,在沒有穿鎧甲的時候,會對人造成極大的傷害,但是一旦穿上了金屬做的鎧甲,普通的刀劍很可能就會失去功效。可見,甲冑在戰爭中發揮著巨大作用。

    第二,在古代,一個穿著全套鎧甲計程車兵,可以抵擋十個平民的刀劍攻擊,所以只要有鎧甲,就相當於增加了十倍的力量。甲冑除了上戰場之外可以說別無用途,朝廷自然形成了這樣一個認知,那就是良民順民在日常生活中是不需要用到在戰場上防身甲冑的,儲藏甲冑唯一的解釋似乎就是意圖走上戰場,在太平年景那就是想要造反的標誌了。

    第三,最著名的例子,就是周亞夫晚年的時候,他的兒子見他要不行了,就買了五百副甲盾(甲和盾都是防禦性武器),準備等周亞夫去世後燒給他。結果這件事被人告發,說周亞夫想造反。周亞夫被抓起來,廷尉審判他的時候,他說明了用途。但是廷尉依然判他有罪。最終周亞夫氣不過,絕食吐血而死。

    最後,很明顯,在古人看來,甲冑作為造反的象徵意義,是超過刀劍的。之所以不禁燬刀劍,因為刀劍除了是武器外,還是生產工具。菜刀、砍刀、鐮刀等等,一旦戰事爆發,生產工具,照樣可以作為戰爭武器,沒辦法完全禁燬。而且古代的刀劍,也常常作為裝飾用的東西。這種愛好,沒辦法一夜之間就給大家奪去。

    刀劍這些東西,當被查到的時候,你可以解釋為生產工具,解釋為飾物。但是甲冑被查到後,怎麼解釋呢?這種只在戰場上才防身的東西,唯一的原因就是你想上戰場。而想上戰場,肯定就是造反了。類似於現在在美國,許多州買槍十分方便,簡單,但是買防彈衣很多州是違法的。

  • 4 # 我不是間諜

    也禁過 秦朝有隻能用竹刀的說法 也有說什麼朝代一個村一把菜刀大家輪流用 。後來制鐵業發達以後禁不了刀,而且到處是鐵匠,你總不能禁鐵犁吧,有了鐵匠就有了刀禁也枉然。但是平時普通人也是不允許帶刀到處跑的。禁甲是因為這是普通人根本用不上的東西,如果私藏不是要造反還是要幹什麼。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得2007年的綠衫軍有沒有可能阻止2018年的勇士奪冠?為什麼?