聘禮或者彩禮的本意是視同買斷行為，比如，3000元聘個家教，就是買斷的其在協議時間內的自由並知識傳授行為，原始的彩禮或者聘禮，亦是如此，有得必有失，女方父母得到了聘禮，就讓渡了閨女的若干權利（比如，要侍候並孝順公婆，尊敬老公，不能隨意回孃家，在婆家生兒育女隨夫姓，操持家務，養育子女，贍養公婆等），因為那時絕大多數家庭既有兒子也有女兒，都是一樣的，你家的閨女侍候公婆，別家的閨女也侍候你。所以，那時候的彩禮或者聘禮，是給父母的，多數女方父母，拿著收到的彩禮或者聘禮，新增或者減少些，又給自己的兒子聘了媳婦。聘禮的多少，取決於閨女（家）的名聲，相貌，脾氣性格，勞動能力（紡線織布做飯），宋明很看重閨女的貞潔，不潔或者名聲不好的，倒貼著錢都沒人願意要呢！而現在，聘禮彩禮就變味了，男女平等也並不是不對，可是，男多女少，成了變相的敲詐了！（誰不服，可以考察身邊的人，家裡有閨女甚至兩個或者三個閨女的家長平時幹啥是怎麼生活的？家裡兒子甚至有兩個或者三個兒子的家長是怎麼生活的，特別是在農村）

先接受，再結婚，過日子，不合適，再離婚，還是不能避免，婚姻不是簡單的聘禮來衡量的。

本來就是聘禮，只是叫法簡化大眾而已，成才是，不成別人也不能要啊，當然有少數人品不好的會有問題，但不影響大多數

改亇名稱，換湯不換藥有意思嗎？要有都要有，要彩禮就要有賠嫁而基本相當。這才是歷史風俗，懂嗎？有彩禮無賠嫁到婆家沒有地位的被看不起的，又不是去做小妾只要彩禮沒賠嫁。

野鄉山村不懂鬧成賣女式的要彩禮，你有文化發貼子的人應和道。

你真是轉家叫獸阿！不管叫彩禮還是聘禮，好像男方都得拿錢吧！彩禮還好說一點，那聘禮是三年的還是一年的？你比要彩禮的人心還黑阿。

法律規定的是指那些以騙婚為目的的，然而真正的以結婚為目的的，如果女方不是對男方不滿意或者不放心也不會索要過分的彩禮的，而男方想著一分彩禮不出的估計也就是純粹耍流氓的！所以，作為男女方父母，彩禮的多少就看你們的親家是否看對眼，對眼了，處的來，多少都願意！不對眼的，多少都得給你攪黃了

彩禮也好，聘禮也罷，名稱而已。有或沒有，給或不給，要或不要，都必須雙方自由自願，這是當代婚姻原則。其他都是浮雲。

法律早已明確，禁止任何人憑藉婚姻向對方索要財物！

要房要車要彩禮或聘禮都是索要財物，都是違背法律精神的事，為世人所不齒。

這其實都是一個形式，重要的是雙方父母以新人的幸福生活考慮。見過很多朋友都是把這些錢給小兩口做創業的啟動資金！

沒用的。真正的辦法就是真正的生男生女一個樣。像出生比平衡前3的地區一樣，雖有彩禮，但都不為彩禮而煩惱。這些地區大多數房子全款不提加名，貸款買的主動加，彩禮是形式，女的也愁嫁。