有兩個人，李世民和尉遲敬德。李世民想皇位，而尉遲敬德更想幫李世民得到皇位建立不世之功。太子名分早定，有功於國家，根本沒有所謂好色上小媽的事。李世民和尉遲敬德賭一把大的，贏了什麼都有，輸了死光光。

謝謝邀請。眾所周知，李建成才是大唐王朝的正牌太子。名正言順。而且處理政務也沒有問題。玄武門事件是實實在在的謀朝篡位。不僅僅殺害了太子李建成。還殺死了他的四弟李元吉。霸佔了他們的老婆。不顧父親李淵的苦苦哀求。將他的侄子們全部殺光。順便囚禁了父親。逼著父親讓出了皇位。這就是原罪。這在中國曆朝歷代都是不可饒恕的。這就是為什麼他要觀看記載皇帝一舉一動事件的起居注。篡改歷史，實際上就是由他開始的。她很在意別人對他的看法。既然事情已經發生了。他很想在別的事情做了些什麼？比如說好好的治理國家。開疆擴土。在歷史上立下一些功勞。這種心情是可以理解的。

如何看待歷史上的一些事件和人。一定分清——大愛和小愛。大義和小義。

歷史上很多人都曾經做出違背常理的事情。但是都做出了更大的貢獻。

玄武門之變，這個是大義。團體利益高於家庭利益。如果李世民小義為了兄弟們感情，他就會把團體帶到死亡裡去。

是內疚還是慶幸自己僥倖沒死，還做了皇帝。一定是慶幸。沒有內疚和自責。不光要殺了兩兄弟，還要把子女妻妾全部殺光。斷絕以後起亂的根源。

小義小愛會害死自己，誰跟著你一起也會被你連累的。

我談談我的看法。

一、李世民在玄武門之變中的責任

現在很多人把玄武門之變的責任完全推給了李世民，似乎玄武門之變，是李世民精心策劃、而且蓄謀已久的一次旨在篡位奪權的政變。

而實際情況如何呢？

根據史書記載，在武德九年（626）五月太白經天事件發生後，太史令傅奕向李淵密奏：太白見秦分，秦王當有天下，意思是李世民要取代李淵當皇帝。李淵因此對李世民產生了殺意。李淵的這一變化，被李建成迅速掌握，於是，李建成與李元吉制定了昆明池兵變計劃，準備利用李元吉率軍增援鹽州烏城的機會，在昆明池餞行時，派人刺殺李世民，同時，由李元吉在軍中坑殺秦王府的核心人物尉遲敬德等人。這一計劃被李世民安插在李建成身邊的率更丞王晊密報李世民。

在這種情況下，李世民為了自保，才臨時決定先發制人，發動玄武門之變，反擊李建成和李元吉。

司馬光在編寫《資治通鑑》時認為，李世民發動玄武門之變的目的是為了自保，但是，發動先發制人的打擊，存在一定瑕疵，如果李世民能等到李建成先動手，然後再反擊，就好了：

太宗始欲俟其先發，然後應之，如此，則事非獲已，猶為愈也。既而為群下所迫，遂至蹀血禁門，推刃同氣，貽譏千古，惜哉！

據此看，李世民發動玄武門之變的目的是為了自保，這沒有任何問題，有問題的只是自保的方式。因此，所謂李世民在玄武門之變中的“原罪”，其實非常小，頂多是方式方法有值得商榷的地方，而且，後發制人，雖然可以完全佔據道德制高點，但是，風險也會相應大很多，萬一李建成首先動了手，李世民能否成功反擊是存在較大變數的。

既然沒什麼所謂的“原罪”，也就不存在因此剋制自己的問題了。

二、李世民是否在努力剋制自己

我看現在網上不少人認為，李世民因為揹負著玄武門之變的心理負擔，因此，在貞觀年間一直努力剋制自己的慾望。果真如此嗎？

李世民的慾望是什麼？他喜歡騎射，喜歡打仗，當然，與正常人一樣，也喜歡享樂。這些慾望，李世民剋制了嗎？我們逐個來看看：

（一）騎射

據《資治通鑑》記載，早在貞觀元年（627），李世民就因為過於喜歡騎射，而被大理少卿孫伏伽批評：

上好騎射，孫伏伽諫，以為："天子居則九門，行則警蹕，非欲苟自尊嚴，乃為社稷生民之計也。陛下好自走馬射的以娛悅近臣，此乃少年為諸王時所為，非今日天子事業也。既非所以安養聖躬，又非所以儀刑後世，臣竊為陛下不取。"

據此看，當時剛當上皇帝的李世民，仍然是當年秦王的做派，不但喜歡騎射，還喜歡在近臣面前表演，真沒看出李世民曾剋制過什麼。

關於李世民騎射、打獵的記載，從貞觀初年開始，可以說比比皆是。

只不過李世民射獵，會盡量不違農時，不勞民傷財，因此，對百姓造成的影響不是很大而已。

（二）打仗

打仗是李世民的一大特長，也是愛好。貞觀年間，唐朝對外戰爭始終存在。貞觀四年（630）平定突厥，貞觀九年（635）平定吐谷渾，貞觀十二年（638）擊敗吐蕃，貞觀十四年（640）平定高昌，貞觀十五年（641）擊敗薛延陀，貞觀十八年（644）平定焉耆，貞觀十九年（645）重創高句麗，貞觀二十年（646）徹底平定薛延陀，貞觀二十三年（649）平定龜茲。

只不過，李世民打仗從來都是量力而行，不像隋煬帝那樣好大喜功，每次出動的兵力都不是很多，最多也就十多萬人，而且幾乎都在外線作戰，還幾乎每戰必勝，因此戰爭對社會造成的影響比較有限而已。

（三）享樂

這方面，李世民也從來不虧待自己。

從貞觀初年開始，李世民就隔三差五的跑到九成宮等地避個暑，遊個玩什麼的。九成宮，洛陽宮等，基本都是貞觀早期就修建的。

只不過，李世民修宮殿也是量力而行，有多少錢就辦多大的事兒，不透支國力，因此，並未因此激起民怨。

綜合以上分析，李世民並未故意剋制自己，他只是辦事遵從一個度，量力而行而已。