德國

優點:幾乎每個學校都能保證高質量的教學水平，學位認可度很高。費用比較省，除了巴登州(1500歐一學期)以外，各州均免學費，一般每學期只需要兩三百歐註冊費即可，並且註冊費還附帶一張學期票，在全州或者指定區域內坐公交車、地鐵、火車慢車均免費。外國學生享受本國學生基本一致的待遇，例如90歐(德華人如果工作後需要每個月付三四百歐才能享受一樣的待遇)一個月左右的學生保險，基本上看常見病、體檢都不花錢，看大病可以報銷大部分；去博物館，景點可以享受學生票待遇。

缺點:需要學習一門德語；學制長；學習任務繁重，難度比較大，如果本身學習能力不行的話畢業都有困難。

建議:有211及以上水平的朋友可以考慮德國精英大學或TU9

有一般一本學校水平的朋友可以考慮普通公立大學

有二本水平的朋友可以考慮較容易畢業的學校

三本及其他的朋友不建議來，除非自制力很強

德國。原因如下：

1、國家相對太平，安全感較高，近年難民較多，有一定影響，但總體上還是安全的。

2、物價在西歐發達國家中最低，比那些小國全家一半。主要壓力是房租，慕尼黑主城區700歐一間小公寓一個月，是德國最貴的了，柏林就只要500歐。

3、公立大學教學質量和學術水平高，能學到東西，本科和博士很難畢業，碩士相對容易，碩士學制兩年。

4、不要學費，或註冊費較低，最貴的幾個州大概也只要相當於20000元人民幣一年，最便宜的只相當於2000元一年。

5、孩子如果自己能做飯，不大手大腳花錢，全年支出可控制在15萬人民幣內，與英語國家相比超值太多，也適合工薪階層。

6、德華人節儉，樸素，可讓孩子學到一些好的習慣，當然前提是孩子不能在華人圈子裡混。

不利的一面是德華人表面友善，實際上難以融入。政府及銀行等部門辦事效率低，辦張銀行卡前後要十天左右，要收到N封信件。另外德語比較難學，建議越早越好。

法 國

1、學費&獎學金：法國政府推出大量的獎學金政策，目的是招收優質的留學生，比如政府將要針對發展中國家留學生設立14000份獎學金。並且法國政府也將投入1000萬歐在各大院校推出留學生評級標籤。

2、生活費：以中國留學生人數最多的巴黎為例，每個月算上交通，住房，日常開支等等，每個月平均約在500-600歐。

3、打工問題：國際學生打工不需要提供特別的工作許可證明，可以利用假期合法打工，但是每週的工作時間不能超過21小時；其次，學工交替的培養模式在法國越來越大眾化，這種模式同樣適用於外國留學生。具體來說，學生可以在企業和高等教育機構之間輪流進行學習。藉此，學生可以獲得薪金或者由企業支付一部分學費。

4、就業前景：法國有眾多非常優秀的高等商學院，如果能夠進入到這些學校，畢業之後在就業市場上會非常搶手，往往有很好的前途與"錢途"。一般來說，在法國只要找到工作，達到一定的要求之後，都可以留下來，若能簽約當地企業工作，就等於有了鐵飯碗，每小時最低8歐元的薪資，工作環境也相對輕鬆。在一些擁有海外專案的公司，甚至可以在法國找到工作，然後被派遣回國。當然，畢業之後回國謀一份高薪的工作，職業前景發展也非常樂觀。

西 班 牙

1、學費：西班牙的學費是按學分來收取的，按規定，一年要修滿60個學分，而每個地方的收費標準是不同的。在南部最便宜的地區，本科每學分低至12.62歐，也就是說一年學費連1000歐都不到，四年下來也只花3000多歐。所以說西班牙留學的價效比非常高，且因為各個地區的收費標準不同，我們可以根據自身的家庭條件情況來進行學校的選擇。

2、生活費：西班牙的物價在整個歐洲來說是相對較低的，不同的城市花銷的最大差異在於租房，如果是在小城市，租房的價格會少很多，如果是在馬德里或者加泰羅尼亞地區，房租就會佔生活費的很大一部分。綜合來看，如果不亂買買買的話，一個月的生活費大概在500-800歐左右。

3、獎學金：西班牙大學的的確確是提供獎學金的，只是機會比較少。西班牙的獎學金和助學金絕大多數都是學術性質，而且需要自己主動去申請和爭取。但是由於名額有限，申請的難度大多比較大。

4、打工問題：西班牙是允許打工的，但必須申請到合格的留學生工作許可。按要求，打工的時間不能與上課時間重合，每週不能超過30個小時，並且要按西班牙勞工法與僱主簽訂工作合約。

5、就業前景：來西班牙留學的同學大部分都選擇了人文、社科類專業，因為難度不大，而且容易就業。近幾年商科在西班牙也比較火爆。目前西班牙的經濟形勢正在一點點好轉，所以畢業後想留在西班牙也是可能的事情。

我覺得工薪家庭不去比較好……

除非孩子特別優秀，能拿到獎學金。出國變海帶的也不少，沒必要非要做這種投資。

看孩子的資質來選擇，特別優秀並且獨立能力強的孩子，可以申請獎學金。同時打工。那麼可選擇的範圍就很廣了。

對於資質一般的孩子來說，工薪階層可選擇留學的國家：澳洲，加拿大，紐西蘭，新加坡，馬來西亞等。

我個人傾向於讀澳洲或者加拿大技工類學校，或者紐西蘭大專，取得綠卡後，再繼續向上讀本科或者碩士。

或者直接在以上5個國家留學讀本科。

其實出國留學，只要是兩個目的。一個是為了移民，一個是為了學習更加先進技術。

看上去我說滴簡單，其實主要是為了移民。很多家長都對自己孩子抱有很大希望，希望出國留學可以回更好。其實都高估了自己孩子。因該讀一個容易移民的大專就可以。即可以省錢又可以移民，等移民拿到再讀更高專業，也省錢。

先上結論。

1、先說在收穫方面來看，我個人的意見是英國和西歐的幾所頂尖高校的degree program還是明顯在市場上更受到僱主的青睞，尤其是國內僱主的青睞。

這裡說的頂尖高校包括了英國的G5，也包括了法國的如巴黎ENS，蘇黎世聯邦ETH等。

如果收穫了這幾所學校的任何一所offer，那不用後悔，直接accept，他們將來會給你帶來很多隱藏的bonus。很多人可能會說歐洲也有很多比較有特色的高校，可能排名不如這幾所學校高，但是有其他方面的優勢。這個當然沒有問題，我個人也同意。

但對於留學的小夥伴，我的個人建議依舊是雖然你的留學目標院校不應該以學校排名/聲譽為唯一的評判指標，但是這依舊是一個不可辯駁的主要指標之一。畢竟，如果你瞭解你所在領域頂級公司的校招的話，你大機率也應該知道一份目標院校list。

對於部分比較冷門的北歐和東歐國家比如說波蘭、烏克蘭、冰島等等，這些地方我個人不太推薦作為留學目的地，作為旅遊目的地倒是蠻合適的，尤其是做技術類研究的同學，但對於部分專業是文化類或者語言文學類的同學可以適當考慮。

2、如果從你所付出的時間和經濟代價來看的話，我比較推薦西歐的國家比如法國。

首先，在時間成本上來看，許多歐洲的專案時間都類似，無論是master還是PhD。當然也有例外，比如德國，一般德國的專案比較難以畢業，所以德國的碩士專案一般需要按照2-3年的時間規劃進行。

所以在時間成本方面，如果題主有比較嚴格的要求，建議定位到1年專案。在經濟成本上，歐洲國家之間的差距就更加巨大了。比如，目前歐洲的主要留學目的地英國，就以學費昂貴而“世界馳名”。

以英國的劍橋大學為例，目前主要專案的國際生學費已經達到了25000+英鎊每年，這還不包括生活費、住宿費和差旅等費用。

但相較於英國，法國、德國、挪威等國家學費基本沒有或者非常低，比如法國完全不收學費，德國和挪威象徵性的收取一點，但依舊不到英國的零頭。部分國家，如愛爾蘭等，相較於英國，有大幅度的降低。

綜上，價效比這個指標在不同人中間的定位差距其實是比較大的。

總結一下，想要高文憑含金量的，去試試英國主要高校和部分Continental頂級高校；如果比較在意費用的，試試Continental，但建議西歐，東歐雖然便宜，但專案質量不一定高；如果希望平衡一下，西歐應該是你主要的選校目的地。

更多內容可在公號【九牛問津】中檢視~