貝加爾湖這個名字雖然沒有出現在我們的古代歷史中，但是中華文化卻很早就滲透到了這個地方。

在貝加爾湖以東的濱海地區，很早就有人在此居住，他們被稱為“肅慎”，也就是後來建立清朝的滿族人的祖先。公元前11世紀，這個部落就向周王室表示臣服。

這片土地後來又被匈奴所有，匈奴之後又臣服了汗政府，所以這片地也成了漢王朝的領土，被稱作“北海”，蘇武牧羊就在這個地方。

之後鮮卑人又統治了這個地方，並以此地發家，轉入黃河流域，成立了北魏。突厥人就趁此機會霸佔了這塊地盤。

之後貝加爾湖就一直在中原文明的邊緣不斷試探，但是卻不斷遠離中原文化的輻射圈。

明朝末年，滿族就統一了貝加爾湖地區，但是隨著滿族入主中原，滿族就不再對貝加爾湖地區上心了。可能是因為鞭長莫及，也有可能是無心顧及，反正貝加爾湖地區在《尼布楚條約》簽訂之前就已經事實上不屬於清朝了，《尼布楚條約》只是在書面上承認了這個事實而已。之後又透過《恰克圖條約》確定了中俄兩國的外交關係。

值得注意的是，《尼布楚條約》是平等條約，貝加爾湖也並不是被割讓出去的。《尼布楚條約》本質上是一份邊界條約，因為中俄之前並沒有國際法意義上的邊界協議。它並沒有改變事實，而是承認事實。雖然對於清朝這種消極的外交態度我們要予以否認，但是不能說《尼布楚條約》是一則賣國條約。

眾所周知，在滿清康熙年間，雖說朝廷成功戰勝了沙俄的軍隊，並與之互相簽訂了《尼布楚條約》。然而，也正是因為這項條約將貝加爾湖割讓出去，才使得滿清一直以來也倍受世人詬病，以至於《尼布楚條約》也被稱之為屬於勝利者的不平等條約。也正因如此，有一種說法認為，清政府第一次割地的行為就是從《尼布楚條約》開始的。然而，這種觀點究竟是否正確呢？其實只要我們弄明白中國究竟是否實際上統治過貝加爾湖地區，一切問題也都迎刃而解了。

不過，在進入正題之前，我們要先搞清楚一個概念，那就是以往的“中國”並不是一個國家概念，而是泛指千年以來的中原政權。所以說，諸如南蠻、北夷、西戎、東狄等少數民族建立的政權，並不能籠統的將其劃入中原政權之中。這就好比匈奴與中原政權的“情結”可謂是相交至深，但我們仍舊不能將匈奴史定義為中國的正統歷史之一。

而有關貝加爾湖同中原相關的記載，最早可以追溯到西漢武帝時期，也就是“蘇武牧羊”的年代。我們都知道，蘇武代表大漢王朝出使匈奴，但卻因宮闈之亂而被擒困，後來，蘇武秉持忠義之心，始終不肯臣服於蠻夷之主。就這樣，在多方威逼利誘無果之下，蘇武便被流放到了北海放牧。而這裡的北海，就是今天的貝加爾湖一帶。在經歷了十九載風雷雨露的洗禮之後，一代忠臣蘇武才最終得以返回故國，拜官封爵。

只不過，蘇武牧羊的故事也只能告訴我們在西漢時期，貝加爾湖一帶的確有漢人的行跡，但卻並不能說西漢政權對此地擁有主權。在之後，根據史料的明文記載，早在公元前十一世紀的時候，當今滿族的先祖，也就是“肅慎”便在貝加爾湖一帶定居。而真正要說對貝加爾湖地區起到實際控制作用的時期，便是在大唐帝國和蒙元政權的統治之下。

在大唐初年，為了肅清邊境之亂，大將李靖率兵一路北伐，最終成功將貝加爾湖地區列入了大唐帝國的版圖，在此期間，為了表明大唐帝國為貝加爾湖的行駛主權，朝廷還於此地先後設立了雞鹿、燭龍、玄閥以及高網四州。只不過，這一現狀只維持了短短五十五年，隨著突厥勢力的崛起，貝加爾湖地區很快就被突厥人所佔領了。當然了，儘管大唐帝國曾在貝加爾湖設立過四大州，但卻並沒有向其派遣過實質性的官員。因此，那個時候的貝加爾湖地區仍舊處於一個“有名無實”的狀態之下。

而到了蒙元崛起之後，作為從草原上一路南下的遊牧民族，對於蒙元統治者而言，貝加爾湖無疑是他們後方的屏障。儘管後來蒙古族內部發生了分裂，但貝加爾湖地區還是被劃為了蒙元的統治範圍之內。據史料記載，忽必烈曾經在此處設立了嶺北行省，此後便一直延續到了蒙元氣數殆盡。

就這樣，隨著大明政權的建立，朝廷派遣大將藍玉多次追擊誅殺蒙元殘餘勢力，一路北上，雖然將賊寇清除並肅清了邊境，但朝廷卻沒有在貝加爾湖地區設立軍事防衛工程。所以說，儘管從版圖上看貝加爾湖地區仍舊處於明王朝的統治疆域之內，但實際上那個時候的貝加爾湖地區已經處於了一種“高度自治”的狀態，與朝廷基本上是沒有聯絡的。

然而，別看大明王朝對貝加爾湖不感興趣，龜縮於北境之外的蒙元殘餘勢力仍舊沒能守住貝加爾湖。隨著沙俄的不斷崛起，他們甚至一口氣將勢力範圍擴充到了中國今黑龍江流域一帶。就這樣，由於沙俄居民的不斷遷移，貝加爾湖地區也就被他們這麼理所應當的“佔領”了。

直到滿清政權建立後，康熙帝最終選擇了與沙俄開戰，並最終成功斬殺了沙俄軍隊的將領托爾布津。這也就是為什麼後來沙俄會主動提出與滿清政府議和的重要原因之一。其實，我們大多數人都只聽聞過《尼布楚條約》的簽訂，但在隨後的兩個條約中，才徹底確立完成了滿清與沙俄之間的邊境界限。因此，在這三張條約陸續簽訂之後，包括貝加爾湖地區在內的其西南約十萬餘平方公里的土地“名正言順”的被劃入了沙俄的版圖之中，也著實令人感到唏噓不已。

不過呢，站在客觀的角度來評價的話，我們只能證明貝加爾湖地區曾經的確被中原政權所擁有過，但卻長時期是處於一個“有名無實”的狀態，並沒有哪個朝代將其真正確定為主權範圍之內。因此，說是滿清將貝加爾湖地區割讓出去的話，這種觀點也明顯有些牽強了些。