不一定，但很抱歉的說那個不一定只是少數中的少數，古往今來加上有傳承傳下去的初代藝術家，總得影響的會超過85%甚至達到90%以上。

我的字數可能會很多，但初寫回答，請諒解。

很簡單的例子：寫小說的來說就很鮮明瞭，你看古代的孔子，是為了穿儒家思想幫助君主鞏固統治，因此後來他的弟子就集成了論語，總而言之孔子的後臺就是君主朝廷。

相同情況下：老子李耳，韓非、孫臏孫武，等諸子百家，都是各有各後臺，都是為了後臺的統治傳承而去完善機制。

華佗孫思邈等人的背景便是醫學。

而 小說家有吳承恩、曹雪芹、施耐庵、羅貫中這四大名著作者以及其他著名小說家。

最為典範便是曹雪芹，他的背景便如那紅樓夢中的賈氏寶玉，而後在曹家因虧空獲罪被抄家，隨家人遷回北京，後移居北京西郊，靠賣字畫和朋友救濟為生。

這種背景下。便有紅樓夢有憨實的文學功底以及當朝的富有階級到貧窮階級。這是沒有經歷過的人所描述不出來的。

就像現在的寫小說的一樣，他們不知道語言的精妙之處以及如何恰當使用，還有就是沒有經歷而去編造，這是很膚淺的創作之一。

正題：以上都如此困難何況於藝術家呢？他們有的出身微寒有的出身錦衣玉食不愁吃喝。而他們衍生下來的作品就最能見證他們的一生了。

白石、吳昌碩、陸儼少等都是著名畫家，但他們的風格幾乎不一樣，這就是因為出生以及經歷的事情、背後的背景、後臺因素疊加一起。

即便現在也會是一樣，畫家有的創作困難便是因為沒有去“遊山玩水”觀摩各地風光，從而缺少素材，這個也是背景之一，師承指點更不用說了吧。

因此，我的回答是：肯定的，藝術家的背景一定會影響他自身的創作以及水平。二能跳出這個坑的實在太少。

藝術家的背景和生活經歷肯定會影響他的藝術創作。

克林姆特，維也納分離派的代表畫家，擅長情色藝術題材的席勒的老師，他生於一個製作金銀首飾的世家，所以在他的畫面中，我們能很明顯的看出他對金色的偏愛，畫面極強的藝術裝飾性，不要太好看，是小編非常喜愛的一位藝術大師。

喜歡在畫面上貼金箔，下面一幅雖然沒有這麼多金箔，但是也是小編非常喜歡的一幅畫，藝術性裝飾意味太強了，很高階。

所以藝術家的藝術創作肯定和他的生活背景是不可分割的關係。

這是一定的，我一直認為藝術就是情緒和情感，通過不同的形式來表達，一個作品要稱之為藝術品，那必須是能讓人體會到作者的情緒情感.而這些其實都源於生活和經歷.

背景一定程度上會影響藝術家的作品風格和表現題材，但也有作者個人經歷和特別的喜好在裡面，綜合各種因素來決定其創作風格走向。

不一定，但多數會。背景大多影響經歷，經歷得不同看到的角度與層次或其他東西肯定是有很多不相同的。舉個很簡單的例子，工作的時候看待一個事情，老闆和員工看待的角度就會有不同。沒有高低，但是就是這些大多數角度與接觸的不同就會影響一個人。我相信這也不僅僅只是影響到創造而已。

藝術家的背景是不會影響他的作品，因為每個人都有自己的藝術作品，而且我也有我的作品，我的作品發幾張給大家看一下，下面就是我的作品，希望大家喜歡。

藝術創作有三個階段：生活體驗，藝術構思，意象物化。另外社會生活的積累也是一個藝術家的修養中不可缺少的部分，豐富曲折的生活體驗是藝術創作的基本材料和前提條件。往往涉世的深淺，會直接影響到看問題的深刻程度，這種思想深度與文化修養則直接決定藝術作品的格調與品味。

藝術家的社會背景必然影響他的創作。魏晉南北朝時期，如王羲之等南派大師，皆為貴族，其作品風流、飄逸、秀美，反映出生活的奢華，思想意識中充滿上流社會氣息。而北碑，多為無名刻工在戰亂的歷史大環境下所做的碑記，草率隨意者居多，線條尖銳，佈局凌亂，具有典型的戰爭創傷靈魂的痕跡。相關例證很多，再如揚州八怪，為何稱為“怪”，實則是藝術家在特定環境中的靈魂被扭曲後病態的表達……

應該會影響，典型的對比像宋徽宗趙佶的畫風格以及字的內容與鄭板橋等貧窮的畫家幾乎沒什麼其同之處。

所謂“詩言志”，詩，畫，曲等等藝術都是藝術家內心的體現，而藝術家的心性是受接受的教育和生活環境影響的。

我暫且把你說的背景理解為除藝術家之外的其它身份吧，如國籍、性別、社會關係、家庭關係、價值取向、階級等。

你要是說沒影響吧，格林伯格確實在鼓吹抽象藝術時，曾把藝術看成是封閉的、自足的，似乎藝術家創作的動因就應該來自藝術內部，但他對於社會、文化、意識形態等外部因素的態度是迴避的。

你要說一定有影響吧，那就要建立起可靠的方法論去論證藝術家背景（藝術之外的其它因素）是如何與藝術作品建立起直接聯絡的。可有百分百可靠的方法論嗎？應該還沒有吧，不然就不會出現那麼多方法論了（如社會學角度、影象學、符號學、精神分析學等等），直接用最正確的那個不就完了嗎？

一個藝術家的生活背景和社會背景，必然會對其創作產生影響。

按照榮格在人格結構與心理型別的學說當中對的藝術分析：

個體的人格發展並不完全取決於個人的成長經歷，而個體所處的生活背景，如文化傳統、國家、種族的歷史等，同時也在對個體的人格發展產生影響。

由於藝術家的個人經歷、記憶中資訊不同，所展現的創作風格也各不相同。

科林伍德認為：藝術是表現。

對藝術家來講，作品的表現，與時代對個人情感和心理帶來的投射緊密相關。因此才有了“藝術家是真正地懂得識別現實世界的人”這一學說。

先舉個例子吧，如果李煜不是南唐後主他的詩詞成就可能沒那麼高，如果八大山人不是受明朝滅亡的打擊，今天可能就看不到令齊白石都佩服的大寫意畫。不同的生長環境產生不同的畫風。想表達的情感不一樣。