真正能夠做大事情的人是能夠超越一個所謂的“我有什麼，我就幹什麼的”這樣的一種狹隘的小農思想。而是“用天底下的人，天底下的錢，為天底下人做事”，當然自己參與其中，這麼樣的一種心態。這個心態的背後是什麼？其實就是“無我諸，無我執”的心態。以其無私而成其私。用別人的錢調動潛在的人性來解決自己的事情。這就是管仲跟齊桓公說的“善利用不屬於自己的財富，善於役使不屬於自己的人，一旦宣傳鼓動發號施令，就能夠搞定一切。

話說一個有足夠力量去重組自己意識聚焦點的人，可以天下無雙；一個有足夠力量去組團隊意識聚焦點的人，可王者無敵。

很多時候我們創業的時候要學會思考如何設計一個利益鏈來調動市場資源，你就有可能就把社會資源調動起來了。

比如有些企業…為啥會有那麼多人前赴後繼？就是設定一個賺錢機制，或者叫能量源，誰都來找你，誰發財，你就有可能把社會資源調動起來了。

再比如打土豪分田地…

如果你不是騙子，萬一做成了呢？

從一個更宏觀、更大智慧的角度講，怎麼樣讓所有人都為了私去努力，而成就了你的更大的公，而你這個更大的公里面，有更大的私呢？

我聽到過個這麼有趣的的故事，有個人他說他想跟高人合作，然後，他又說他可以吃虧，他多花點錢少佔點比例。我說為什麼這樣？他說他接觸過很多的高人、大人物，發現了一個事情，就是你不要跟別人斤斤計較得失，你只要做成，他說，再窮的非洲國王那也不愁吃穿。因為你成功了，你就能夠得到這個，而成的前提是你能夠開放，你能夠開啟你的世界，這一點是我們今天很多年輕人要學習和思考的問題。

有如矛和盾，很多人都把他們想到了對立面，看待事物有兩面性，物盡其用所有就有了坦克。

進攻和防守並不矛盾。

這個話題比較難回答。現在這個日新月異的社會，科技迅速改變人類的生活，誰也難以預料科學明天會革了誰的命。手機QQ和微信是騰訊旗下的兩個專案，誰也不會想到同企業的兩個專案組競爭會革了手機簡訊的命。銀行可謂是鐵飯碗了吧？當年國內的銀行當年還在YY如何應對外資銀行進入國內時，一個叫支付寶的軟體和微信錢包打了一架，看起來人畜無害的一架，讓國內的銀行全部哭著回家去找媽。以上兩個例子充分說明各行業的前景在未來都充滿了不確定性。最不確定的目前來看是汽油，各個國家因為環保、成本上升等原因都在尋找汽油的替代產品。汽油這個行業未來會被送上斷頭臺基本上是板上釘釘的事。至於其他行業，誰知道科學技術會在哪方面突破。突破一點可能就會掛一片。個人認為目前而言比較長久的職業有以下幾個，教育行業能堅持到人類大腦知識植入開發出來，當然這個技術會產生人類自直立行走以來的第二次變革，掌握了這技術真的可能奴役整個人類。製藥以及醫療行業可以延續到人類徹底掌握基因並能夠重新排列人類基因。當然這個技術會也會推動人類迅速成為神，也迅速滅亡。警察等社會秩序維護者會堅持到人類實現共產主義。軍隊，人類不滅絕就會有戰爭。除了以上幾種，其他的行業都在以肉眼可的速度被淘汰。有人說，我是學財務的，人類只要存在就要算賬。所以我們這個行業不會消亡。我只能笑呵呵地告訴你，財務機器人已經在路上了。。。

1、破題

問題的目的是說如何判斷哪一個行業前景好，哪一個行業可以掙錢。

按照常理說，任何一個行業都有自己的前景，都可以賺錢。但是在成熟行業，知識更新速度慢了，賺錢主要靠精打細算的經營能力，和恰當企業文化和科學管理下的員工敬業，而這些只有優秀的企業能做得到。每一個時代，總有一些行業處在風口上，在這個風口上，不管胖豬、瘦豬，都能插翅而飛，對經營與管理能力要求不那麼難。

那麼具有什麼樣特質的行業，才可以使胖豬、瘦豬，只要眼瞎，都可以插翅而飛呢？

2、解題

根據多年給企業規劃戰略的經驗，覺得以下幾個特徵的企業前景較好。（1）這個行業可以吸納新技術與新知識；（2）適合未來消費價值理念的；（3）適應未來人口發展趨勢的；（4）關係國家安全和國計民生的；（5）適應全球產業分工與升級的。

如果以上四個特徵疊加的越多，同時該行業制度規制成本不高，行業前景越好。

3、分析

（1）關於吸納新技術與新知識的行業。比如資訊科技行業，他代表這個時代技術的風向標，一定是好產業。再如醫療行業，可以不斷吸納生物技術，可以產生藥品。

（2）關於合適未來消費者價值的行業。消費者消費價值受馬斯洛需求模型影響，同時也受不同文化文明的傳統價值影響。比如溫飽之後，人們對健康與審美更看重，於是保險、大健康、藝術等行業前景會好起來。宗教與文化相關的行業前景也越來越好。

（3）關於適應未來人口結構的行業。比如生育高峰來臨時候，兒童婦女計劃生育行業前景較好，教育行業前景也較好。老齡化來臨時候，養老、保健、醫療、陪護等行業前景較好。

（4）關於關係國計民生的行業。比如能源、教育、醫療、環保、國土治理等行業前景較好。如果戰爭危險大了，軍工行業前景肯定也好。

（5）關於適應全球產業分工與升級的。比如高階服務外包、第三方研發、第三方物流等。

4、另外

符合以上特質，卻前景在可見時間內前景不怎麼好，或者很難全面好的。一般是這些行業涉及面太廣、利益糾紛太多，導致改革的成本太高，所以風險大大降低了其前景。比如大農業。按照五十年為單位，前景一定好。可是三年、五年，很難看到客觀的前景。除非出現大智慧之人。司馬遷說這樣人物五百年出一位，難啊。