NSA的5G是在現有的4G基站和網路架構的基礎上部署的5G網路。NSA（非獨立組網）的部分業務和功能繼續依賴於4G網路，包括4G核心網，而無需新建5G核心網；而SA（獨立組網）則是整條線路均為專門鋪設的5G網路，5G基站直接接入到5G核心網中。

針對NSA/SA組網，4G、5G基站相當於兩個班級，NSA組網相當於兩個班級共用一個班主任，好處是成本低，短時間內可實現；而SA組網相當於為兩個班級各配一個班主任，精細化管理，這也是未來的趨勢所在。不過SA組網相對於NSA組網而言成本更高且建設時間更長。因而使用者在選購5G手機時無需糾結NSA/SA組網的問題。

NSA（非獨立組網）隨著時間發展也是往SA（獨立組網）方向演進的，工信部部長在國新辦新聞釋出會明確表示明年將正式大規模投入獨立組網的5G網路。

如果買手機的建議是，儘量選擇兩種組網都支援的手機，這樣使用起來會比較高效，如果買NSA單模，也就以為著獨立組網的基站覆蓋區域你會從5G回退到4G，當然大部分主城區全面覆蓋SA也要至少兩到三年的時間，而且有很多偏遠地區由於成本和人口密集程度不同也會是一直混合組網狀態。

區別自然是會有的，這兩個網組完全不一樣，一個是基於4G基站的網路，另外一個則是獨立的5G網路，但是需要建立獨立的基站。正所謂有失就有得，你想要做獨立那麼自然需要話費更多的資金與時間。所以說NSA與SA是各具優勢的，一個是在前期相對吃香，一個則是在後期會更加合適。目前呢才剛剛步入5G時代，NSA作為耗資少建造快的一種模組，自然是運營商們首選的方案，這也使得現在全國都是普及的NSA網路，你現在要用5G網路那隻能是選擇NSA，因為國內還沒有開始建造SA的基站。