-
1 # 木昜知火
-
2 # 爺悽美
人是食肉動物，之所以吃牛羊是因為對植物消化不夠好需要牛羊過度下，佛教不吃肉是違揹人性的，禁慾也是違揹人性的。更何況和尚不吃肉都是騙人的。身體會受不了，特別是開發大腦，大腦需要肉
-
3 # 不吃肉的世界
我個人認為，眾生平等，應該建立一種全人類都認可並且遵守的自然法，以此宣揚愛護地球上的每一個生物（當然危害集體人類利益者除外），設想一下，如果還有比我們更智慧的動物，我們情願被吃掉嗎？我們愛護自己，當其他動物傷害我們是我們有權利自衛，然而我們也應該有惻隱之心，應該關心愛護其他比我們低階的動物，我始終相信人與其他動物一定能夠和睦相處，休慼與共。
我認為人類要想進入大同社會，處理好人與其他動物的關係是必然的必須的，否則就是狹隘的大同社會，如果說之前的思想解放運動是為了人類自身，那麼以後的思想解放運動應該是為我們的好朋友動物兄弟的，他們需要我們，我們更需要他們。於是大膽推斷，馬克思主義如果需要完善，那麼人與其他動物的關係應該寫進去。（個人見解了）
-
4 # 瓜瓜西西
我們對文明的定義不同，你認為不吃肉是基本，我認為順應自然不亂殺戮就行，可能是我們信仰不同吧，非黑即白的世界肯定是不對的，世界是五顏六色的，人與人之間也大同小異，你沒錯，我也沒錯，做好自己吧。
-
5 # win123
當然不是 這個世界除了人吃肉 還有好多動物吃肉 如果眾生是平等的 人不吃肉 別的動物也不應該吃肉 素食動物就會因為失去天敵而瘋狂繁殖 世界自然的秩序就會失去平衡 大自然都失衡了 人類談何文明？
動物的權力只能動物自己爭取 如果有哪一天某種動物進化到可以和人類交流 並且和人類一樣為這個地球文明做出同等的貢獻 到時它自會和人平權
-
6 # 木昜知火
人類的遠古祖先吃肉才得到智力的進化。人類作為雜食動物存在了幾百萬年，智力也一直在提升，沒有說吃肉就降低智力的事。
文明是啥？不是佛不是烏托邦，對世界和自身的認知才是文明。道德綁架食性綁架不是文明進步，恰恰是文明的倒退。我吃素但特反感不讓別人吃肉，綁架別人吃素的行為。純素食對身體不好，對智力的發育更不好。
那些吃素就自以為是高人一等的文明人，我只想說一句：賤人就是矯情。
-
7 # 爺悽美
人是食肉動物，之所以吃牛羊是因為對植物消化不夠好需要牛羊過度下，佛教不吃肉是違揹人性的，禁慾也是違揹人性的。更何況和尚不吃肉都是騙人的。身體會受不了，特別是開發大腦，大腦需要肉
-
8 # 不吃肉的世界
我個人認為，眾生平等，應該建立一種全人類都認可並且遵守的自然法，以此宣揚愛護地球上的每一個生物（當然危害集體人類利益者除外），設想一下，如果還有比我們更智慧的動物，我們情願被吃掉嗎？我們愛護自己，當其他動物傷害我們是我們有權利自衛，然而我們也應該有惻隱之心，應該關心愛護其他比我們低階的動物，我始終相信人與其他動物一定能夠和睦相處，休慼與共。
我認為人類要想進入大同社會，處理好人與其他動物的關係是必然的必須的，否則就是狹隘的大同社會，如果說之前的思想解放運動是為了人類自身，那麼以後的思想解放運動應該是為我們的好朋友動物兄弟的，他們需要我們，我們更需要他們。於是大膽推斷，馬克思主義如果需要完善，那麼人與其他動物的關係應該寫進去。（個人見解了）
-
9 # 瓜瓜西西
我們對文明的定義不同，你認為不吃肉是基本，我認為順應自然不亂殺戮就行，可能是我們信仰不同吧，非黑即白的世界肯定是不對的，世界是五顏六色的，人與人之間也大同小異，你沒錯，我也沒錯，做好自己吧。
-
10 # win123
當然不是 這個世界除了人吃肉 還有好多動物吃肉 如果眾生是平等的 人不吃肉 別的動物也不應該吃肉 素食動物就會因為失去天敵而瘋狂繁殖 世界自然的秩序就會失去平衡 大自然都失衡了 人類談何文明？
動物的權力只能動物自己爭取 如果有哪一天某種動物進化到可以和人類交流 並且和人類一樣為這個地球文明做出同等的貢獻 到時它自會和人平權
回覆列表
人類的遠古祖先吃肉才得到智力的進化。人類作為雜食動物存在了幾百萬年，智力也一直在提升，沒有說吃肉就降低智力的事。
文明是啥？不是佛不是烏托邦，對世界和自身的認知才是文明。道德綁架食性綁架不是文明進步，恰恰是文明的倒退。我吃素但特反感不讓別人吃肉，綁架別人吃素的行為。純素食對身體不好，對智力的發育更不好。
那些吃素就自以為是高人一等的文明人，我只想說一句：賤人就是矯情。