首頁>Club>
都說亞洲恐怖片比歐美恐怖片更恐怖,這更恐怖的點兒在哪兒?是怎樣做到的?
15
回覆列表
  • 1 # Alatchkey

    恐怖片本人比較喜歡,說說我的看法:

    1、亞洲的日本、南韓的恐怖片是佼佼者。泰國是後起之秀。國內的除了90年代香港的一些恐怖片還行之外,其他的只能呵呵啦;日韓兩國的恐怖片劇情、氛圍烘托的都不錯,演員演技線上,如午夜兇鈴系列,南韓的金福玲殺人事件等等,追求的是心理上的一種折磨和震撼。

    2、歐美的恐怖片爆米花類的較多,看的是血漿橫飛,感官上更刺激。當然隨著很多優秀的亞裔導演的加入,歐美恐怖片也是佳作不斷。如招魂系列,來自於亞裔導演溫子仁之手。

    3、泰國的恐怖片近些年異軍突起,無論劇情、氛圍都不錯。可血腥、可虐心。

  • 2 # 阿颯的夢想世界

    和所處的文化略有關係。亞洲的在亞洲人看來更恐怖。而在現在全球化的今天,不少亞裔(或華人)也在歐美拍恐怖片,這就不好說這是哪的片了。

  • 3 # 行者歸來

    這個各有各的特點吧,歐美的主要以血腥為主,透過逼真的畫面給人以視覺上的衝擊。而亞洲較內斂,擅長對恐怖氣氛的營造,給人內心的恐懼感,節奏步步緊逼,提心吊膽。

    當然,歐美也有對恐怖氣氛營造的恐怖電影。如:閃靈、寂靜嶺、招魂、潛伏等。這些電影對恐怖氣氛、節奏都把握的很好。近年來,歐美貌似也越來越多這方面的恐怖電影。

    而亞洲恐怖電影,個人比較喜歡泰國的。如:鬼影、惡魔的藝術等。泰國恐怖電影也融合當地的宗教和風俗,對電影的提升也是功不可沒。

    總之,歐美和亞洲也受文化差異的影響,在電影表達上各有不同,該怎麼區分其實也看個人對恐怖電影的定義和理解。

  • 4 # 英年早肥的影音世界

    我想大部分人都會認為亞洲恐怖片更嚇人。

    反觀歐美恐怖片,有很多都是靠血漿橫飛,斷肢遍地的感官刺激為賣點。對這種依靠生理性厭惡來製造恐怖效果的電影,我們只會覺得噁心。雖然腎上腺素也會激增,但大腦不會做太多思考,更不會在文化上對它有什麼認同。所以相比之下亞洲恐怖片給我們留下的印象更深刻,我們也就會覺得它更恐怖。

    當然亞洲恐怖片裡也有爛片,以中國隊為代表,已經爛出天際。歐美恐怖片也不乏精品,有的甚至可以算得上影史經典。所以我們覺得亞洲恐怖片更嚇人可能只是各花入各眼,也許歐美觀眾反而會覺得亞洲恐怖片太小兒科一點兒也不刺激,畢竟文化不同,大家見仁見智吧。

  • 5 # 這些歷史要讀

    其實,個人覺得作為亞洲人,我們肯定會會覺得亞洲的恐怖片比歐美的恐怖很多,尤其是日韓泰這幾個國家的恐怖片,更是讓人有毛骨悚然的感覺。不論是劇情、畫面、配樂,很多細節都能讓人起雞皮疙。

    像我,自己在看這三個國家那些經典的恐怖片,即便是開著燈,調小了音樂,甚至靜音來觀看還是被嚇到,而當看歐美的時候,就是刻意關燈營造氣氛,感覺也沒嚇到多少……

    但這也不能很肯定的說,亞洲的恐怖片就一定比歐美的恐怖多少。要是換作是西方人看亞洲的恐怖片,恐怕就不好說了。畢竟,東西方的文化是不一樣的。

    我們在看日韓泰的恐怖片時,之所以會感到特別的寒心,是因為同為亞洲國家,我們彼此的文化更貼近,我們自然更能理解影片中的內容和細節,自然就更能被裡頭的情節所嚇到。而歐美的恐怖片,即便在西方人眼中很恐怖的那些,當我們看了,估計也不會覺得有多恐怖,畢竟我們很難能理解和讀懂西方文明,當然也不會以西方人的思維去思考影片。因此,歐美恐怖片對我們心理的觸動和渲染顯然就比不上亞洲的。

    不過,總的來看,亞洲的恐怖片應該還是比歐美的要恐怖些,畢竟亞洲地區的鬼神文化似乎更為豐富,而且亞洲在恐怖片領域還是很厲害的,日韓泰都出了不少經典恐怖片,這些片子在很多細節方面都做得更加入木三分,自然也就更能嚇到觀眾......

    (個人觀點,不喜勿噴)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價明朝永樂年間的財政?