既然說到奢侈品正品和高仿之間的取捨、我是按照三個方面來說的

一、按照法律層面來說、支援正品是對產權研發的一種基本尊重、購買仿品無異於是縱容仿冒產品生產商的違法行為、且對市場的長遠發展健康都有不好的影響

二、透過道德層面來說、為了所謂的虛榮而購買假貨、也是起到了負面的帶頭作用

三、奢飾品和自己的生活品味和收入水平都是掛鉤的、如果是低收入者即便用的是正品也許在某些人眼裡都是假貨、對於高收入人群來說則相反

對了補充一句、對於用慣正品的人來說、身邊的人用的東西都覺得是正品、相反對於用假貨的人來說、很多時候看到別人的奢侈品都會覺得是假貨、這也會潛移默化地影響一個人的思想

綜上所述我還是強烈推薦大家用正品的！

簡單粗暴的 說 奢侈品就是 有家底 有礦山 有經濟條件的 一種產物 就拿一個包包來說 一個 標著奢侈品商標的 就幾千幾萬塊錢一個 不是一般人可以消費的 起對於普通人來說 根本就不敢去看也不敢去想 可能一個包包的價格就是 普通人一個月的 工資都還有多餘的 奢侈品 就是一個 誇大 炒作 針對 有家底 有礦山 就是要 圈這些人的錢

高仿品呢 就是針對經濟條件一般 愛慕虛榮的一種產物 因為便宜 又可以裝逼 在 他們眼裡 管它什麼正品不正品 重要的是 可以以假亂真就圖一時的 顯擺 高人一等

我 個人 覺得什麼奢侈品什麼高仿品 只要大眾都可以消費 都可以接受的 都認可的 才是最好的 產品 其他的 都是虛的

而其中時下最熱門的奢侈品牌LV的鑑定正品率為47.4%，MK為46.7%，BVLGARI為46.28%，Balenciaga 為37.50%，CHANEL為31.4%。

就目前來看，造成奢侈品仿品數量激增的因素非常多。

1. 首先，奢侈品購買渠道五花八門

2. 其次，仿品利潤高，懲罰少

3. 再次，奢侈品造假工藝日漸改進，普通消費者難以辨別

4. 最後，奢侈品鑑定行業魚龍混雜，沒有形成專業體系和行業標準

所以，奢侈品的真假問題，距離有效解決還任重道遠。

對於奢侈品的高仿問題，提著說陳述的問題範圍太廣，所以說我只能按照我所理解的，你所想知道的，或者想要我回答的範圍去進行延伸。

奢侈品它本身是給有錢人進行一個階級區分的東西，它只是代表階級，一種利益集團，而高仿的只是這些商人為了迎合大眾的需求，讓他們能夠提升自己而進行的一種商品。

可是我們把這兩個東西的本質進行區分，他們倆不管是奢侈品也好，還是他的高仿都是一種商品，它只是商戶商業之間創造出來的一種理念罷了，不一定高仿就是差的也不一定真的奢侈品就是不管從質量還有各種無法代表上就一定是好的。

看待奢侈品和他的高仿問題，就好像看待中國整個瓷器市場或者古玩市場所能體現出來的一樣，真假本身不代表什麼，唯一能夠代表的是這個東西本身所存在的文化積澱，或者說他想做的一個目的性究竟是什麼，如果說這些東西完全不能夠承載相應的東西，那麼這個奢侈品就沒有存在的必要。

這兩個東西還是前面所說的一句話，兩個東西都只是商業行為，只是商家為創造一種階級觀念或者說文化氛圍而創造出來的產品，他們本質上沒有任何的區別，沒有任何的區分，所以說關於如何看待這個問題，我們只能從價格層面去進行區分，我們不應該去從它的本質上進行發掘。